超频：Core i7 对决 Phenom II （Tom\'s 评测）

tayuzheng

导言
这次比拼不需进一步简介了吧－但我还是照例得写一段。Intel 处理器左右着我们过去一年的效能测试排行，这也不是什么秘密。首先是该公司的 45 nm Core 2 Duo 为玩家提供了大幅却相对安全超频空间的优异平台。Intel Core 2 Quad 定价比 AMD 处理器多了不少，但它们的确能在针对多执行绪执行优化的应用软件中快得冒烟发烫。
最近推出的 Core i7 又进一步巩固了 Intel 的效能冠军之地位。时脉 3.20 GHz 的 Core i7 965 Extreme 较之前代旗舰 Core 2 Extreme QX9770，展现了全面性的效能增益。Intel 定价不到三百美元、时脉 2.66 GHz 的初阶型号，若要以风冷达到 4 GHz 时脉，似乎也不会有什么太大问题。

然而，Intel 也有过未能顺利因应技术转移的尴尬期。以最近一次的 Pentium 4 Prescott 核心而言(好吧，这的确有段时间了)，Intel 费尽力气以保持较之 AMD Athlon 64 的优势。但现在透过改良蚀刻技术与微架构改良轮流进行的「滴答」(tick-tock) 策略，情况终于逆转。这次AMD 将如何与之竞争呢？


截至目前为止，AMD 一向是依赖换算方式模糊的「超值」一辞，以保持处理器竞赛的选手资格。个别而言，Phenom X4 系列是一款效能中等的产品，AMD 也了解这个事实，因此将这款处理器的价位订得比 Intel 四核产品来得有竞争力，以吸引目光焦点。不过 Phenom 不必活在协力厂商创造的生态系统中；反之，Phenom 是由 AMD 自家芯片组相辅相成－主要是 790GX 与 790FX。AMD 平台延伸了自家绘图卡的全面 CrossFire 支持，而且 ATI 绘图卡从 2008 年中期开始受到愈来愈多使用者的青睐。

AMD 处理器、芯片组与 GPU 连手出击的效果，的确也优于这些零组件的个别总合。因此我们认为该公司强调 Spider (这三大组件拼图所组成) 平台的努力的确可谓「成功」。

AMD 需要新东西
有鉴于新近的竞争挑战－Intel Core i7－AMD 以新处理器及整合所有硬件的软件，翻新 Spider 平台。读者在阅读 Ber的报导后已经知道，AMD 最近着力的重点称为 Dragon (飞龙)。

但我们这次不想老调重弹再述 Phenom II 的细节。反之，根据这款 CPU 架构的超频能力 (AMD 也证实 ACC 中的「魔法」都已纳入 Phenom II 中) 的大幅强化，我们热切于比较 AMD 最快 45 nm 处理器与 Intel 低阶 Core i7 920 (多数玩家会视为其超频竞争者的型号) 之间的相对价值。

在后续的段落中，我们将描述两个平台的超频方式、两个系统的温度、其成本、最高速时的效能并决定读者下一次升级的对象。

Intel Core i7 平台、组态与价位我们的建议

Intel Platform
Motherboard	Gigabyte GA-EX58-DS4
Processor	Intel Core i7 920
Cooler	Thermalright Ultra 120 Extreme
Memory	Corsair XMS3 6 GB (3 x 2 GB) DDR3-1600
Graphics	AMD Radeon HD 4870 X2
Storage	Samsung Spinpoint F1 1TB 7,200 RPM
Power	PC Power and Cooling 750 W
Optical	Lite-On DH-4O1S

这次评比中采用的零组件决定受到 Tom's Hardware 南加州实验室手上现有硬件的影响。但我们这次项目由 Thomas Soderstrom、Don Woligroski 与我自己 (Chris Angelini) 合作进行，使用零售的硬件，确认以较平价组件进行超频的可行性。

Zoom

因此我们这次以 Asus (华硕) 的 Rampage II Extreme 与一颗工程样品处理器进行效能测试。这块主机板并非廉价采购者的选择，i7 920 ES 也非零售产品。但如果你翻阅Don 的 1,250 美元系统组装者马拉松设定，可以看到他以较平价的 Gigabyte X58 主机板与盒装 i7 920，达成类似的超频数字。不过让人吃惊的是他的零售 CPU 有内存倍频限制，我的样品则无－这是 Thomas 在其《2,500 美元系统组装者马拉松报导》中展现的事实。

按照这种组态，我们的超值导向 Intel 系统在本文撰写之时的成本稍高于 1,550 美元。请记住，AMD 与 Intel 组建系统只有四项组件不一样：主机板、处理器、散热器与内存。为了比较超频环境的效能，我们保持其它组件完全一样。

i7 超频

现在 Core i7 超频已经没有什么神秘性可言，非 Extreme 型号锁住了倍频，因此额外效能来自 Bclk (基本时脉) 的调整。调整你的 Bclk、处理器电压、内存倍频 (零售产品带来的弹性远大于工程样品) 与 QPI 电压。

我们可以 4.0 GHz 开机，在 3.9 GHz 时运作颇为稳定。不过即使在我们最终妥协的 3.80 GHz 时，仍见到最高摄氏 85 度的负载温度。对日常使用而言，这种温度有点过度，那就谢谢再联络了。我们的最终设定为 20x CPU 倍频、190 MHz Bclk 与预设电压。

我们并不期望每一颗 920 都可以达到 4.0 GHz 水准，因此这些设定已计入每一颗 CPU 之间的体质差异。
AMD Phenom II 平台、组态与价位我们的建议

AMD Platform
Motherboard	Asus M3A78-T
Processor	Phenom II X4 940
Cooler	Ajigo MF091
Memory	Corsair XMS2 4 GB (2 x 2 GB) DDR2-1066
Graphics	AMD Radeon HD 4870 X2
Storage	Samsung Spinpoint F1 1TB 7,200 RPM
Power	PC Power and Cooling 750 W
Optical	Lite-On DH-4O1S

AMD Dragon 平台虽然是新推广的名词，但骨子里却是已经存在一段时间的 790GX 芯片组，所以为这个平台找到所有搭配零组件就容易多了。

在本文撰写的同时，此平台的零组件总计约 1,300 美元－比 Intel 组态少了 250 美元。节省下来的钱并不少，这点绝对会在我们的结论中提及。毕竟这种价差可以让你为 AMD 系统加上一台 Blu-ray 烧录机、升级处理器散热系统或是直接把钱存下来。

Zoom

超频 Phenom II

较之 Core i7 的已知超频潜力，Phenom II 仍是一块未知的请避免使用歧义字眼地。当然 Phenom II 可以插上如前身一样的 AM2+ 脚座，但 AMD 表示，这颗处理器的重点在于新制程并整合了 Overdrive 应用软件与 ACC 自动启用的所有好处。AMD 指出这些强化都已纳入处理器硬件之中。因此，我们已见到 Phenom II 以液态氮散热可以创造令人印象深刻的数字，但这个事实几乎无助于组装家用系统的玩家。

AMD 似乎早已相当清楚 Phenom II X4 940 在气冷之下的表现。根据我们与该公司实验室的人员谈论，3.6 与 3.9 GHz 应该可行。我们一开始将放眼高标准，直指 3.9 GHz 的目标。

超频 Black Edition (黑盒版) Phenom II 就如同前代 Phenom 一样容易－在 200 MHz 的外频参考时脉之下，未锁的倍频是往上或往下调整 100 MHz 的最直接方式。在输入 19.5x 后，我们将处理器电压设定为 AMD 建议的气冷最高处理器电压值 1.55 V。

加载 Windows 时出现了蓝色屏幕－这样行不通。

ssking

AMD被日到了北极

imtida

这就素传说中的虐杀？

superray

除了待机功耗，其他都惨不忍睹的被虐

the_god_of_pig

真好看。。。

cshasha

太专业了，看得头晕

Antonia

肥龙超频完全不行。。。除非它能超倒4.5G拉。。。

1chengxin

各取所需，存在就是被肯定的.....在怎么看都不是我们中国的，在争也是拿别人的东西比，真希望有一天中国的U也能上去评比，就不用看到中国的2种FAN团拿个外国的东西争的“头破血流”

elisha

这是1.6V电压的后果吧

超频还是邪恶的，默认是王道
rx78meng 发表于 2009-3-28 01:15

在这种电压下，温度还是只有60度！！
系统功耗以及400多瓦了，这个cpu接近150w

heidarren

AMD可能在想着效仿自家的ATI般来个二打一，两个物理CPU（不是指核心）来拼过
反正制程再小再进步也会有物理瓶颈，不如早日向多U多核发展
来个AMD CPU交火

eds

i7的优势是毫无疑问的尤其是在超频以后，不过价格就是另外一回事了。

jk1526

AMD估计要有三代， PII 940差距

rockcy

如果肥龙2能够赶上i7 70%的性能，intel可能会考虑放弃i5的计划。我反正已经习惯了AMD产品升级的性能提升幅度之小了，正是这样，我们很难买到便宜的i7，甚至便宜的core2 q系列。

WiiKing

面对强大的intel 重要的是amd不会放弃超越。 反过来正是有了amd  intel也在追求技术的突破。

rtyou

这种比较不厚道啊，根本不是一个档次的东西，不是故意恶心AMD嘛。

the_god_of_pig

A社惨啊{biggrin:]

iwannasay

不是一个级别

frankincense

应该比比同频 和同价位，同频有差距，大家基本上都承认的，反应一下，相差多少就行了。
而加上超频这种极端性能。AMD被拉开的差距更大，我觉得就没有必要了。就像在展示一直牛和一只羊的角力。
大家都清楚，肯定不 ...
oe39 发表于 2009-3-27 18:35

因为文章的目的就是要比较常态下大家都超到尽之后的性能