超频：Core i7 对决 Phenom II （Tom\'s 评测）

girlboy911 · 发表于 2009-3-28 00:19

进来学习一下

蓬舟 · 发表于 2009-3-28 00:47

测试中Au的主频高过IU.............怎么成绩还差距那么多.................
jiangpeng6 发表于 2009-3-27 16:47

I U的主频高一点，不过那颗A U超频不行，上不了3.8G
结论是肯定的，这一代的构架intel完胜。

eltonchen · 发表于 2009-3-28 01:38

默认用用足够了

yym · 发表于 2009-3-28 07:02

性能差距远大于价格差距
char999 发表于 2009-3-27 02:53

看你怎么看待价格问题，里面参考是美金，按照北美的平均收入来说，这点差别就相当于国内你 250元人民币的差别，如果是只有250元人民币的差别你会选择什么？

frankincense · 发表于 2009-3-28 08:50

应该比比同频和同价位，同频有差距，大家基本上都承认的，反应一下，相差多少就行了。
而加上超频这种极端性能。AMD被拉开的差距更大，我觉得就没有必要了。就像在展示一直牛和一只羊的角力。
大家都清楚，肯定不 ...
oe39 发表于 2009-3-27 18:35

因为文章的目的就是要比较常态下大家都超到尽之后的性能

iwannasay · 发表于 2009-3-28 08:52

不是一个级别

the_god_of_pig · 发表于 2009-3-28 09:29

A社惨啊{biggrin:]

k319 · 发表于 2009-3-28 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-3-28 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rtyou · 发表于 2009-3-28 13:10

这种比较不厚道啊，根本不是一个档次的东西，不是故意恶心AMD嘛。

WiiKing · 发表于 2009-3-28 15:24

面对强大的intel 重要的是amd不会放弃超越。反过来正是有了amd intel也在追求技术的突破。

rockcy · 发表于 2009-3-28 16:54

如果肥龙2能够赶上i7 70%的性能，intel可能会考虑放弃i5的计划。我反正已经习惯了AMD产品升级的性能提升幅度之小了，正是这样，我们很难买到便宜的i7，甚至便宜的core2 q系列。

jk1526 · 发表于 2009-7-27 15:19

AMD估计要有三代， PII 940差距

只看该作者 · 发表于 2009-7-27 15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eds · 发表于 2009-7-27 15:42

i7的优势是毫无疑问的尤其是在超频以后，不过价格就是另外一回事了。

heidarren · 发表于 2009-7-27 15:49

AMD可能在想着效仿自家的ATI般来个二打一，两个物理CPU（不是指核心）来拼过
反正制程再小再进步也会有物理瓶颈，不如早日向多U多核发展
来个AMD CPU交火

elisha · 发表于 2009-7-27 15:52

这是1.6V电压的后果吧

超频还是邪恶的，默认是王道
rx78meng 发表于 2009-3-28 01:15

在这种电压下，温度还是只有60度！！
系统功耗以及400多瓦了，这个cpu接近150w

1chengxin · 发表于 2009-7-27 16:02

各取所需，存在就是被肯定的.....在怎么看都不是我们中国的，在争也是拿别人的东西比，真希望有一天中国的U也能上去评比，就不用看到中国的2种FAN团拿个外国的东西争的“头破血流”

Antonia · 发表于 2009-7-27 16:10

肥龙超频完全不行。。。除非它能超倒4.5G拉。。。

cshasha · 发表于 2009-7-27 16:57

太专业了，看得头晕

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册