深入剖析 Realtek与创新驱动秘密之续篇

tayuzheng

深入剖析 Realtek与创新驱动秘密之续篇3月份，笔者在研究Realtek音频驱动时，发现了其与创新合作的关系，从而便有了《与创新联姻 探寻Realtek音频驱动中隐藏的秘密》的新闻。文章发表后获得了很多读者的反馈，根据读者反馈信息中提到的某些事件和情况，编辑感觉需要更进一步进行梳理，把读者的一些疑问进行一番交代。
特别声明：本篇文章属于编辑个人的一些想法和见解，并不一定就是厂商自己的真实想法或者所采用的商业策略。

% T4 L2 }) k& o7 Z4 f+ ^+ U9 @6 L本篇文章将主要从以下三个方面进行分析和阐述：

$ i1 p! A. k& O$ c  R1、Realtek自家曾经开发过一款名为3D SoundBack的辅助增强驱动，不过时至今日已经大半年没有更新，是夭折了？还是在聚集能量，蓄势待发？如果真的是夭折了，跟创新有没有关系呢？
! b: M2 W5 p1 V  t; W& t2、创新在与Realtek合作之前，就一直保持着与DELL（戴尔笔记本）和ASUS（华硕玩家国度主板）的合作关系，那创新和这两家公司合作的情况是怎样的？
3、创新明知道“卖驱动”这事肯定会招来“老鼠过街，人人喊打”，但为什么还要铁石心肠的走这条路呢？
4 S1 @4 V% j: S3 L* Q+ _% [
: f7 _6 h: I  g) S7 S" h$ n0 o首先我们来探讨一下Realtek的3D SoundBack，其实SoundBack Beta 0.1在2008/7/15日发布时，我们就进行了及时的报道，参见《下载：Realtek 3D SoundBack辅助增强驱动Beta 0.1版》。
4 z3 s! w6 S9 ]+ I# J) q

编辑、开启、关闭游戏3D SoundBack特性

3D SoundBack在发布之初着实让我们兴奋了一把，原因很简单，Realtek的驱动虽然更新速度较快，但大多属于修修补补，就像Windows的补丁程序一样，每次修正个问题，没有大的实质变化。而3D SoundBack确是有质的改变，加强Vista系统运行游戏时音频特效，包括环绕立体声、混响、空间特效等效果统统提升。而且经过编辑的初步试用，发现确实有一定效果：重低音似乎有所加强，混响效果得到提升，具备了一定层次感。
- y- V. `! x  Q" lRealtek终于开始重视起技术研发，这是好事，值得肯定！之后，大家就一起在等待3D SoundBack的后续版本，希望3D SoundBack能早日完善起来，可实际情况却是从08年7月到现在已经大半年过去了，SoundBack像泥牛入海一般，再无下文。这可不像Realtek的风格啊！Realtek一直以更新速度快而著称，这次怎么哑火了！是真的夭折了？还是在聚集能量，蓄势待发？编辑更倾向于前者，原因可能包括以下几方面：
, Z0 V: }$ P* h1、技术问题，估计Realtek原本也制定了一个长远的开发计划，但在具体实施过程中却发现，创新犹如树立在道路前面的一堵铜墙铁壁，怎么绕也绕不开。不可否认，创新目前掌握着大部分主流音频技术，Realtek想要支持这些特性，就必须跟着创新屁股后面走。当然Realtek也可以不甩创新，完全开发一套自己的东西，但技术讲究的是一个积累过程，不是一朝一夕的事情，想全部推倒重来，谈何容易！
, `" K% o. S- e- O% Q8 M4 Q2、资金问题，大家都知道技术研发是需要投入大量人力和财力，而Realtek的制胜法宝却是低价策略，靠大批量卖给主板厂商音频和网络芯片赚钱，利润肯定会有，但“暴利”应该谈不上，那研发项目所需要的资金缺口从何而来。
3、盈利问题，只要是公司企业就肯定需要盈利，就算Realtek克服了技术和资金的问题开发出来较为完善的3D SoundBack驱动，那接下来怎么办？完全免费提供给用户，用户自然会非常乐意，而且也会为Realtek带来更好的口碑和评价，不过大家不要忘记，技术这东西是需要不断投入的，Realtek需要持续投入开发后续版本，这后续研发资金则又成了难题。那能不能用3D SoundBack本身去盈利，实现自己养自己，但怎么实现，像创新一样将驱动卖给用户，用户肯定不答应；用音频芯片标配3D SoundBack驱动，然后加价卖给主板厂商，估计厂商也不情愿，看来还真是不好办！
) k( s" R* v7 D% D* L, |估计Realtek思来想去，最后发现还不如采用“拿来主义”，直接把创新的驱动搬过来，用户如果要求不高的话，就用Realtek标准版驱动，如果某些用户有更高的需求，就去买创新的驱动。这种做法看起来来还是比较“适中稳妥”的，Realtek本身也没什么损失，而得罪人的事推给创新去办吧！

SoundBack还是静静的躺在Realtek的官方主页上，只是那2008/7/15的更新日期，Beta01的版本号，与其它同门驱动比显得是如此的不协调

虽然创新与Realtek的合作是从近期才开始的，不过在尝试卖驱动的道路上，创新早已经与其它厂商有过合作，其中就包括业界知名大企业戴尔和华硕。
2 _6 H6 h6 V, @: k  b& w先来看看与戴尔的合作情况，目前戴尔旗下的Studio、XPS系列笔记本都提供有创新驱动增值服务，不过肯定是“有偿服务”。我们以DELL XPS M1330笔记本为例，在戴尔官方中文网站，选择笔记本型号，然后选择自选配置，在声卡一项中可以清晰的看到，如果选用Sound Blaster Audigy ADVANCED HD音频软件的话，要价RMB99.45。

/ S7 A5 ?5 J& e6 `请读者特别注意“音频软件”这4个字，卖的可是软件，可不是说花99元就给换成创新的声卡

接下来看看XPS M1330集成的是什么音频芯片，在官方驱动下载页面中声卡一栏中，我们看到此款笔记本用的是SigmaTel STAC 92XX HD音频芯片，到这里，可以得出这样一个结论：戴尔用的是SigmaTel芯片＋创新增强驱动。
7 s* d8 ]! ~* R, x  D  v9 O

/ Z; |/ q7 G: F& K; f$ ?6 p8 VSigmaTel STAC 92XX HD音频芯片

创新与华硕的合作主要体现在玩家国度高端主板系列上，我们以最新的Rampage II Gene主板为例。
3 N6 h: x0 m% T8 }& Z( V

注意图片上X-Fi字样，这里可不要被迷惑，并不是说主板上集成了创新X-Fi硬声卡，而是说采用了X-Fi增强版驱动

那RAMPAGE II GENE究竟采用的是谁家的音频芯片，我们翻开华硕官网的驱动下载频道，找到RAMPAGE II GENE主板，然后在其音频驱动一栏中看到“SoundMAX音频芯片驱动6.10.1.6480”，采用SoundMAX驱动？那用的音频芯片应该的是Analog Devices公司的ADI系列。

标准驱动用的是SoundMAX驱动

% c% x3 ]& A7 L/ q: M% j除了SoundMAX标准版驱动，华硕网站上还提供了Sound Blaster X-Fi Utility V1.0，只有安装这个之后才能实现所谓的X-Fi效果

在华硕部分我们得出这样一个结论：华硕用的是ADI芯片＋创新增强驱动。而且，华硕所提供的创新增强驱动是不收费的，免费的！先别惊喜，我们来看看华硕玩家国度主板的售价，RAMPAGE II GENE目前在日本市场的售价为32000日元左右，折合人民币在2300元上下。一款主板卖到2000-3000元，那估计创新增强驱动的费用已经包含其中了，羊毛出在羊身上。
- m6 c  J( P& B9 D' R8 ~4 k" q
此外还有一个小细节非常有意思，值得一提，我们都知道华硕自家旗下有Xonar高端独立声卡，其直接竞争对手就是创新X-Fi声卡，而华硕在主板上又与创新有合作关系，竞争中有合作，合作中有竞争，你中有我，我中有你，真是应了那句老话：没有永远的敌人，只有永远的利益。
根据我们目前掌握的资料，基本可以得出如下信息：
+ ?2 N- q1 X, N! O- F8 k' n
% |8 ^. ?" C# F; Q  o* C技嘉用的是：Realtek芯片＋创新增强驱动
戴尔用的是：SigmaTel芯片＋创新增强驱动
华硕用的是：ADI芯片＋创新增强驱动

! F2 D9 p0 D3 M2 T7 I$ y如此看来，使用谁家的芯片并不重要，或者说不论是哪家的芯片，只要芯片本身符合某些规格，达到某些硬件指标，就可以使用创新的增强版驱动。这样说来创新是有能力开发出一款通用型驱动，来一统集成音频驱动的市场，不过即使开发出来，也可能会使用付费的方式，创新为什么会采用卖驱动的政策呢？这正是接下来所要探讨的内容。

无敌小糖块

看看微星的说法，O(∩_∩)O哈哈~
& Y# O" n1 O3 Z: R" e1 g; W
4 V% x9 m( H# A2 T: y# m. R- q8 i

tayuzheng

是不是买了主板后，，就能免费用那个驱动呢？？
" ^7 ]  m  l# O8 O( n. g- [sd-iori 发表于 2009-4-3 18:05

只有华硕玩家国度高端主板 可以免费

其他主板都收费

sd-iori

是不是买了主板后，，就能免费用那个驱动呢？？

terror77

和技嘉提供的软件应该是一模一样的，哈哈，软件简称应该叫S B X-FI M B，太YY了，靠！！！

terror77

已经试过ASUS的软件包了，虽然能顺便安装，但是无法正常使用，音量面板能正常使用，但是音频控制之类的都无法支持ADI的设备，看来应该是ADI特殊的芯片才能用的！顺便说一下，这个软件包里的相关软件仍然是试用版的，30天，如要正常使用需要向创新购买序列号来激活！

terror77

华硕的软件包已在DELL的台式机上安装完成，测试中

zhuym

我关心的是普通主板能用创新的驱动吗？能破解吗？

sparkle

驱动能把硬件性能发挥到极致。

sd-iori

文章不错，，说得很有道理，，
+ ]8 \6 W- C( F1 @+ V& A
卖驱动，，是创新唯一出路，，
( K' [7 j# `6 f; o; Q7 w
也是游戏音频的唯一出路

橄榄菜

有用吗？
% y6 f$ ?* y7 [& |0 _  N像软件EQ和调音台相比，如果软的行，那硬件厂商就不用混了

liutiao3

软的毕竟是软的，微星说的一点没错

http://tw.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=785

tayuzheng

: z# P2 [7 @( b$ y创新旗下产品线

创新旗下产品线虽然众多，但真正的支柱产业就是数码播放器和声卡，先说播放器产品，实话实说创新出品的播放器不管在外形设计还是产品功能上都属于上乘品质，原本日子过的也挺滋润。怎料乔布斯的苹果推出了iPOD系列，将工业设计发挥到了极致，叫人爱不释手，打得创新是只有招架之功，而无还手之力，在市场份额上更是节节败退。估计创新时常会暗自神伤：“既生瑜何生亮”。
家里的顶梁柱断了一根，只剩下声卡产品线，要说创新在独立声卡领域确实一股独大，技术实力无人能敌，但市场占有率呢？除了音频发烧友之外又有多少用户愿意购买价格不菲的X-Fi独立声卡？或者说如果没有高品质音箱的配合，又有多少用户能听出X-Fi声卡和板载集成声卡之间的区别？
& B& a0 ^9 v' z( b' i& n$ \1 F7 V创新想将技术运用在声卡上，然后卖给用户，获取利润，但购买者越来越少，独立声卡在全部音频领域所占的份额越来越低，创新空有满腹经纶，却不能转化为利润，怎么办？卖技术（驱动）吧，用户肯定不接受，不卖吧，公司经营出现问题，面临生存压力。思前想后，还是卖驱动吧，受人白眼总比饿死强啊！
" b* |7 W$ M2 _2 g6 C+ c创新不但与其他厂商合作，向用户推销其增强版驱动，而且连自家用户也不放过，不过这次创新学聪明了，卖的东西避免带有驱动、工具之类的字眼，而是改叫Dolby Digital Live Pack之类的软件包，其实这样做的原因很简单，在人们的观念中驱动应该属于售后服务，就应该是免费的，但软件却可以是有偿的，很多软件也都在销售。

! L7 b  I$ \$ `5 S! a* H4 T5 f3 ODolby Digital Live Pack适用于SB Audigy系列声卡用户，售价4.72美元

1 ?4 X: n# G# P; ~7 @6 TDolby Digital Live and DTS Connect Pack适用于X-Fi系列声卡用户，售价同样4.72美元

如果说创新在和其他厂商合作期间，由于集成的不是创新自己音频芯片，主板用户和创新之间并没有买卖关系，而如果用户有更高需求，想要创新提供的服务时，从而与创新产生买卖关系，这还基本说得过去的话，那创新向自家声卡用户提供服务时，还想赚上一笔，这于情于理都实在是说不过去。因为用户在购买声卡时，已经付过费了，让你赚到利润了，而这之后，提供服务时还想收费，真是有点过河拆桥的意思。
# r7 E' h* J* y5 d不管大家怎么评价，目前看来创新卖技术（驱动）这条路也会义无反顾的走下去，其http://buy.soundblaster.com/网站已经上线，估计创新今后会将所有的技术都转尝试转化成“软件”产品，然后从中获取利润。

创新旗下的“软件”贩卖网站

虽然我们无法改变创新所执行的商业策略，但我们却可以给他提建议，在最后编辑大胆的给创新提两点建议：
/ D/ V, u% P1 _, }' l) u& s6 u5 t
6 W* K% S8 `6 @8 B1、立即取消所有针对自家声卡产品的收费服务，完全免费提供给Audigy和X-Fi声卡用户，从而挽回些颜面与口碑，安抚一下老用户感情。
2、开发出适用于所有主流集成音频芯片的通用驱动，不过可以分为两个版本，标准版和完全版，比如完全版有10项功能，标准版能有5-6项即可，重点是标准版要完全免费提供给广大用户下载使用，这样可以为创新带来巨大的人气，那完全版部分可以继续跟其他厂商合作，如果有用户愿意购买，则可以获得部分利润。
7 P7 @9 ]: J; q! D
' K+ o# |% R5 T1 L

-----驱动之家