|
深入剖析 Realtek与创新驱动秘密之续篇3月份,笔者在研究Realtek音频驱动时,发现了其与创新合作的关系,从而便有了《与创新联姻 探寻Realtek音频驱动中隐藏的秘密》的新闻。文章发表后获得了很多读者的反馈,根据读者反馈信息中提到的某些事件和情况,编辑感觉需要更进一步进行梳理,把读者的一些疑问进行一番交代。
) O b# O( ?% g, g: e! O7 R8 f特别声明:本篇文章属于编辑个人的一些想法和见解,并不一定就是厂商自己的真实想法或者所采用的商业策略。5 Z, U8 {( p3 r, s
3 @( R! J1 _2 b, r2 k* m本篇文章将主要从以下三个方面进行分析和阐述:
% I) I- y2 F3 S- m' z1 f5 C
: e% X" Y* L% V, l: u1、Realtek自家曾经开发过一款名为3D SoundBack的辅助增强驱动,不过时至今日已经大半年没有更新,是夭折了?还是在聚集能量,蓄势待发?如果真的是夭折了,跟创新有没有关系呢?1 N* W0 y O }: a0 u6 v* e
2、创新在与Realtek合作之前,就一直保持着与DELL(戴尔笔记本)和ASUS(华硕玩家国度主板)的合作关系,那创新和这两家公司合作的情况是怎样的?( q; e% p' ^4 c( N* s9 W
3、创新明知道“卖驱动”这事肯定会招来“老鼠过街,人人喊打”,但为什么还要铁石心肠的走这条路呢?
9 K! ^6 ]& y+ e
2 w- G* o/ E, b. H首先我们来探讨一下Realtek的3D SoundBack,其实SoundBack Beta 0.1在2008/7/15日发布时,我们就进行了及时的报道,参见《下载:Realtek 3D SoundBack辅助增强驱动Beta 0.1版》。& M2 l3 z7 m, d/ C) Q& S0 u% J
4 N4 J0 i$ z& ^6 v- a2 ?
编辑、开启、关闭游戏3D SoundBack特性 3D SoundBack在发布之初着实让我们兴奋了一把,原因很简单,Realtek的驱动虽然更新速度较快,但大多属于修修补补,就像Windows的补丁程序一样,每次修正个问题,没有大的实质变化。而3D SoundBack确是有质的改变,加强Vista系统运行游戏时音频特效,包括环绕立体声、混响、空间特效等效果统统提升。而且经过编辑的初步试用,发现确实有一定效果:重低音似乎有所加强,混响效果得到提升,具备了一定层次感。
; X, b6 H8 q/ SRealtek终于开始重视起技术研发,这是好事,值得肯定!之后,大家就一起在等待3D SoundBack的后续版本,希望3D SoundBack能早日完善起来,可实际情况却是从08年7月到现在已经大半年过去了,SoundBack像泥牛入海一般,再无下文。这可不像Realtek的风格啊!Realtek一直以更新速度快而著称,这次怎么哑火了!是真的夭折了?还是在聚集能量,蓄势待发?编辑更倾向于前者,原因可能包括以下几方面:
: T2 p* @! ]/ ?1 d; K, S+ y1、技术问题,估计Realtek原本也制定了一个长远的开发计划,但在具体实施过程中却发现,创新犹如树立在道路前面的一堵铜墙铁壁,怎么绕也绕不开。不可否认,创新目前掌握着大部分主流音频技术,Realtek想要支持这些特性,就必须跟着创新屁股后面走。当然Realtek也可以不甩创新,完全开发一套自己的东西,但技术讲究的是一个积累过程,不是一朝一夕的事情,想全部推倒重来,谈何容易!. V7 R# c {7 k3 X0 @ Q; j$ q
2、资金问题,大家都知道技术研发是需要投入大量人力和财力,而Realtek的制胜法宝却是低价策略,靠大批量卖给主板厂商音频和网络芯片赚钱,利润肯定会有,但“暴利”应该谈不上,那研发项目所需要的资金缺口从何而来。' q1 U; h& W7 A2 W/ G, r
3、盈利问题,只要是公司企业就肯定需要盈利,就算Realtek克服了技术和资金的问题开发出来较为完善的3D SoundBack驱动,那接下来怎么办?完全免费提供给用户,用户自然会非常乐意,而且也会为Realtek带来更好的口碑和评价,不过大家不要忘记,技术这东西是需要不断投入的,Realtek需要持续投入开发后续版本,这后续研发资金则又成了难题。那能不能用3D SoundBack本身去盈利,实现自己养自己,但怎么实现,像创新一样将驱动卖给用户,用户肯定不答应;用音频芯片标配3D SoundBack驱动,然后加价卖给主板厂商,估计厂商也不情愿,看来还真是不好办!" k/ E0 ^* T: M- h' s+ O0 v9 N$ ^" W
估计Realtek思来想去,最后发现还不如采用“拿来主义”,直接把创新的驱动搬过来,用户如果要求不高的话,就用Realtek标准版驱动,如果某些用户有更高的需求,就去买创新的驱动。这种做法看起来来还是比较“适中稳妥”的,Realtek本身也没什么损失,而得罪人的事推给创新去办吧!
3 \+ |7 e' B/ ? 5 t1 m; n( @+ B. j r& _, W+ u
SoundBack还是静静的躺在Realtek的官方主页上,只是那2008/7/15的更新日期,Beta01的版本号,与其它同门驱动比显得是如此的不协调 虽然创新与Realtek的合作是从近期才开始的,不过在尝试卖驱动的道路上,创新早已经与其它厂商有过合作,其中就包括业界知名大企业戴尔和华硕。
7 V) I G# d6 B, o1 k1 G) S4 E9 s9 c先来看看与戴尔的合作情况,目前戴尔旗下的Studio、XPS系列笔记本都提供有创新驱动增值服务,不过肯定是“有偿服务”。我们以DELL XPS M1330笔记本为例,在戴尔官方中文网站,选择笔记本型号,然后选择自选配置,在声卡一项中可以清晰的看到,如果选用Sound Blaster Audigy ADVANCED HD音频软件的话,要价RMB99.45。% w# g0 J" v8 a/ J
+ H% E- i2 V; S$ _- K! P" K" B: {请读者特别注意“音频软件”这4个字,卖的可是软件,可不是说花99元就给换成创新的声卡 接下来看看XPS M1330集成的是什么音频芯片,在官方驱动下载页面中声卡一栏中,我们看到此款笔记本用的是SigmaTel STAC 92XX HD音频芯片,到这里,可以得出这样一个结论:戴尔用的是SigmaTel芯片+创新增强驱动。
/ s' ^( n5 a- i- c6 D # F" p h4 o* z( ?& w# u
SigmaTel STAC 92XX HD音频芯片 创新与华硕的合作主要体现在玩家国度高端主板系列上,我们以最新的Rampage II Gene主板为例。' \) E" s6 y4 D6 J4 X( z/ V& @- j% G
6 c* z7 |. ]2 L; Z" p; P9 A
注意图片上X-Fi字样,这里可不要被迷惑,并不是说主板上集成了创新X-Fi硬声卡,而是说采用了X-Fi增强版驱动 那RAMPAGE II GENE究竟采用的是谁家的音频芯片,我们翻开华硕官网的驱动下载频道,找到RAMPAGE II GENE主板,然后在其音频驱动一栏中看到“SoundMAX音频芯片驱动6.10.1.6480”,采用SoundMAX驱动?那用的音频芯片应该的是Analog Devices公司的ADI系列。5 ? m. j" ]4 a
7 L. d- r* g2 Q
标准驱动用的是SoundMAX驱动
4 k# K6 D1 L& E" |1 O除了SoundMAX标准版驱动,华硕网站上还提供了Sound Blaster X-Fi Utility V1.0,只有安装这个之后才能实现所谓的X-Fi效果 在华硕部分我们得出这样一个结论:华硕用的是ADI芯片+创新增强驱动。而且,华硕所提供的创新增强驱动是不收费的,免费的!先别惊喜,我们来看看华硕玩家国度主板的售价,RAMPAGE II GENE目前在日本市场的售价为32000日元左右,折合人民币在2300元上下。一款主板卖到2000-3000元,那估计创新增强驱动的费用已经包含其中了,羊毛出在羊身上。
' }% Y" i0 ?* M! l' F, y" L' b- J' v/ Z$ i
此外还有一个小细节非常有意思,值得一提,我们都知道华硕自家旗下有Xonar高端独立声卡,其直接竞争对手就是创新X-Fi声卡,而华硕在主板上又与创新有合作关系,竞争中有合作,合作中有竞争,你中有我,我中有你,真是应了那句老话:没有永远的敌人,只有永远的利益。
+ Y5 }3 S/ [0 E; S8 R根据我们目前掌握的资料,基本可以得出如下信息:' C- B6 z. D9 P
) F* }: k0 {( e$ h7 `
技嘉用的是:Realtek芯片+创新增强驱动
$ ]$ _4 b" `' Q5 g& J: Y! L( K! s戴尔用的是:SigmaTel芯片+创新增强驱动
) x d, `) T( J& Z/ x$ k华硕用的是:ADI芯片+创新增强驱动; X/ o# ~* w) o5 y# ]) M
/ p5 |; Q) e- e. @3 r! O
如此看来,使用谁家的芯片并不重要,或者说不论是哪家的芯片,只要芯片本身符合某些规格,达到某些硬件指标,就可以使用创新的增强版驱动。这样说来创新是有能力开发出一款通用型驱动,来一统集成音频驱动的市场,不过即使开发出来,也可能会使用付费的方式,创新为什么会采用卖驱动的政策呢?这正是接下来所要探讨的内容。 |
|