路过再次请教(Leading老乡看到进来下子),还是关于这个:
" e7 u- w5 w7 N% G% L8 [5 M: [# d4 Y7 _
“CA0106-DAT本身并不支持24Bit音频,因此建议在性能选项中不要使用24Bit。”
" s1 z3 s) P7 u4 T# x- f; r$ L e( {' [
这句话,引发了很大的争议,可能是源于“SB16的假16位。”的伎俩,以至于国外的一些人说CA0106不支持24Bit。但是,国外的玩家的说法,也不一定正确。
1 Z3 u# h) Y( G; c- V& Z
( I4 L6 B4 g4 B& M0 r! n S然而,在俄罗斯人的实际模拟测试中,SB0410/SB0570/SB0790声卡是能够支持超过106dB的动态范围的(达不到144dB,是损耗),假如是只支持16Bit,那么动态范围不可能超过96dB的。因此,说CA0106不支持24Bit的结论,有点值得怀疑。
, s; E9 y7 m$ ^: s/ Y0 o( V- B2 }" H% k
另外,也不可能RMAA作弊搞假的动态范围,因为RMAA发送信号,再录回去,会对信号进行程序比较,如果声卡作假进行“升位”处理,会出现对比错误,根本达不到升位后的动态范围。因此,RMAA的测试动态范围是可靠的。/ }; P0 ]9 x* M
9 P3 i& f6 g2 n4 n: b% Z7 j& \" e- q* Q3 f l. ^0 p
使用CA0106的芯片的声卡的型号有:
, H+ D, J' o# w; N' I0 ?8 C
; r9 ? p/ W/ _. \2 ?5 OSB1070(SB 5.1 VX)9 f& Q' y* n& n9 ]' T- n
: m2 t9 S5 d% wSB0310(Audigy LS)
- m" J0 l2 h" x( \8 K# p; u' j1 P& f6 V! C& S" ]
SB0410(Live!24Bit刀版)1 A! ^& o3 M6 u; T5 T/ z
& ~/ Z1 s8 P' v g. o0 ^5 V
SB0570(Audigy SE/Value刀版)
3 H6 I& q- ` M7 g( e" W3 V. ?, K6 o
SB0790(X-Fi Xtreme Audio刀版)" v6 L- ]' E3 }8 k2 ]3 ^1 Q( |$ e3 I
6 V4 q+ j& @8 F
官方如实的说他们都是24Bit声卡产品,全部归结于P17架构。
@$ ~$ x; _+ A/ M' d# k ?5 t- L8 V& q# o: }' S
创新敢拿Ca0106做其中一款X-fi(SB0790)产品,自然有他的道理,假如不支持24Bit,彻底说不通了。, D% a$ y* F8 p- B" z9 \
: Z7 {! Y: H5 ]. M( C
2 T- {! `- W7 W4 U4 V9 c
: z9 @6 v( s; J! u% O$ l3 u" U5 ^) l/ k
另外,Leading大大,以前我们是拿sonar6进行硬件检测,当时是有问题的。
( I/ ]5 }6 C) ]# V% j) D) |
" \4 W: m6 }4 {& o7 O) x% e, q( m! n8 p
而现在Sonar8 PD系列以后,我在Vista下,硬件检测早通过了:: |% Q2 Z' u0 E
( x* E: o) s' r# n$ k! N+ s0 P
24Bit 48KHz
( }2 M3 \: y2 j4 D" m. X24Bit 96KHz |