POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3680|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

怕西数做大就的挺希捷?

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-30 15:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
48#
发表于 2009-5-1 21:10 | 只看该作者
棒子产品里光储不错
fuxingchina 发表于 2009-4-30 18:00

。。。没和日本合伙,能好?三*光驱
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2009-5-1 11:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

mafk2006 该用户已被删除
46#
发表于 2009-5-1 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-5-1 10:57 | 只看该作者
我以为ST有催生的嫌疑,并且催生下来的遗弃物来到了国内。。。。。。
fuxingchina 发表于 2009-5-1 10:51

中国是实验地,东西有问题也不用回收,在国外东西有缺陷的话基本是要回收的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-5-1 10:56 | 只看该作者
西数这么过分啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2009-5-1 10:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-5-1 10:48 | 只看该作者
看到12代能飚到快接近150的速度了,不知实际应用中能体现吗
fuxingchina 发表于 2009-5-1 10:30

ST现在是赶鸭子上架,不管质量和固件问题,先拿到性能第一再说,西数比较稳重,要等东西成熟发正式发布
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2009-5-1 10:45 | 只看该作者
本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-1 10:58 编辑

囧……我偷换概念了?我说了,黑盘目前没有对应规格的硬盘来做对比,硬要比只能请ST生产出单碟容量相同的双处理器的硬盘再来对比,而且就JD价和以前ZOL报价来说ST 640G比WD640G蓝盘、黑盘贵,同样是单碟320G,黑盘还是双处理器,成本摆在那边,价格却比11的640G便宜。12目前也是没对手,硬要拿3碟的双处理器黑盘和2碟的单芯片1T 12比价格我觉得的是不合适的,所以都无法判定两款产品价格是否高OR低。
蓝盘是11的对手,ES的对手是YS,绿盘是即将出炉Barracuda LP的对手,LS为什么不去对照这些产品的价格做对比呢?为什么在ZOL的08年底和09年初的报价,同样是单碟320G,WD并没有比ST贵,就算6400AAKS/AALS刚出来的时候也比ST 11 640G来的便宜,如果按最近的12和蓝盘来做价格对比,我觉得就好比拿12和11来做价格对比,11比12便宜多少?单碟容量相同是价格对比的重要前提,因为单碟容量不同,成本就不同,不能做对比也是自然的事。
至于最近价格的上涨,不只是WD一家吧?我觉得是硬盘的普遍涨价,而不是WD单一的涨价
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2009-5-1 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-5-1 10:28 | 只看该作者
西数从购买盘片厂以后就开始从性能上超越ST了,具体型号6400AAKS,,别看HDTUNE性能比不上ST的,实际性能已经超越了,ST是跑分王,实际性能打折扣比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-5-1 10:25 | 只看该作者
这我当然也不愿意,但是目前来说,ST出12没到3个月,WD、HT一般按照惯例会晚几个月推出对应的新产品,WD GP节能系列也推出不久了吧,ST不也才发布Barracuda LP系列么?你说绿盘“昂贵”OR“便宜”?
同样主流的蓝盘 ...
senior002sv 发表于 2009-5-1 09:05


不要偷换概念,咱们在说的是WD和ST的黑盘和.12这2个规格和性能相近的产品系列和其价格定位是否合理,不是两家公司的全系列产品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-5-1 10:20 | 只看该作者
没有人愿意为技术落后带来的高成本高价格埋单
那有人愿意为技术先进带来的低成本低价格高风险买单吗?
fuxingchina 发表于 2009-5-1 09:12


你大可以去买不属于上述两种情况的东西-----蓝盘啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2009-5-1 09:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-5-1 09:05 | 只看该作者
本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-1 09:12 编辑

这我当然也不愿意,但是目前来说,ST出12没到3个月,WD、HT一般按照惯例会晚几个月推出对应的新产品,WD GP节能系列也推出不久了吧,ST不也才发布Barracuda LP系列么?你说绿盘“昂贵”OR“便宜”?
同样主流的蓝盘比11要来得便宜,在我看来,没有相应的对手,是无法确定其是“昂贵”OR“便宜”?
丢2个ZOL的报价,一个是081231,一个是090113

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-5-1 08:51 | 只看该作者
如果你觉得Barracuda LP不会卖那么贵的话不妨等到上市再来见证下。
我已经说了,单碟容量是硬盘的一个重要参数,单碟容量越大,碟片数和磁头数越少,对降低成本是有效的方法。新产品单碟容量上升,碟片和磁头数量减 ...
senior002sv 发表于 2009-5-1 08:44


说句不好听的话,您愿意为技术落后带来的高成本高价格埋单吗?至少我不愿意!
厂家应该做的是尽快升级技术,降低成本,不是死抱着噱头来炒概念!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-5-1 08:44 | 只看该作者
如果你觉得Barracuda LP不会卖那么贵的话不妨等到上市再来见证下。
我已经说了,单碟容量是硬盘的一个重要参数,单碟容量越大,碟片数和磁头数越少,对降低成本是有效的方法。新产品单碟容量上升,碟片和磁头数量减少,成本得以降低,旧产品成本不变,而旧产品性能不如新产品,显得旧产品“贵”再正常不过,电子新产品比旧产品“便宜”这种事已经不是一天两天才有的事,LS会不明白这道理么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-4-30 23:41 | 只看该作者
本帖最后由 bww 于 2009-4-30 23:43 编辑
黑盘是在去年单碟320G的时代出现的,而12是在今年昭和电工从1月开始量产3.5寸单碟500GB碟片出现的,可能要求去年的东西符合今年的标准么?如果你觉得拿ES、YS比不合适的话也可以拿Barracuda LP和12、WD GP比,“Barr ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 23:31


拜托,不要看那个合约价格了,你在市场上买的CPU哪个价格比所谓的合约价格高?
再说单碟容量,既然有新东西出来了,性能也赶上以前的所谓“高技术”的产品了,那么那些所谓“高技术”就不能再称之为高技术了吧,那些产品还有什么资格再卖那么贵呢?如果现在的黑盘性能仍然超过.12,卖得贵没什么好说的,但事实呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-4-30 23:32 | 只看该作者
LZ的想法是在养狼吗?小心狼狈为奸。最近几天希捷西数和日立轮流涨价.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-4-30 23:31 | 只看该作者
黑盘是在去年单碟320G的时代出现的,而12是在今年昭和电工从1月开始量产3.5寸单碟500GB碟片出现的,可能要求去年的东西符合今年的标准么?如果你觉得拿ES、YS比不合适的话也可以拿Barracuda LP和12、WD GP比,“Barracuda LP系列的三款硬盘售价分别为1TB版本118美元,约合人民币805元;1.5TB版本156美元,约合人民币1065元;2TB版本358美元,约合人民币2444元。”这个好像不会比12、GP便宜吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 03:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表