请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊?

6331805

这个也困惑了我好久，我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下！0.83下听不出来，不过还是有差别的，说不清哪个好！0.96下两个也听不出来，不过SSRC的CPU占用率不低！尤其是低档的机器估计够呛！我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%，pphs下好点，只有10%一下！所以我选pphs，应为用了SSRC干别的都卡！

sd-iori

算法不一样
" z5 E3 e5 |4 {1 H- Z  t
然后，，XFI是否需要软件SRC
8 A  u' o8 \# Q5 F  Y你可以自己测一下RMAA，，或者自己听一下
* f2 P6 U1 {: T9 J听不出去吧，，就说明不需要

wyrkok

What does it do and how does it compare to the SSRC one?

作者的回答:
' c8 f3 p5 y9 y9 oPro:

1) 它更快（阿晋：占用资源更小）
2) 它可以处理任何采样率转换
4 t6 S! c% g, D4 \: v3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏，而它没有这个问题
- k# @: W8 R! k3 E5 ]4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题
  n' v. h; i. i
Con:
) I! w+ P7 z( l4 _) l' Z* i
1) 绝对质量比较低
: `9 {; u6 y( Z
# E% Y* A3 `  `* b& }, g) w$ e3 \推荐在回放中使用。对于处理，如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。