POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 27984|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊?

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-28 14:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2009-5-29 17:50 | 只看该作者
这个也困惑了我好久,我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下!0.83下听不出来,不过还是有差别的,说不清哪个好!0.96下两个也听不出来,不过SSRC的CPU占用率不低!尤其是低档的机器估计够呛!我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%,pphs下好点,只有10%一下!所以我选pphs,应为用了SSRC干别的都卡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-29 09:30 | 只看该作者
算法不一样
, ^9 z: |' x+ S9 z" w  u: H  {/ ~) O9 `
然后,,XFI是否需要软件SRC
& Y/ g$ j, s- @: R你可以自己测一下RMAA,,或者自己听一下
/ u" y& a( A) d3 A7 k4 B/ @听不出去吧,,就说明不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-5-28 14:48 | 只看该作者
What does it do and how does it compare to the SSRC one?0 H! z# d+ _1 ]" `
# y3 A+ }% Z! u6 N1 a/ ]2 b# B
作者的回答:
2 E3 q) Y( g9 t" u* [Pro:* ~0 ^" t4 y# `+ ?3 C8 B# v8 y

( N1 {, m# l4 [1) 它更快(阿晋:占用资源更小). x% j& y6 Y. E- I0 J4 Q: t6 H
2) 它可以处理任何采样率转换
& ^4 X$ K, k, Q. O( @- b% [3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏,而它没有这个问题
! }. y" w/ N8 [( g7 ^) W) q4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题
" c% s1 ?9 _" y" b7 G
9 x4 b1 C& L# R# P3 h/ |* xCon:
4 G# ?# J5 x, e" l: U+ U, ]% a. Q/ Q" c" a2 R
1) 绝对质量比较低
2 n7 ~, H5 f# D5 Q! x' h. P. G" r% s& K+ Q
推荐在回放中使用。对于处理,如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 18:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表