|
|
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
& G! f, v3 R8 A, m0 O# B0 d" n
+ s- g6 ~8 m6 I/ I, j$ o' \9 e你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...7 y( R7 c' A2 s
至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...
+ V8 A9 z4 K2 M内部拆解图: Q* \" k* n0 [+ a& y( R
' |0 p" l: S b0 X4 i2 x
2 s h- r! `9 [$ z; d9 X1 s, ~( Y* U网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。( m/ |, o! S. \0 h f, U& F" m! }* z
% C+ G) X% |$ z# H* p7 \PK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。5 f3 B4 ?$ G) E0 \4 q' e
% H0 x4 i% Q* ?6 c& a/ b# S! q/ Z对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:% Z8 j; @0 y2 j% c
HP-1 VS DTX900是被秒杀% o. `+ {8 g1 x* k( M( ?
HP-1 VS ES7是被秒杀
1 E2 ~1 a* A9 bHP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
9 s& u! K1 H B7 S( k9 b; y% VHP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。, x1 }; K: `1 i6 r* ]7 g. b
HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
" j6 Z2 u4 m4 l/ x' L/ g* L" k2 |- M6 `; _
最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。
0 N" M, |5 Q9 @; q$ r V$ E
/ M \) [7 }9 } d# ~如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。 |
|