ASUS主板集成的ADI声卡确实比realtek螃蟹声卡要好不少啊!

noyouwenti

装上black hawk驱动,确实不错啊.
但驱动没装好就有暴音,感觉驱动更新程度等等不如realtek那么好,
  K0 W3 F! p1 z不过音质绝对超越realtek,而且要好不少.

星星

这点我也赞成，就是ADI的驱动更新太烂了。

凶徒

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。

hzjinjin

AD不会再有更新，因为AD已经不再设计后续的code芯片

anking7

没用过不了解，反正现在还在用老的SB5.1..

alouha

ADI还会接着出新芯片的，上次看报道说一个做主板集成的公司受够了ADI，忘了叫什么名字了。反正还会继续的。

mjdhm

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。

noyouwenti

俺的用V系统自带的，装新的驱动有爆音。
# Z& X; d* P* c. W/ hmjdhm 发表于 2009-6-25 22:21

自带的貌似前置没声音啊?

noyouwenti

螃蟹的优势是驱动更新巨快。。。。。
6 ?5 ~& ~3 r% W6 s- v凶徒 发表于 2009-6-25 16:00

更新快,感觉没什么用.
螃蟹最大的优势是稳定,没什么暴音出现.

孙仲陵

& `- I9 ]0 j- K( d1 D7 b
' M# M# P" I$ p# c8 ^+ s5 g8 ?) R螃蟹 的芯片弱吗？
$ X( z) Z$ k( g' ^/ E
现在集成的
估计开发的还不到螃蟹8XX系列30%的性能
  t, T( M- \: y* U; s/ V只不过因为螃蟹的产品稳定，而且拿过来就可以用
所以很多板卡商懒得开发
而且性能也足够用了
如果不是低噪控制的差，和SB5.1比也不分伯仲
4 [* Y/ z  E4 V( @& R1 @* p! ?
, s9 X1 C# W) U. M7 X- L+ V! X但是做出来的实物当然差很多
! i& u( X  I8 [5 x- O( _' k5 Z. ]毕竟集成声卡受主板的影响太大

6 S7 p' H, P& l; x- F0 T+ n0 `先天不足罢了

4 W/ Y5 a2 O; s9 a  E  V  @要说性能 螃蟹的88X的Codec，绝对在现在最强的民用声卡中
: G. |4 A1 S7 U$ G3 r都可以占到一席之地，只是没有人去做罢了

superray

不喜欢ADI，驱动不更新，原来用的P5Q-D还有爆音

myicq

没有这个感觉啊。。。

bill_max

驱动是关键啊

b22sun

ASUS的板子   咖啡的低端板子  我记得都是  VIA的声卡

itany

Win 7下边没有驱动，把人玩的要死要活的
/ C, C- ]( Q0 V$ Y) o" b  那个大神能给个驱动？ 谢谢 P5B-E plus

noyouwenti

black hawk驱动在哪有下载,请楼主提示,谢~~
+ V, |$ V: p& @" L' N. g% onb590 发表于 2009-6-26 19:02

google,百度,都ok拉.

ysy333

我记得部分主板集成ADI芯片的声卡的是所谓的“硬声卡”，表现确实很好。

龙雨丝

好久不用集成声卡了。

zajara

个人觉得888都要比ADI好