POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4514|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

MCP78S + LE-1600 和 ION+ATOM N330 性能谁强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-4 16:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
显卡性能先不论,哪个强点?HTPC用
23#
发表于 2009-7-6 21:10 | 只看该作者
仅从跑pi看atom 330 就是p3水平啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-7-6 20:34 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-7-6 14:29 | 只看该作者
我晕一天下来  就差2毛的电费
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
跑PI一兆要80秒的CPU,给我当主机用会气死的,开个机不知道等多久,开几个网页不知道等多久(据说单核ATOM本开6个以上网页+2个QQ就卡了)。当BT机倒是不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2009-7-6 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-5 18:26 | 只看该作者
阿童木的性能 就比同频下北木的单核P4  强点5 K$ N2 K1 K5 C/ P) {
b22sun 发表于 2009-7-5 12:55

4 N( c# [7 d1 m9 u- P8 I; S- @  k0 O4 {
双核Atom比同频的PD性能还是要强的) L* L  r$ j, @/ t' I- v$ T) q4 q5 J
想想Atom 330能达到PD 3.6一半的性能,也不算差了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-5 16:29 | 只看该作者
杰威那个780g不算吗?
( d+ p" C" }& h- s
( W, S1 U8 d3 D2 `用万方测过,be4050+780g空载40w的样子
6 `/ x9 P# m: a! K; o! M  Bterryhu 发表于 2009-7-5 13:04
  o1 ^% n8 T7 g8 E/ c" |
空载40w对不是24小时运行的也不能算高6 R1 l: @7 v! P4 n) h) g7 s- I
3 _; _; u7 K: U- |
对一直在线的又负荷很低的电脑) x6 t# E1 c5 R  ]
当然的越低越好
5 g  X* i1 _% y4 y2 M4 Z关键看能不能满足负荷要求和市场上有没有可用的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-5 16:08 | 只看该作者
N330+ION放1080P功耗才27-28W。不是一个档次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryhu 该用户已被删除
15#
发表于 2009-7-5 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 12:55 | 只看该作者
阿童木的性能 就比同频下北木的单核P4  强点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-5 11:33 | 只看该作者
有啊,ITX-NG82,我想说的就是这个
& `" q$ }* A6 r% h+ e2 ktonger 发表于 2009-7-5 11:13

* O; ^! c: ]* X" a) g
: s6 h% I# }- C0 Y, E看过这个板子的测试
' W. ]$ U# z! u+ X& y0 q! I/ F& W根据我滴应用,跑24/7
0 Y$ ^" p: h/ p. q  \/ }% s& ~还是觉得功耗有点高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-7-5 11:13 | 只看该作者
可惜 AMD 没有低功耗的 mini-itx 小板子! A: v& p% s0 B- K% o5 j
u2uonly 发表于 2009-7-5 07:18

% l( U7 }2 D% r  |; p. f- ?2 a5 {2 H8 Y
有啊,ITX-NG82,我想说的就是这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-5 10:15 | 只看该作者
不错.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-5 07:26 | 只看该作者
SuperPi 1M (超频后)0 h' z+ r8 s: ^: ~, s# M: S
12.976Sec.        Core 2 E6300 (2.80Ghz)
& C* ^' O  Y+ f! j' o, G3 ~13.245Sec.        Core 2 E5200 (2.5Ghz)* b( {3 n9 t$ O1 n
28.130Sec.        Athlon 64 LE-16007 e/ ?. t+ z; w1 X7 e
81.467Sec.        Atom 2303 A8 W- L+ e- g* w  n) ~. X9 ^
85.425Sec.        Atom 330
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-7-5 07:18 | 只看该作者
可惜 AMD 没有低功耗的 mini-itx 小板子
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-5 07:16 | 只看该作者
显卡性能先不论,哪个强点?HTPC用
1 v7 p1 F* |. ?5 \tonger 发表于 2009-7-4 16:02
  N% d) T  d2 o! W+ H
" R) P! B( e! V5 \6 d# R: Y
给几个相对得分数据
  n, f& x6 @+ T8 ^8 L5 d' j1881    Pentium Dual-Core E6300 @ 2.80GHz
& `" ^1 l' d2 Z2 W: L9 |6 x1612    Pentium Dual-Core E5200 @ 2.50GHz
) x% \/ ~: x7 U' Q667    AMD Athlon LE-1600: q5 {' Q9 k1 Q. O1 M
609    Intel Atom 330 @ 1.60GHz5 b" ?( |9 H0 \% S+ c
317    Intel Atom 230 @ 1.60GHz& H, C2 o, I9 i5 b0 i: u+ G2 n; g
4 x9 V) O& x7 L+ N
也就是 LE-1600 比 atom 330 稍好
# ^( B- R1 H) A但差距很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-5 06:43 | 只看该作者
估计那些多线程软件Atom还不算太丑陋,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-4 23:20 | 只看该作者
多线程应用的情况下Atom还经常能胜出7 f+ {, f" |( A: t% [2 e; v
单线程Atom是比较一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-4 23:17 | 只看该作者
阿同木就是用最新科技打造的新一代高频低能CPU的代表
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-18 22:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表