POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4476|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

MCP78S + LE-1600 和 ION+ATOM N330 性能谁强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-4 16:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
显卡性能先不论,哪个强点?HTPC用
2#
发表于 2009-7-4 19:22 | 只看该作者
还用比?当然是1600  N330主要的省点电
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryhu 该用户已被删除
3#
发表于 2009-7-4 19:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-7-4 20:12 | 只看该作者
谢谢,我想是这样,如果综合考虑呢,N330是否也够用了,毕竟也省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-4 23:17 | 只看该作者
阿同木就是用最新科技打造的新一代高频低能CPU的代表
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-4 23:20 | 只看该作者
多线程应用的情况下Atom还经常能胜出$ Z- Z5 `$ }. ?  {' |
单线程Atom是比较一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-5 06:43 | 只看该作者
估计那些多线程软件Atom还不算太丑陋,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-5 07:16 | 只看该作者
显卡性能先不论,哪个强点?HTPC用
  e: U. ^  X- M3 j5 h, t" }tonger 发表于 2009-7-4 16:02

4 T4 K. t* ^4 x" A8 O% B. d4 \. m2 N& Q
给几个相对得分数据
- w  c3 [  o1 S- m1881    Pentium Dual-Core E6300 @ 2.80GHz& e1 F( K: u: A/ T0 p8 G
1612    Pentium Dual-Core E5200 @ 2.50GHz5 W" J9 \% @# K" `" \
667    AMD Athlon LE-16008 b8 g8 G' U6 z+ F" w0 ?# ]
609    Intel Atom 330 @ 1.60GHz, H( _8 w( U; g- p$ r. i# v6 r
317    Intel Atom 230 @ 1.60GHz7 F  y& U, m0 Y9 ~

8 v) z4 [8 J' p) E8 F0 d也就是 LE-1600 比 atom 330 稍好
7 V! ~& B. r( K& r5 |' J( J但差距很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-7-5 07:18 | 只看该作者
可惜 AMD 没有低功耗的 mini-itx 小板子
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-5 07:26 | 只看该作者
SuperPi 1M (超频后)$ v# ]  K# ~4 s6 n
12.976Sec.        Core 2 E6300 (2.80Ghz)) G3 C: m. P' y7 S
13.245Sec.        Core 2 E5200 (2.5Ghz)3 i0 G. [" f/ h
28.130Sec.        Athlon 64 LE-1600
. L" M/ ^. j9 l, U+ z- G) b/ Q, j* e81.467Sec.        Atom 230: f# N5 N3 c  I0 {
85.425Sec.        Atom 330
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-5 10:15 | 只看该作者
不错.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-7-5 11:13 | 只看该作者
可惜 AMD 没有低功耗的 mini-itx 小板子
# p& c) j; c6 J7 x) L+ {7 K' Mu2uonly 发表于 2009-7-5 07:18

6 H; U' b2 Z1 D! L5 S: W/ F# t! `. {: E, _# x( ^* I
有啊,ITX-NG82,我想说的就是这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-5 11:33 | 只看该作者
有啊,ITX-NG82,我想说的就是这个
0 l3 F" A# P  c' z- Gtonger 发表于 2009-7-5 11:13

: f9 e2 i! R: J5 ]
% X* @9 k/ M; l- ?* ?( Z看过这个板子的测试" `( Y$ K4 q6 w: P
根据我滴应用,跑24/7
) x& E# H" ^& S/ p* s: J% l还是觉得功耗有点高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 12:55 | 只看该作者
阿童木的性能 就比同频下北木的单核P4  强点
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryhu 该用户已被删除
15#
发表于 2009-7-5 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-5 16:08 | 只看该作者
N330+ION放1080P功耗才27-28W。不是一个档次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-5 16:29 | 只看该作者
杰威那个780g不算吗?0 V* w9 p" K5 ]4 E' |/ o6 R

% A! W% _" M6 r$ ~7 _用万方测过,be4050+780g空载40w的样子
+ [4 a9 X6 j5 z( T; Xterryhu 发表于 2009-7-5 13:04
4 c. L3 n( r  B$ ?" j4 J* i
空载40w对不是24小时运行的也不能算高
# |6 S7 N4 y  r" t
) `% z. m4 U; }* ?对一直在线的又负荷很低的电脑
) \9 ?8 J3 o& O当然的越低越好
5 Y; K5 A* L# {( _! f4 R9 O( I关键看能不能满足负荷要求和市场上有没有可用的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-5 18:26 | 只看该作者
阿童木的性能 就比同频下北木的单核P4  强点8 v) v6 k7 _$ `2 ^9 {
b22sun 发表于 2009-7-5 12:55

0 ^. ~8 J; x4 e! a8 |0 ]7 D. s# b  [+ y$ X: H  D2 T
双核Atom比同频的PD性能还是要强的, V+ K* L8 \( Q) A# s
想想Atom 330能达到PD 3.6一半的性能,也不算差了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2009-7-6 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-6 14:17 | 只看该作者
跑PI一兆要80秒的CPU,给我当主机用会气死的,开个机不知道等多久,开几个网页不知道等多久(据说单核ATOM本开6个以上网页+2个QQ就卡了)。当BT机倒是不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-20 01:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表