问个问题同样超频到3.5G的240和E5300 哪个强一些

lidong198619 · 发表于 2009-7-9 15:19

在网上翻这些评测没有找到想换240 但是怕240性能比不上E53 原因是小箱子 G41性能太差想换个780G这样的主板
如果同频和E5300差不多我就换了生命重在折腾

DrewGooden · 发表于 2009-7-11 10:21

本来就是如此，我现在帮人装机都先问要不要上独显，总体预算是不是上6000，然后再决定平台

john_lee · 发表于 2009-7-11 10:16

集显选AMD平台，独显选INTEL。同频下，550BE也不会是E5300的对手，240就更别提了。但是AMD的平台优势不小，别说790G，就是690G的3D性能都可以和G45 pk pk，同等级的主板里，AMD的比INTEL的便宜。但是如果上独显，那么 ...
中华千年老妖发表于 2009-7-11 00:24

比较中肯
集成平台A有优势

中华千年老妖 · 发表于 2009-7-11 00:24

集显选AMD平台，独显选INTEL。同频下，550BE也不会是E5300的对手，240就更别提了。但是AMD的平台优势不小，别说790G，就是690G的3D性能都可以和G45 pk pk，同等级的主板里，AMD的比INTEL的便宜。但是如果上独显，那么AMD就只有被虐的份。

sj198395 · 发表于 2009-7-10 15:21

路过帮顶

dos · 发表于 2009-7-10 14:06

I把E5的VT给阉了的确是不地道.现在改正了吧?

big-bang · 发表于 2009-7-10 12:58

240的价值在于双A或3A平台比较便宜,而且性能也不差,同频下240大约相当于E5的90%-95%左右,VT技术是优势,但基本上很少人会用上,尽管是普及了,感觉很像当年的64位和HT超线程的情况

只看该作者 · 发表于 2009-7-10 12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-7-10 12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

james0258 · 发表于 2009-7-10 12:01

我的53 默电也就3.6
edisonshen 发表于 2009-7-9 22:18

我的也是，333x11，300x12一样。

heavenboy · 发表于 2009-7-10 11:46

VMware可不是没了VT就不能用了呀，这可急坏了想把VT当卖点的某些同志
john_lee 发表于 2009-7-10 11:30

有了vt 至少能虚拟64bit的os,切换也快些,何乐而不为,两个u的同频率性能倒是只差在3%以内
,有总比没有强,万一天杀的vmware哪天开始只出限定vt的版本呢,
3dmax的事情也没过去太久
价格也是要考虑的问题,按照盒装来说,240和5300的差距是蛮大的,oc么,i的有优势的,不过成本差距更大了
总之半斤八两的两个U,
分别对应低价整合平台和中端oc 游戏平台,
非要分个高低,是很难的,

蒙大拿 · 发表于 2009-7-10 11:37

路过, 使用k6-2 & mvp3 & voodoo3 16M 用来跑计算器进行科学计算,跑记事本进行文字处理, 跑画笔用来做图设计, 跑录音机用来进行多媒体音频处理, 跑扫雷用来娱乐,完全够用了.

john_lee · 发表于 2009-7-10 11:30

好像说的VMware不支持vt一样,只能用于win7
heavenboy 发表于 2009-7-10 11:04

VMware可不是没了VT就不能用了呀，这可急坏了想把VT当卖点的某些同志

heavenboy · 发表于 2009-7-10 11:04

我来给您论证一下只有极少一部分人会用到Win7 的XPM功能好不
首先，笔记本用户基本都是正版基础系统，不存在XPM功能，即使自己装旗舰版，性能能不能跟上也是问题
台式机，品牌机用户参见笔记本情况
...
john_lee 发表于 2009-7-10 10:44

好像说的VMware不支持vt一样,只能用于win7

john_lee · 发表于 2009-7-10 10:44

vt很实用的东西
内存大了,装个虚拟机专门交易网银股票等也安全些
heavenboy 发表于 2009-7-10 09:44

我来给您论证一下只有极少一部分人会用到Win7 的XPM功能好不
首先，笔记本用户基本都是正版基础系统，不存在XPM功能，即使自己装旗舰版，性能能不能跟上也是问题
台式机，品牌机用户参见笔记本情况
组装机用户分成两种，一种是不懂电脑图便宜买的，这类就会用JS给他装的系统，有多大概率装Win7是以后讨论的事情，就现在目前的情况看，JS装机一般用Ghost系统，很有可能XPM就是未来被“精简”掉的部分；另一类就是真正的玩家了，组装是为了更高的性能，如果要用虚拟机那么这类人XPM也满足不了了，多半上VMware。

综上所述，XPM很少会被用到

今天您用XPM了吗？

heavenboy · 发表于 2009-7-10 09:46

或者虚拟机乱上xxx站也不怕主系统受到感染

heavenboy · 发表于 2009-7-10 09:44

vt很实用的东西
内存大了,装个虚拟机专门交易网银股票等也安全些

只看该作者 · 发表于 2009-7-10 06:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

heyhey_ · 发表于 2009-7-10 03:41

太平洋好象有篇240和5300的评测对比文.
你去看看

scowl · 发表于 2009-7-10 01:15

240略差一点

差距不大

综合来算的话约等于3.4G的E5

其实光是支持VT就能扳回来

轩轩爱人 · 发表于 2009-7-10 00:01

同样默认240和E54应该差不多，配个790G玩普通网游办公都够了，而且发热低，比较清静。。。

再往高端走就去选INTEL吧。。。阉割多核不怎么地

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	25^# 发表于 2009-7-10 12:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	24^# 发表于 2009-7-10 12:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	15^# 发表于 2009-7-10 06:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问个问题 同样超频到3.5G的240和E5300 哪个强一些

浏览过的版块

问个问题同样超频到3.5G的240和E5300 哪个强一些