已经有人测试说3.5G的240综合强于4G的E52了

电脑狂人 · 发表于 2009-7-12 23:26

已经有人测试说3.5G的240综合测试强于4G的E52了，深表怀疑？？？

额是陕西娃 · 发表于 2009-7-20 02:35

用自己的i，然别人强去吧。。

heyhey_ · 发表于 2009-7-20 02:31

5200秒杀党真多.快跑.免得被围殴.

ksealwzm · 发表于 2009-7-20 00:53

那你倒是把测试发给我们看看啊

syfii · 发表于 2009-7-20 00:17

240价格强于5200很多很多

bluesky0326 · 发表于 2009-7-19 23:45

单评比U没意思，现在有多少U在平时使用中能达到100％负荷？
加上主板比较下，AMD 780＋240的性价比还是满高的。
应该可以满足80％普通家庭的应用了。
当然以上不针对电脑玩家＋评测数据狂人。

tianqing 发表于 2009-7-12 23:35

表示赞同！！！

gzmagic · 发表于 2009-7-19 23:18

http://article.pchome.net/script ... le_id=405271%20mon=
pchome的抢文

什么我感觉拉我认为啊
除了温度 amd 还是不行

gzmagic · 发表于 2009-7-19 23:17

gzmagic · 发表于 2009-7-19 23:15

上个图

justplay · 发表于 2009-7-19 23:00

这个是不可能的，同拼下还是intel强，所以lz的不成立

woriamd · 发表于 2009-7-19 22:52

INTEL 现在低端没新动作。AMD就开始不停的在低端折腾了。最进网吧装AMD的爆多。一个月公司接的
订货80%是AMD 的。

minfox · 发表于 2009-7-19 21:44

790G，好像并没有强过MCP7A

hailinjian · 发表于 2009-7-18 16:52

哦对了 250和5200也比起来了
上次我E8400和他们的710，比得都要哭了。

牛小弟 · 发表于 2009-7-18 01:47

进来围观楼主，顺便带上我的宠物：

ekphone · 发表于 2009-7-18 01:25

A家也出了神U

群哥 · 发表于 2009-7-16 19:51

不管.反正就是用INTEL

498837922 · 发表于 2009-7-16 15:50

真的吗好吗

电脑狂人 · 发表于 2009-7-16 15:31

我看就是LZ自己在说，发这种贴有什么目的，挑起口水战麽，强烈鄙视
macblue 发表于 2009-7-13 17:41

我晕，鄙视我干嘛呀？我只是看见别人说转过来而已，我自己有4GE52没有240不能测试，所以希望这里有人测试下而已。

AMD+ATI · 发表于 2009-7-16 05:03

那个什么scowl的满嘴喷粪就没人管呀，版主就这么纵容呀
还有LS的一些人少拿INTEL平台的集成显卡说事，说I平台集成显卡不行
集成显卡本来就不是用来玩游戏，稳定办公就行，G3X/4X有什么不好，稳定性一流，用来办公不 ...
武尊神发表于 2009-7-15 19:38

典型的s 13,更少的预算配到整体更好的平台，为什么不做？？i的集成主板就是垃圾中的垃圾，看个高清卡的和蛋一样，消费者买个电脑就是办公的？淫威大就更别提了，没有良心的企业赶紧倒闭比较好！！

ylxyrq · 发表于 2009-7-16 00:11

客观点，5200上便宜板子也不需要啥硬改，2xx,3xx的G31足够了，直接上266，3.33G从来就没担心过，最近帮人配机全部用G31配5200加GTX260+，把钱花在最需要的地方。

240上3.33G默电也还算容易，但是同频率下还不是 ...
Ephyer 发表于 2009-7-14 18:12

这贴中肯
其实240还有个小优势就是内存控制器
比较过5200+和E5 偶深有感触~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

已经有人测试说3.5G的240综合强于4G的E52了

本帖子中包含更多资源