玩游戏的千万别被今天CPU超高频所迷惑！

shakebaby · 发表于 2009-7-28 10:52

很多人陷入一个误区，以为CPU超高频，游戏表现一定会有相应的提升！

但事实可能要让很多人跌破眼镜，在今天的游戏面前，GPU的重要性远超CPU，CPU超的再高对显卡性能的发挥其实微乎其微。

在我看来，CPU超频的重要性已经远远不如过去，好比若干年前，一颗度拉丁的CIII超到133外频秒掉PIII的游戏时代已经一去不复返了，因为当年游戏的瓶颈往往体现在PC的整机性能上，包含CPU主频、前端总线和内存带宽上，所以超CPU，势必将会带动整机性能的提高，当然相应的游戏表现也会有明显的提高。

但今天的时代不同了，CPU主频（多核多线程），前端总线，内存带宽早已进入了GHZ时代，现在高端游戏的瓶颈已经集中体现在了GPU身上，因此超GPU的给游戏带来的实质性能提升其实已经远远超过CPU超高频的意义！

当然我在这里并不是在强调今天CPU超高频的无用论，CPU超高频当然是有作用的，比如SUPER PI的成绩大幅提高，3DMARK测试中的CPU得分项目会大幅度提升，比如应用程序的效率也会有很大的提升。但与此同时超高频带来的负作用也相当明显，比如CPU发热的大幅上升，比如整机功耗的大幅增加，比如整机稳定性的下降等等。

但如果回归到CPU超高频对今天游戏表现的帮助上，我认为如果和它的副作用相比根本不值一提。说实话，超GPU更有实质意义！

当然，如果能在默认电压上，用标准外频小超一下CPU,我认为这是最理想的状况，何乐而不为呢？但如果一味追求高频CPU所带来所谓游戏性能飙升，相信到时你一定会很失望的！

abdxyz · 发表于 2009-9-1 13:53

笔记本的u，pm的主频低于p4，但是明显强于p4的。

cnfjzpy · 发表于 2009-8-31 15:58

显卡温度已经那么高了,那还敢超啊

frogprince02 · 发表于 2009-8-31 14:54

够用就行，超那么高干嘛啊；超高了，板子散热都要换好的，烧钱啊

poi_chang · 发表于 2009-8-31 13:33

显卡和cpu有搭配关系，简单来说整个系统就是木桶原理。
此外，cpu比较好超，显卡很难超。
且cpu超频效果明显，显卡不那么明显。

决不浪漫 · 发表于 2009-8-30 18:24

现在显卡比cpu费钱

Fanjet · 发表于 2009-8-30 17:57

学习中。

零舞酒妖 · 发表于 2009-8-30 15:03

际上，Core i7平台的成绩已经受到了GeForce GTX 285图形性能瓶颈的拖累

james0258 · 发表于 2009-8-28 22:21

看完不能不顶了

wowman · 发表于 2009-8-28 20:39

高分辨率显卡是瓶颈，低分辨率CPU是瓶颈，以前有过评测非RTS游戏在高分辨率下，2.1G双核足矣，
别拿优化的奇烂无比的GTA4来说事。。。。。谢谢

2008dino · 发表于 2009-8-28 19:47

不怎么玩游戏依然在用A3600+的飘过。。。

chenhua007very · 发表于 2009-8-28 19:40

主要是游戏对多核优化不够，多出几个DOW2那样的，大家也犯不着超的死去活来了,现在绝大多数游戏只对双核优化，死认频率，当然只能超频了。

hjw0301 · 发表于 2009-8-28 19:25

注册了一个月的人

zjx647 · 发表于 2009-8-27 20:20

我还是抱着我的默电3.83G的E5300不放，够用就好

cobainpei · 发表于 2009-8-27 16:24

money决定一切

hpapple · 发表于 2009-8-27 16:04

CPU还是要超的

qaz7196 · 发表于 2009-8-27 03:09

我只玩接龙.................

Ppo · 发表于 2009-8-27 01:31

楼主没玩过FPS游戏吧

pk35 · 发表于 2009-8-11 08:34

我插一句:能玩和玩的爽是两回事啊.

声色茶马 · 发表于 2009-8-11 07:35

貌似高频比4以上的多核还是有用点儿，至少对于游戏来说是这样。

Ppo · 发表于 2009-8-11 01:46

没玩过DODS吧没用过高频CPU吧寂寞了吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

玩游戏的千万别被今天CPU超高频所迷惑！

浏览过的版块