硬派测出来，AII 同频率强于E5 ....

amuly

13项目，2.5G的AII 胜过E5 2.5G的有7项

很费解啊。。。

Ppo

这个问题我已经发帖 说明过了 一般玩玩的 买个X2 240 OC 3.5G 便宜 简单
FPS游戏 对战玩家 对FPS有要求的 直接上E5200包抄4G  整个只比X2 240平台贵个百把块钱 性能要好20%以上

奔奔~新马甲

硬派的测试笑着飘过就好了

参考消息

看新闻
09Q2
I 80.5%
A 18.7%
Q3 240能给A挽回多少份额？

itany

哪里看到把INTEL系统的显卡插到X4的PCI-E上？
中华千年老妖 发表于 2009-8-6 10:03

为什么测试结果和插到x4上很一致呢？
网站上有说插到x16上边么？

hilaobing

超频之后的确AMD吃亏些，同频么本来就是伯仲之间的东西，价格AMD要便宜些，就是这样

boris_lee

为什么要比同频性能呢?
作为消费者首先应该比较的是同价格的性能。

例如4G E5平台+散热器总价多少，这个价格是买E5 E7 E8还是Q8？E7 E8 Q8毕竟也是能超的，而且超了后性能更牛。
3.5G的AII平台总价又是多少？ 哪 ...
xiulup 发表于 2009-8-6 09:30

g31m-es2c 默电 e5 还没有看到过不能默电上12.5*266的

中华千年老妖

有可能是用的单根DDR2
硬派的测试笑着飘过就好了

为了劣化Intel系统甚至不惜把显卡插在PCIe x4上边，这样的网站还是去吃xx吧
itany 发表于 2009-8-4 23:25

哪里看到把INTEL系统的显卡插到X4的PCI-E上？

xeon-pan

如果只要e5200包超 3.66默电的，450就有，温度能保证用原装散热器或者红海普通版之类的烂货都能压住

你240也就是3.5的样子

至于主板，我没用g31，但是399的p43貌似还是挺多的

helppop

为什么要比同频性能呢?
作为消费者首先应该比较的是同价格的性能。

例如4G E5平台+散热器总价多少，这个价格是买E5 E7 E8还是Q8？E7 E8 Q8毕竟也是能超的，而且超了后性能更牛。
3.5G的AII平台总价又是多少？ 哪 ...
xiulup 发表于 2009-8-6 09:30

如果不讲究电压，大把1.3x v上4G过or的E5只要450左右，对了，这个电压要比A2上3.5G所需要的电压还低
至于散热器，E5向来是显示温度高，但是散热器摸起来根本没温度，A2那测温原理本身就和INTEL不同，那个低温没什么可比性
至于主板，299的G31就足够把E5轻松oc到4G，不要忘记E5的FSB就算超到4G也只有1280

xiulup

为什么要比同频性能呢?
作为消费者首先应该比较的是同价格的性能。

例如4G E5平台+散热器总价多少，这个价格是买E5 E7 E8还是Q8？E7 E8 Q8毕竟也是能超的，而且超了后性能更牛。
3.5G的AII平台总价又是多少？ 哪个更值得投资？

E5超频至少要一个牛比点的板子，最少也得599吧？上4G起码要一个100元左右的风扇，另外买4G E5还得加个几十块的保超费（现在想拼RP碰到和中奖差不多），光主板+风扇+CPU得1200左右了，这个平台价格的对手至少应该是三核飞龙II吧。
AII 再加个300来块主板就可以上3.5了，也就700来块吧，不在一个价格水平线上的产品怎么能比呢？

xreal

amd至少没卖高价

Ppo

两款CPU我都用过  可以很负责的讲 同频还是E5系列强   特别是在FPS对战游戏里面 MINI 好不少

inmark

觉得不爽就各买一套去对比吧

sailofcloud

FSB只对内存性能有影响，对于整体性能，微乎其微，别被外频党忽悠了
400外频的E5200和200外频的E5200，同频除了内存性能，其他性能根本就是误差
掘地武者 发表于 2009-8-5 07:57

测试都是靠内存的，没内存还测啥？

wangyics

一点点的性能差距没什么可比较的，还不如比较比较同频功耗。。

kakavs

有图有真相   

我用7200的 被5200秒完 再 被240秒

慕容小白

I党和A党又在搏杀。。