微软与Sony，为啥都选择蓝色巨人IBM，而抛弃Intel？

noyouwenti

X-box 360与PS3的芯，都是IBM蓝色巨人的。
为啥不选择Intel?

百事可乐

估计只是怕了热情的黑客同志们才选的ibm，说x86如何如何的参考超级计算机500强

acqwer

x86服务器业界叫作 pc server

小型机叫作mini computer
大型机叫main frame

只要是x86，就不能算进这两个领域。

至于HPC，用x86道理很简单----便宜啊
spinup 发表于 2009-8-11 17:05

小机打到1折2折也不贵啊——和同性能的x86 服务器相比。

whitegret

总有人喜欢神化ibm，喜欢说ibm不稀罕作cpu，不然intel不知道死到什么地方，说ibm不稀罕作系统，不然ms早翘了，还喜欢那个thinkpad说自己买了个ibm

juetsing

难道怕intel降价太快。。。？
还有个可能是怕桌面机直接破解，代替游戏机就惨了。

whoimi

不需要兼容性，为保证产品的特性，让你一代一代的去买，还不能干别的用，可以持续稳定的赚钱啊，不用通用平台，定价不必受计算机的影响，厂家而言，好处多多。。。
大企业有个特点，一定要保证合作的企业有竞争对手，不是寡头，这样才能侃价啊。。。

reg-neo

x86服务器业界叫作 pc server

小型机叫作mini computer
大型机叫main frame

只要是x86，就不能算进这两个领域。

至于HPC，用x86道理很简单----便宜啊
spinup 发表于 2009-8-11 17:05

兄弟，我回应的是针对"小型机以上级别没市场"的言论，你认为SUPERCOMPUTER或者用于HPC领域的计算机，算不算小型机以上级别？

嗯，minicomputer，mainframe都是计算机，严格来说HPC就不是计算机了，只是一种超级运算，一般而言HPC还是采用supercomputer或computer cluster来做解决方案。

minfox

现在主流是45NM了吧.制程工艺更新换代是要成本的.如果这个成本无法分摊在足够数量的产品上,是无法消化的.

现在好了,MS和SONY都给出了足够的需求量让IBM在七八年里能够维持它自己的半导体制程工艺跟上主流.

spinup

这贴里拿无知当个性的人还真不少



看看最新的2008年超级机的统计分析

“在最新（2008年度）公布的超级计算机500强中，有374款采用了英特尔处理器，所占比例为74.8%。六个月之前，共有354款超级计算机采 ...
reg-neo 发表于 2009-8-11 15:03

x86服务器业界叫作 pc server

小型机叫作mini computer
大型机叫main frame

只要是x86，就不能算进这两个领域。

至于HPC，用x86道理很简单----便宜啊

决不浪漫

................

xeon-pan

.........关键的问题是做游戏机的根本就不希望软件与x86pc兼容.......
spinup 发表于 2009-8-11 13:48

微软好像曾经以 只需要少量修改就能移植到pc平台 作为 xbox360游戏开发的 广告卖点来宣传过。。

wu-ya

游戏主机最不想和PC同化了 用Intel的U 用X86体系 难道不是方便了模拟器的开发 电脑上都能模拟了 游戏主机还怎么卖 当然要找越不相同的越好
luanchuifeng 发表于 2009-8-11 14:32

这个有道理，不过貌似卖游戏主机不赚钱吧

reg-neo

IBM在CPU上的设计功力还是要比Intel具有竞争性吧.
小型机及其以上规模的机器,基本上没有intel什么事.
吃斋的鲤鱼 发表于 2009-8-11 14:38

这贴里拿无知当个性的人还真不少



看看最新的2008年超级机的统计分析

“在最新（2008年度）公布的超级计算机500强中，有374款采用了英特尔处理器，所占比例为74.8%。六个月之前，共有354款超级计算机采用英特尔处理器，所占比例为70.8%。其中，采用英特尔Harpertown和Clovertown四核处理器的超级计算机由102款增至252款。多核处理器已经在超级计算机500强中占据了垄断性优势，其中282款采用了四核处理器，204款采用了双核处理器，只有7款采用了单核处理器。共有61款超级计算机采用IBM Power处理器，高于6个月之前的56款；所占比例为13.6%”

小学三年级合格能看明白，不用解释了




“有210台超级计算机来自于IBM，所占比例为42%。有183台超级计算机来自于惠普，所占比例为36.6%。戴尔、SGI和Gray分别占据了5.4%、4.4%和3.2%的比例。”

这数据个更有意思，这说明即便全世界的超级机，除了IBM自家都不用IBM处理器，IBM自产超级机也至少有68%~50.4%用IU，而IBM自产处理器至多只可能占自产超级机的32%

reg-neo

现时最高端的业务用机都用INTEL，说明什么？

吃斋的鲤鱼

IBM在CPU上的设计功力还是要比Intel具有竞争性吧.
小型机及其以上规模的机器,基本上没有intel什么事.

spinup

larrabee原来是算标量的
the_god_of_pig 发表于 2009-8-11 14:16

cell时代有larrabee那sony不用才怪。

问题是玩穿越有意思吗？

luanchuifeng

游戏主机最不想和PC同化了 用Intel的U 用X86体系 难道不是方便了模拟器的开发 电脑上都能模拟了 游戏主机还怎么卖 当然要找越不相同的越好

飞鸟真

超大量的浮点,向量计算x86架构是顶不住的.
那手指都能数完的寄存器数量做这事情简直就是扯淡

人家ms和sony都不是白吃.
demonpumpkin 发表于 2009-8-11 13:56

显卡干什么吃的,游戏需要什么计算能力，intel的扣肉连amd都不是对手，cell整个就是一个低能儿
但intel不想贱卖cpu

the_god_of_pig

超大量的浮点,向量计算x86架构是顶不住的.
那手指都能数完的寄存器数量做这事情简直就是扯淡

人家ms和sony都不是白吃.
demonpumpkin 发表于 2009-8-11 13:56

larrabee原来是算标量的

justinavril

P3都能流畅的代码，放在COre 2上需要优化么？
itany 发表于 2009-8-11 13:45

流畅不是终极目标吧 10年前的2d画面 你就满足了 现在的crysis你也未必觉得就有多好

当然是有了更多的要求了