MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
; h. h$ W, S. u1 u3 H
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好" j) g$ ~' m3 L# x. F2 ?' k
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合" Q5 r# O+ S% [, t" d7 f
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。9 ~4 d9 k7 i( s7 e U
wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。) _, b" C3 v& u% e
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
比较了MM和C5后,我在用C57 Z3 y/ C6 o! _
xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...( ?) K, d$ E6 s9 Z5 n# ^
+ r0 }" w) g: r G9 y" q" K
不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...& D7 r, E* i6 G+ ~0 d
kingrabo 发表于 2009-8-19 13:29
1# pliuyu MM最适合欣赏音乐了,c5是用来看电影的!听音乐我给:mm 100分,c5 70 C3 75,看电影我给C5 100 C3 80 mm70
tanxin97 发表于 2009-8-21 09:34
C5跟C3的不同只在于多了2个音箱和内置声卡 其他配置基本一样 另外C5是假环迥 其实电脑一般用2.1的居多 因为用电脑做家庭影院的比较少吧, u9 x( c% L ~% H! h
我建议买C3 因为我考虑过C5是假环迥所以就不买了 而且内置声卡 我本身都有较 ...7 Z- S: m' m% s d# {
kmb101 发表于 2009-8-21 18:55
不会吧,C5的低音炮比C3的大不少啊.' ~3 ]7 ^% f: C. v' k- f
好像C5的是8.X KG,C3的是6.X KG: a2 D6 ~* ~, g( y2 v
pliuyu 发表于 2009-8-21 21:41
听歌的話,不推薦X.1的箱子
還是普通的2.0比較好- R, t+ w. S% ^! M
看預算,如果mm預算足够,丹拿之類老牌HIFI廠家的有源箱子都可以考慮,這些箱子才是听音樂用的,博士的C系列箱子是看電影用的,屬于AV箱.: v% M0 v+ w$ q+ W) W2 u
huhuhu 发表于 2009-8-22 16:58
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |