POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6259|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

枪文,勿入,源色 ark-xt DAC评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-15 00:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近   wingxbb (耳机谈的 test06151) 搞得源色DAC推出了新版本ark-xt,早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。3 {) x8 j2 F0 C, N% [9 X0 S" `
' R+ T# p# F5 b/ w2 O0 R
现在推出了一个新版本,适当控制了成本。估计我是买的起了,所以就要了一台来试听一下。
+ @9 C8 G; u# G2 ~: }- e) ~: t
: V' u/ ]1 x7 u$ }2 H/ R, T( k+ S) v简单介绍一下试听器材" C9 b3 ?  I( m8 T

; c: C1 r1 P, m* H( S* o+ `7 Y音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱
( m% C5 C- @$ H+ A! H+ @6 a4 z攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
( q8 S$ ?7 C& {8 s" U4 j转盘 SONY S7000  DVD
4 s9 X. |6 [( R: ~, _. U4 I; A声卡  LYNX L22  o$ X, c' h3 F# y) V. O3 n( a
DAC  源色ark-xt DAC3 Z$ u, P( C  k' w( c. i
         DAC1  . y, A9 E+ p$ I  F: g5 {/ z
6 E- I* O1 h+ S  I; H; z# m
先看一下外观,被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt
% y" D9 n6 N8 m  H% a2 m0 L; H
5 T0 \- n" v( T# V4 f: V* l) K1 m, |, a' L( Y0 o9 m# J
作为国产机,外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱,源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下,DAC1的薄铁皮,箱子音量大一点,整个DAC都会震动的。- R& z* ~+ @9 }

4 Z3 `! k0 ?' D0 h! A
5 P* ]) [9 |. D% p9 \试听的曲目就不说了,我听东西很杂,曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的,其他都听。  ~5 V, [0 B- s, B

& L& a; m8 S1 Z3 u- Q用L22声卡模拟输出大概有半年了,一直很满意,L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的,缺点和优点很明显。
% s9 T. c5 }" }" i% d作为一个忠于真实的解码器,他如果直接接电脑声卡,而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话,各方面表现就要好得多了,因为声音做到均衡了。
, H& q" r" U: B" w$ y5 m那么PC这个问题有没有解决的方法呢,其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
- W/ c0 L( U- s. W3 `这样就把偏向高频的趋势平衡起来了,但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时,保证相位的准确,并且让他不会糊,还有提高的量,都需要丰富调音经验。所以声卡这么多,模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。$ A; j; L- a9 j6 O7 C0 ^

, o/ J/ w7 E4 \) }/ F. o. [9 L源色ark-xt的低频也做了适当的提高,wingxbb和龙哥的调音功力十分了得,不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散  沉而不乱。整体超越了L22的低频。
( i" Z" y- r2 v6 J' d3 k在这样的调整下,即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感,当然接转盘也不会低频过多,因为这个量是恰到好处的一点点。
35#
 楼主| 发表于 2009-8-18 00:48 | 只看该作者
WIN7或者软件的问题! T( _5 R2 W3 w) S

+ V: B$ A* |& N& e) h这种玩具般的测试,懒得研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-8-17 20:45 | 只看该作者
那个噪音会不会是电源的问题,我查了其他几只包括diy的1793的图,这个的成绩真的是比较夸张哦……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2009-8-17 19:59 | 只看该作者
DAC1也一样差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-8-17 16:31 | 只看该作者
不说别的% l- h3 D7 t+ z( }, {

' `( [" {  z$ z# w# a( g那个噪音的图太恐怖了吧……虽然只是用来参考的,但基本上这些图也能正确反映实力的喔……6 V4 w  B3 l* `( e- R
; Q6 Y( l$ P& y) B' H( n4 G
好指标差声音有可能,但差指标好声音的可能性较低吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-8-16 23:41 | 只看该作者
好多米人在这楼里出没
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2009-8-16 22:22 | 只看该作者
因为只有单声道 5 k# _3 w! a8 y3 U9 R" N# q
* B" X' U& E, M8 L2 X7 K/ P
L22内测是好的   很奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-8-16 12:11 | 只看该作者
立体声分离度,,怎么会这么差??
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-8-16 01:07 | 只看该作者
米人一个接一个的出现……
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-8-15 22:49 | 只看该作者
路过。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-8-15 16:48 | 只看该作者
进来膜拜下某哥的大作
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-8-15 16:14 | 只看该作者
学习啦~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-8-15 13:13 | 只看该作者
曾哥春哥
+ ^% }: |: M8 g! g+ f$ s0 g0 S乔治亚斯 发表于 2009-8-15 11:23

+ x3 g$ u# ~0 y. ~$ U6 B  k; b) ~- u小乔,你看人家华尔兹明显比你包容
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-8-15 11:41 | 只看该作者
这玩具可以折腾一段时间了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-8-15 11:23 | 只看该作者
曾哥春哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:35 | 只看该作者
捡来的器材
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-15 08:55 | 只看该作者
20# endless ; y. H; X( T! ^! g5 G

$ u3 {; ?' ]  [' {+ [/ H看了一下,end的器材比偶的高不知道多少个级别了~: H9 M1 M, }! i' d

- [, U2 \) T" S' \另外好奇地问盛,侬咋来这么多哥~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-8-15 02:07 | 只看该作者
怎么noise那么大?; T$ e( j. U" x* L( \" y$ j
Timme 发表于 2009-8-15 01:37
: @7 @5 L5 F  d: @* u# q& Q

' Y0 E% v0 W6 g, e4 a& XRMAA这样玩具的测试我不大在意
$ ]; a  N5 L- p. p( o
4 L6 _; \) @: f* b- G9 K5 P有条件还是AP2比较好
3 M3 R; F' E$ a% J
) l4 k1 |. V# K所以测试也比较粗糙   见谅   主要看看对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-15 01:43 | 只看该作者
>_< ,我是路过的。米物看看就好。# r6 b, _5 b4 [" I6 n* }- X# `% `8 p
) @# i. i: X- C! Y1 U8 ]
淡定
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-15 01:37 | 只看该作者
怎么noise那么大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-26 08:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表