枪文，勿入，源色 ark-xt DAC评测

endless

最近   wingxbb （耳机谈的 test06151） 搞得源色DAC推出了新版本ark-xt，早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。

现在推出了一个新版本，适当控制了成本。估计我是买的起了，所以就要了一台来试听一下。

简单介绍一下试听器材

音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱
: y- [1 P  l7 Q+ a& w" S2 T攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
转盘 SONY S7000  DVD
声卡  LYNX L22
DAC  源色ark-xt DAC
" V3 S. Q2 I1 d* R6 O$ y9 p6 U         DAC1  

先看一下外观，被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt

* Y! x# B& }! W/ n+ u5 @8 _
) Q7 _1 _  b8 a- K作为国产机，外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱，源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下，DAC1的薄铁皮，箱子音量大一点，整个DAC都会震动的。
" S5 b5 @* n' t* \
( p* [  ?; y+ F
5 t4 E6 t6 A3 i, W试听的曲目就不说了，我听东西很杂，曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的，其他都听。
- T6 r$ z  s7 ~" V) U  z
用L22声卡模拟输出大概有半年了，一直很满意，L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的，缺点和优点很明显。
作为一个忠于真实的解码器，他如果直接接电脑声卡，而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话，各方面表现就要好得多了，因为声音做到均衡了。
那么PC这个问题有没有解决的方法呢，其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
0 c  z( C7 v3 v这样就把偏向高频的趋势平衡起来了，但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时，保证相位的准确，并且让他不会糊，还有提高的量，都需要丰富调音经验。所以声卡这么多，模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。
* i# v5 v$ ]0 w& `+ e. x" \
源色ark-xt的低频也做了适当的提高，wingxbb和龙哥的调音功力十分了得，不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散  沉而不乱。整体超越了L22的低频。
在这样的调整下，即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感，当然接转盘也不会低频过多，因为这个量是恰到好处的一点点。

endless

主要说一下和DAC1的比较吧，源色ark-xt用的芯片是pcm1793 ，不是特别先进的芯片。我一直认为太好的芯片，出来的声音会比较薄。道理很简单，本来录音是一根面条，你把它拉长了，两端延展是好了，中间必定会空一点。DAC1就是个明证。

# Z2 @9 l! I8 t- W/ V尤其对于大部分普通玩家来说，都是用的书架或者入门的落地，本身也不会再动态气势延展上面占优。一味在音源上面追求高素质，后端反映不出来，也是没有意义的。
( Z" h* S" \' n# ?  v* j
! i! [* K# A9 Y不如追求一定素质基础上的好音乐性。当然这个素质要高到什么程度，见仁见智。我觉得做到源色或者L22的素质，那就足够了。
: I7 b. J/ A3 O8 H( U/ `) H

# u% Y5 }9 H; L! C% D& ^- KDAC1和源色ark-xt，都接L22平衡数字输出。电源处理用了隔离牛和思铂MOON2电源线（顺便说一下，此线相当好，假线的价格，千元级别的表现）
* j/ j1 L# C, \! I
* ~: V8 N: M% m) l! T这样的条件下，源色可以说是完胜，具体原因前面我已经说过了。
8 x: w8 H5 _7 }/ d$ S0 H) ?1 Q' ^
: H  D* M9 _' Q" @/ w  O6 B
  D8 J: w% j' C% O/ J  F1 e4 l; V) M5 V3 c接转盘的情况下，在我的注重音乐性的系统上，仍然是源色ark-xt胜出。不过在丹拿等系统上，估计DAC1的高频，解析力优势更能发挥。应该可以打平。

lkpkp

2# endless
阿悲

endless

下面贴一下L22数字输出，源色 DAC1 解码  模拟输入L22的  RMAA测试结果
因为WIN7或者新版RMAA的问题，只能测试一个声道，整体测试结果也比较低。
- H0 Y3 x" F9 K" g/ b" [不过主要是看一下两者在素质上的差别，应该也无伤大雅。


0 {9 k2 ]5 f. C' ^请注意源色在低频的失真相对DAC1大，这也就是低频做了适当提高的结果。
8 W0 S& Z& Q& a; ?2 M4 X+ t& Y
2 t& c( [! [1 b1 s

* `7 `- t' \0 h, J( g, f8 N2 k0 |' a




# ~/ \$ I- J- _, D

) e7 t  a; ^0 j' R) u1 x/ e3 P1 _

lkpkp

颜射ark-xt DAC

CZQ83

米不起。为了N97

金属之魂

看做工真不错啊，写的很详实！顶一个

nichulas

帮顶~

wingxbb

我汗...... 好像是我的dac啊。。。。

sky2037

不敢碰解码器，太毒。

dudulong

帮顶帮顶啦，end的话大可不必信，哈哈哈哈，玩笑

chairmanai

靠，这个帖子不能不冒个泡

nocturne

哦，貌似我的新玩具不买的话，可以买这个嘛

ylziihi

这不是米版的玩意儿？

Timme

怎么noise那么大？

atu

>_< ，我是路过的。米物看看就好。

3 |  t% i1 X2 @& R% Y淡定

endless

怎么noise那么大？
Timme 发表于 2009-8-15 01:37

2 z8 ]6 y, m/ j
; A' x. w4 C2 z) @RMAA这样玩具的测试我不大在意

; a5 b' w: z5 m( {有条件还是AP2比较好
& c: l; B# h  g
所以测试也比较粗糙   见谅   主要看看对比

shinepan

20# endless
0 d& I. }5 ]: x
) F) H& E3 U7 o( D, \+ g6 s看了一下，end的器材比偶的高不知道多少个级别了～
- x  |+ s8 i" a
另外好奇地问盛，侬咋来这么多哥～