枪文，勿入，源色 ark-xt DAC评测

endless

最近   wingxbb （耳机谈的 test06151） 搞得源色DAC推出了新版本ark-xt，早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。
, u6 T* G( `" C) B' v
现在推出了一个新版本，适当控制了成本。估计我是买的起了，所以就要了一台来试听一下。
3 j$ l9 L; l5 D: x, V# E3 p, t
简单介绍一下试听器材

音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱
攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
( h7 ?7 a9 f8 F1 b% T4 b& |: j转盘 SONY S7000  DVD
. M2 x# f4 I: q! n9 W( c: |  m; x7 _声卡  LYNX L22
. A0 P! ~9 Y" u; nDAC  源色ark-xt DAC
# n. R) j3 N" {6 i6 A& t; a& i; ~0 o         DAC1  

2 Y( [) A/ r5 F- W  n' K3 A3 y1 T先看一下外观，被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt


  U! c* ~6 ~( C$ Q* D& H作为国产机，外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱，源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下，DAC1的薄铁皮，箱子音量大一点，整个DAC都会震动的。
. ?, \6 y# g3 J0 g6 p8 @/ n

试听的曲目就不说了，我听东西很杂，曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的，其他都听。

用L22声卡模拟输出大概有半年了，一直很满意，L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的，缺点和优点很明显。
作为一个忠于真实的解码器，他如果直接接电脑声卡，而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话，各方面表现就要好得多了，因为声音做到均衡了。
# X( k- p& h* f' j! w9 v6 o那么PC这个问题有没有解决的方法呢，其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
) }" C) y6 X: ~. o( `' A) _这样就把偏向高频的趋势平衡起来了，但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时，保证相位的准确，并且让他不会糊，还有提高的量，都需要丰富调音经验。所以声卡这么多，模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。

' F' g0 R( y5 f源色ark-xt的低频也做了适当的提高，wingxbb和龙哥的调音功力十分了得，不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散  沉而不乱。整体超越了L22的低频。
在这样的调整下，即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感，当然接转盘也不会低频过多，因为这个量是恰到好处的一点点。

endless

主要说一下和DAC1的比较吧，源色ark-xt用的芯片是pcm1793 ，不是特别先进的芯片。我一直认为太好的芯片，出来的声音会比较薄。道理很简单，本来录音是一根面条，你把它拉长了，两端延展是好了，中间必定会空一点。DAC1就是个明证。
3 S) V* \' D7 O3 b0 p: o
尤其对于大部分普通玩家来说，都是用的书架或者入门的落地，本身也不会再动态气势延展上面占优。一味在音源上面追求高素质，后端反映不出来，也是没有意义的。
9 p) t' d, \8 \2 b9 A0 J7 w
不如追求一定素质基础上的好音乐性。当然这个素质要高到什么程度，见仁见智。我觉得做到源色或者L22的素质，那就足够了。

% l2 K. {: r( N- p' q4 P
DAC1和源色ark-xt，都接L22平衡数字输出。电源处理用了隔离牛和思铂MOON2电源线（顺便说一下，此线相当好，假线的价格，千元级别的表现）
5 f0 R& q% Q% _3 s4 X6 g; k
9 ?1 o/ ~! ^5 h6 |! K5 [  Q这样的条件下，源色可以说是完胜，具体原因前面我已经说过了。


6 a  F; J' M0 T# ]9 P* T接转盘的情况下，在我的注重音乐性的系统上，仍然是源色ark-xt胜出。不过在丹拿等系统上，估计DAC1的高频，解析力优势更能发挥。应该可以打平。

lkpkp

2# endless
阿悲

endless

下面贴一下L22数字输出，源色 DAC1 解码  模拟输入L22的  RMAA测试结果
因为WIN7或者新版RMAA的问题，只能测试一个声道，整体测试结果也比较低。
' q) j( D* z/ L! y' i不过主要是看一下两者在素质上的差别，应该也无伤大雅。
9 g* z2 p! \' H8 w

请注意源色在低频的失真相对DAC1大，这也就是低频做了适当提高的结果。

5 W4 @5 P; U2 d, S4 h


5 Y2 M; a7 Z) h


1 {2 [8 `( i; f" k/ S& x7 G. Q/ t

9 Y! [% X# A  u. l) p8 `

lkpkp

颜射ark-xt DAC

CZQ83

米不起。为了N97

金属之魂

看做工真不错啊，写的很详实！顶一个

nichulas

帮顶~

wingxbb

我汗...... 好像是我的dac啊。。。。

sky2037

不敢碰解码器，太毒。

dudulong

帮顶帮顶啦，end的话大可不必信，哈哈哈哈，玩笑

chairmanai

靠，这个帖子不能不冒个泡

nocturne

哦，貌似我的新玩具不买的话，可以买这个嘛

ylziihi

这不是米版的玩意儿？

Timme

怎么noise那么大？

atu

>_< ，我是路过的。米物看看就好。
5 M$ ?9 u, ^2 K' E8 i
淡定

endless

怎么noise那么大？
7 X2 F1 o: F+ X6 W& G) iTimme 发表于 2009-8-15 01:37

; r) Z9 ?, a8 q
6 C/ q( y5 Z8 C2 C3 HRMAA这样玩具的测试我不大在意

- v; T9 D, M  a有条件还是AP2比较好
5 S6 u$ l# I) V4 }! L
所以测试也比较粗糙   见谅   主要看看对比

shinepan

20# endless

看了一下，end的器材比偶的高不知道多少个级别了～

7 F. R9 Q! X. i- m) Y' X  a6 _8 q& b另外好奇地问盛，侬咋来这么多哥～