枪文，勿入，源色 ark-xt DAC评测

endless

最近   wingxbb （耳机谈的 test06151） 搞得源色DAC推出了新版本ark-xt，早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。

; H/ @' t& v- x现在推出了一个新版本，适当控制了成本。估计我是买的起了，所以就要了一台来试听一下。

4 d4 W: t5 m4 i简单介绍一下试听器材

# ~, V& g2 \" M音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱
- A% \1 z4 L' K9 S攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
转盘 SONY S7000  DVD
6 `" A# r: z! H9 {& H声卡  LYNX L22
DAC  源色ark-xt DAC
         DAC1  

' o; Z3 K  I4 O* r先看一下外观，被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt
& w" V' J5 M8 n6 V) u

作为国产机，外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱，源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下，DAC1的薄铁皮，箱子音量大一点，整个DAC都会震动的。

9 z1 M! Y! c4 G2 S! n5 {
$ I& ~8 u7 e, ~* H试听的曲目就不说了，我听东西很杂，曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的，其他都听。

用L22声卡模拟输出大概有半年了，一直很满意，L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的，缺点和优点很明显。
+ ]8 n' Z, M6 }7 q2 H* h  p$ b& I作为一个忠于真实的解码器，他如果直接接电脑声卡，而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话，各方面表现就要好得多了，因为声音做到均衡了。
% n" k) W% v, ^% J" ?0 ]/ u那么PC这个问题有没有解决的方法呢，其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
这样就把偏向高频的趋势平衡起来了，但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时，保证相位的准确，并且让他不会糊，还有提高的量，都需要丰富调音经验。所以声卡这么多，模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。
7 I. |# _5 X' @! B" [5 s8 N
3 |/ w) U1 M( Q) c; B0 q7 S. O源色ark-xt的低频也做了适当的提高，wingxbb和龙哥的调音功力十分了得，不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散  沉而不乱。整体超越了L22的低频。
- }9 B; D% p$ I$ \' ^: b在这样的调整下，即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感，当然接转盘也不会低频过多，因为这个量是恰到好处的一点点。

endless

主要说一下和DAC1的比较吧，源色ark-xt用的芯片是pcm1793 ，不是特别先进的芯片。我一直认为太好的芯片，出来的声音会比较薄。道理很简单，本来录音是一根面条，你把它拉长了，两端延展是好了，中间必定会空一点。DAC1就是个明证。

- l; `2 b0 e# [# S: i尤其对于大部分普通玩家来说，都是用的书架或者入门的落地，本身也不会再动态气势延展上面占优。一味在音源上面追求高素质，后端反映不出来，也是没有意义的。

不如追求一定素质基础上的好音乐性。当然这个素质要高到什么程度，见仁见智。我觉得做到源色或者L22的素质，那就足够了。
0 D  ^) K% i3 G
6 W) Z- B, }* i# d; Q/ x
5 [# E9 _2 Y4 uDAC1和源色ark-xt，都接L22平衡数字输出。电源处理用了隔离牛和思铂MOON2电源线（顺便说一下，此线相当好，假线的价格，千元级别的表现）

这样的条件下，源色可以说是完胜，具体原因前面我已经说过了。
* g+ r; `* t6 N  B& E
5 ^/ z% X* s" ^) R: b9 Z
  Q/ O4 y3 ]. q! m接转盘的情况下，在我的注重音乐性的系统上，仍然是源色ark-xt胜出。不过在丹拿等系统上，估计DAC1的高频，解析力优势更能发挥。应该可以打平。

lkpkp

2# endless
阿悲

endless

下面贴一下L22数字输出，源色 DAC1 解码  模拟输入L22的  RMAA测试结果
因为WIN7或者新版RMAA的问题，只能测试一个声道，整体测试结果也比较低。
- y3 Q6 F: o  t7 Z% y' V6 J$ F不过主要是看一下两者在素质上的差别，应该也无伤大雅。

$ e! H& X6 J' Z2 t' j* f9 C4 o6 P# |
4 L# ~7 [1 G% c( f请注意源色在低频的失真相对DAC1大，这也就是低频做了适当提高的结果。
/ g" r7 A+ t! M7 `


% i0 q  j+ Q& S+ N& Q
! b6 S- ^- M1 H  R! {0 J- m( W
! s1 s, ?9 q: w5 V2 {# a


$ ~2 j- D$ e! ?% N2 |# W- M

  m  N* g. K0 }1 d* I# Q

lkpkp

颜射ark-xt DAC

CZQ83

米不起。为了N97

金属之魂

看做工真不错啊，写的很详实！顶一个

nichulas

帮顶~

wingxbb

我汗...... 好像是我的dac啊。。。。

sky2037

不敢碰解码器，太毒。

dudulong

帮顶帮顶啦，end的话大可不必信，哈哈哈哈，玩笑

chairmanai

靠，这个帖子不能不冒个泡

nocturne

哦，貌似我的新玩具不买的话，可以买这个嘛

ylziihi

这不是米版的玩意儿？

Timme

怎么noise那么大？

atu

>_< ，我是路过的。米物看看就好。

淡定

endless

怎么noise那么大？
# D( }! i+ `# w7 t* Y8 x, C; bTimme 发表于 2009-8-15 01:37

7 ?. J7 R8 l* i" L2 A  t
! }, |4 ]1 q( L  a% m1 u( v7 Q' s/ TRMAA这样玩具的测试我不大在意
" \$ X. D( S; i, z4 W
有条件还是AP2比较好

3 m8 k& }% c8 r' {2 R所以测试也比较粗糙   见谅   主要看看对比

shinepan

20# endless
  v9 e$ G8 d* C! b4 ^, B7 ?! |
看了一下，end的器材比偶的高不知道多少个级别了～
$ d  j$ h" G3 |
! _' c. s# `1 w% d另外好奇地问盛，侬咋来这么多哥～