枪文，勿入，源色 ark-xt DAC评测

endless

最近   wingxbb （耳机谈的 test06151） 搞得源色DAC推出了新版本ark-xt，早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。

现在推出了一个新版本，适当控制了成本。估计我是买的起了，所以就要了一台来试听一下。

简单介绍一下试听器材

/ \" s7 t* I/ k音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱
: v5 d# \% e; w1 t: a攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
# i; S5 t; Y3 u5 X8 z# _转盘 SONY S7000  DVD
声卡  LYNX L22
DAC  源色ark-xt DAC
7 v# T; V! H/ c& |' S1 [5 o         DAC1  
' f  ]" x6 _) X( C
* ^* o* E6 @) O3 _+ @/ n1 x- ]先看一下外观，被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt
; x, \- D  b' n* h
$ r, S0 o% S. [. f0 a8 z8 `% \
4 \9 R" y- B/ R作为国产机，外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱，源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下，DAC1的薄铁皮，箱子音量大一点，整个DAC都会震动的。

8 h$ Q0 u, \- E* h  }- N: ^
试听的曲目就不说了，我听东西很杂，曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的，其他都听。
3 M6 f2 S+ k; s* L" e
& D, ~6 A. ?. K; B+ R; Y3 O用L22声卡模拟输出大概有半年了，一直很满意，L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的，缺点和优点很明显。
作为一个忠于真实的解码器，他如果直接接电脑声卡，而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话，各方面表现就要好得多了，因为声音做到均衡了。
那么PC这个问题有没有解决的方法呢，其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
这样就把偏向高频的趋势平衡起来了，但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时，保证相位的准确，并且让他不会糊，还有提高的量，都需要丰富调音经验。所以声卡这么多，模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。

( U6 @  p' x' M1 e源色ark-xt的低频也做了适当的提高，wingxbb和龙哥的调音功力十分了得，不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散  沉而不乱。整体超越了L22的低频。
在这样的调整下，即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感，当然接转盘也不会低频过多，因为这个量是恰到好处的一点点。

endless

主要说一下和DAC1的比较吧，源色ark-xt用的芯片是pcm1793 ，不是特别先进的芯片。我一直认为太好的芯片，出来的声音会比较薄。道理很简单，本来录音是一根面条，你把它拉长了，两端延展是好了，中间必定会空一点。DAC1就是个明证。

尤其对于大部分普通玩家来说，都是用的书架或者入门的落地，本身也不会再动态气势延展上面占优。一味在音源上面追求高素质，后端反映不出来，也是没有意义的。
9 e0 n$ \, W. `  n7 ?' T6 P
' l6 T. e; j9 G: |9 h, _! r& C不如追求一定素质基础上的好音乐性。当然这个素质要高到什么程度，见仁见智。我觉得做到源色或者L22的素质，那就足够了。

4 N- j7 @% K( o
; X: x% y( ?# E& F7 XDAC1和源色ark-xt，都接L22平衡数字输出。电源处理用了隔离牛和思铂MOON2电源线（顺便说一下，此线相当好，假线的价格，千元级别的表现）
# u( \, P- n1 f, ^3 S9 c. x9 X
! H' E5 e$ T# m3 Q这样的条件下，源色可以说是完胜，具体原因前面我已经说过了。
1 A" O: Z3 g5 b+ l& j# P5 D

接转盘的情况下，在我的注重音乐性的系统上，仍然是源色ark-xt胜出。不过在丹拿等系统上，估计DAC1的高频，解析力优势更能发挥。应该可以打平。

lkpkp

2# endless
& n! a& |! E' i* N3 {* ~. `+ k( _' @阿悲

endless

下面贴一下L22数字输出，源色 DAC1 解码  模拟输入L22的  RMAA测试结果
& K' u$ S) W' J7 j, J3 J  P/ B因为WIN7或者新版RMAA的问题，只能测试一个声道，整体测试结果也比较低。
不过主要是看一下两者在素质上的差别，应该也无伤大雅。
0 N/ U6 {5 ~$ B! {7 w- ^) I2 `
1 W) x" d2 Y5 V; d: l! m$ D
请注意源色在低频的失真相对DAC1大，这也就是低频做了适当提高的结果。
% Y8 m. s( e+ H+ }" t! ^

  u7 w! R+ k* e$ v


' o. x  w+ k3 c$ u, I3 T

. R1 Y) Z$ \& }# {+ o

* B, W) n& s- y3 B4 W. z& F

lkpkp

颜射ark-xt DAC

CZQ83

米不起。为了N97

金属之魂

看做工真不错啊，写的很详实！顶一个

nichulas

帮顶~

wingxbb

我汗...... 好像是我的dac啊。。。。

sky2037

不敢碰解码器，太毒。

dudulong

帮顶帮顶啦，end的话大可不必信，哈哈哈哈，玩笑

chairmanai

靠，这个帖子不能不冒个泡

nocturne

哦，貌似我的新玩具不买的话，可以买这个嘛

ylziihi

这不是米版的玩意儿？

Timme

怎么noise那么大？

atu

>_< ，我是路过的。米物看看就好。

' D+ ~  {. O# g  M) s0 e% k7 ]淡定

endless

怎么noise那么大？
6 y2 m  Z0 ^& Q( y( u/ d" JTimme 发表于 2009-8-15 01:37

5 P# f* j) D$ R# |RMAA这样玩具的测试我不大在意
; A. [! h, v6 f9 X
有条件还是AP2比较好
" [& D1 H# M/ g  ^' X
% H/ e2 [! \7 `" [所以测试也比较粗糙   见谅   主要看看对比

shinepan

20# endless

看了一下，end的器材比偶的高不知道多少个级别了～
0 W9 ~0 W4 q: t  L
另外好奇地问盛，侬咋来这么多哥～