枪文，勿入，源色 ark-xt DAC评测

endless

最近   wingxbb （耳机谈的 test06151） 搞得源色DAC推出了新版本ark-xt，早期的那个一直很口水可惜成本就超过8K直接秒掉了我等穷人。

: x# M1 n# K; @2 w5 t% o" @0 q现在推出了一个新版本，适当控制了成本。估计我是买的起了，所以就要了一台来试听一下。

简单介绍一下试听器材

音箱  斯奔达 S3/5  自作的4寸全频号角书架箱
" |) n( N+ V- T. w攻防 PASS ZEN4 30W 甲类
转盘 SONY S7000  DVD
声卡  LYNX L22
DAC  源色ark-xt DAC
         DAC1  

先看一下外观，被压在下面挣扎的那个就是wingxbb的源色 ark-xt

4 D0 K) t. i4 m1 c
4 W% k2 R% Q) U& u% `作为国产机，外观和做工非常令人惊艳。相对于大部分国产机用的大众机箱，源色ark-xt面板10mm其他部分4mm底座6mm 的全铝机箱。给避震抗干扰都提供了良好条件。顺便说一下，DAC1的薄铁皮，箱子音量大一点，整个DAC都会震动的。
3 n3 C' ~( e: {/ s6 ], y
; ^3 O- p& e& @; @7 h) {' N) b
试听的曲目就不说了，我听东西很杂，曾哥春哥杰伦哥巴赫哥海飞茨哥亨德尔哥。看我的箱子也知道我交响不听的，其他都听。

用L22声卡模拟输出大概有半年了，一直很满意，L22数字输出接DAC1用了一个月。简单来说DAC1就像大家都知道的，缺点和优点很明显。
作为一个忠于真实的解码器，他如果直接接电脑声卡，而不做电源方面加强处理的话。他会直接反映出PC因为架构问题导致的声音偏冷偏硬发干等问题。如果接转盘的话，各方面表现就要好得多了，因为声音做到均衡了。
那么PC这个问题有没有解决的方法呢，其实很简单,L22就做得很好——提高低频。
- R8 Y" m7 u' X, [9 P' A这样就把偏向高频的趋势平衡起来了，但是说起来简单。做起来并不容易。因为要在提高的同时，保证相位的准确，并且让他不会糊，还有提高的量，都需要丰富调音经验。所以声卡这么多，模拟能够听得也就L22 L TWO 而已。

源色ark-xt的低频也做了适当的提高，wingxbb和龙哥的调音功力十分了得，不愧是浸淫于无数万元级别器材的人才。低频多而不散  沉而不乱。整体超越了L22的低频。
在这样的调整下，即使是接PC也不会有干燥的听音烦躁感，当然接转盘也不会低频过多，因为这个量是恰到好处的一点点。

endless

主要说一下和DAC1的比较吧，源色ark-xt用的芯片是pcm1793 ，不是特别先进的芯片。我一直认为太好的芯片，出来的声音会比较薄。道理很简单，本来录音是一根面条，你把它拉长了，两端延展是好了，中间必定会空一点。DAC1就是个明证。

尤其对于大部分普通玩家来说，都是用的书架或者入门的落地，本身也不会再动态气势延展上面占优。一味在音源上面追求高素质，后端反映不出来，也是没有意义的。

不如追求一定素质基础上的好音乐性。当然这个素质要高到什么程度，见仁见智。我觉得做到源色或者L22的素质，那就足够了。


+ Y- q# _3 f* W; m; VDAC1和源色ark-xt，都接L22平衡数字输出。电源处理用了隔离牛和思铂MOON2电源线（顺便说一下，此线相当好，假线的价格，千元级别的表现）
& e0 ~% p9 d. e6 Y9 l3 v
/ j8 O! m. Z, r: u; K& Z这样的条件下，源色可以说是完胜，具体原因前面我已经说过了。
7 _& C% r6 w/ S; _! x$ V" l
9 b9 W) Y; L0 y8 t0 y& u
接转盘的情况下，在我的注重音乐性的系统上，仍然是源色ark-xt胜出。不过在丹拿等系统上，估计DAC1的高频，解析力优势更能发挥。应该可以打平。

lkpkp

2# endless
; m% {, S. t4 R+ k阿悲

endless

下面贴一下L22数字输出，源色 DAC1 解码  模拟输入L22的  RMAA测试结果
因为WIN7或者新版RMAA的问题，只能测试一个声道，整体测试结果也比较低。
不过主要是看一下两者在素质上的差别，应该也无伤大雅。
2 \0 a( B6 q9 H

请注意源色在低频的失真相对DAC1大，这也就是低频做了适当提高的结果。

7 G; k4 [) j: O+ \& S7 u4 ^) v

  y. k% `" [5 q2 l8 L1 `2 m# w# O





! ]  V9 ]( U& F. \3 ]

lkpkp

颜射ark-xt DAC

CZQ83

米不起。为了N97

金属之魂

看做工真不错啊，写的很详实！顶一个

nichulas

帮顶~

wingxbb

我汗...... 好像是我的dac啊。。。。

sky2037

不敢碰解码器，太毒。

dudulong

帮顶帮顶啦，end的话大可不必信，哈哈哈哈，玩笑

chairmanai

靠，这个帖子不能不冒个泡

nocturne

哦，貌似我的新玩具不买的话，可以买这个嘛

ylziihi

这不是米版的玩意儿？

Timme

怎么noise那么大？

atu

>_< ，我是路过的。米物看看就好。

淡定

endless

怎么noise那么大？
+ f6 u$ n' e; n* q% J+ _Timme 发表于 2009-8-15 01:37

1 b7 `& q& _$ I! |
RMAA这样玩具的测试我不大在意

; q* J5 J! m' P3 d! g+ l0 u# F$ E0 g有条件还是AP2比较好
' y, g1 N. x, z. o; q' Y
所以测试也比较粗糙   见谅   主要看看对比

shinepan

20# endless
, `- m) V  w  E2 \7 C
看了一下，end的器材比偶的高不知道多少个级别了～

9 h$ J8 L) o/ L0 Q9 J0 M另外好奇地问盛，侬咋来这么多哥～