|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑 # \* M- q+ j7 y/ P
9 j9 _* G+ W. E" D4 G+ R
PP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。1 D8 Y9 E0 Y% D
0 g" ]2 U* D2 v8 v( @5 i) i! K
: d o. y5 D: r, @" m2 Q6 n' e$ [* e- D
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。& [ J' |$ W4 F8 p: C! Y
上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀
, O8 c8 ]/ C2 o0 f% u* u; _% Q8 g" c2 c7 Y& H
$ q. Q* E! z# B/ d, p" f1 J+ n( W2 s
欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大' k2 p5 _" Z9 S" C, y# {
入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。: B3 l& w9 F1 x' R0 d0 J. A
5 Y" A: g$ C4 w' i! ~ T
4 U6 ^7 U3 v) g1 L6 [) |" m3 M4 i2 @3 \
家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~" ~" C4 o1 K0 m* o9 M, @% d6 V0 V
4 v! L. T! P* P% k K
; O0 F s; o1 G$ e. {! e3 G
- n7 O9 o$ h2 g9 r可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。
% g( }, g; O& c3 m) F1 y/ c4 ]- o" D4 N: D+ B% N- ?
3 Y6 [5 Q) J7 H# j4 v- `
% u/ [1 S- K- g% K) L线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。! L' h; P3 o, d- q! o
9 V) R; v3 p7 ^
5 S& y2 x7 d1 k# T! I
1 Y, N7 S% r2 s1 r* \1 N$ \0 Q前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。
, W3 \* @7 ?8 N! S9 ]6 v
8 k7 \5 r6 e O4 p/ C
( X& U" W e& \7 `& n7 m5 J8 N6 G% q8 y7 Y. i
2 H+ n5 _1 r; l8 E
3 U# D3 w# q _3 ]3 }0 n! R2 j
8 c9 L# U# G$ j; G
根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。
( p3 I! \0 L, E) y, y
( Q% ]' n( H$ x7 Q) V. \# @9 Z8 i
# e; a _0 A5 Z7 M! H4 ]. l% O3 Q, I) c7 e+ r
50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。
4 a1 F, s7 [9 X* v5 Q1 q电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵) B# a; L9 S7 b7 b3 k0 n
. W) S/ R2 n; `
( p' _% U2 c- M
2 S, j, G) O7 u$ l1 v/ e
0 e5 H+ t- [, x9 G' c& M; o
. _# x# M1 J. K& U* H+ _4 H! Z3 u
7 @ I) c- m3 U' \. v9 C. B3 G* X8 z# J0 q! B% Y
9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。) @. ?. i. [6 F
看电影的感受:
5 i2 F$ a) W" B5 M& _% |. S+ X3 X
5 b( d: i& e: n+ L. d4 ~( ]+ ?6 e8 |! \
: ^/ r2 A( r) O3 f4 A# u; e5 p' r# z# D- F1 ]
虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。
- ?6 ^- E. X4 Z$ B) E# ]% M5 M: v, I4 i1 V) B; u2 _5 C9 G2 M ^
你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|