|
|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑
. @' H; I' C' `% _4 ? A' x4 S2 F1 z& g+ l0 b2 `/ a) U
PP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。
+ K7 L$ g, J$ R7 x4 r1 V) g' T6 A1 o! x
3 ]% y* T# d* I; E: b1 _
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。' e8 y0 s# g- {2 ]) C
上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀
; ]$ o; B* M S5 W) ?
4 }& z8 i8 F' Q& p% Z! _2 l& _; E5 @/ W& U Z( `
7 ~; ^ t% e- Z# x& i1 V欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大
2 s* D+ T& e' ?3 [1 Q$ Z0 y u5 x入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。
! k% a' b9 q4 f( D' Q% Z6 W
1 I8 N- w2 y0 o1 F
8 f, Z# J+ w7 S; F3 O7 I9 U( G% M$ w8 R. U
家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~. y# F3 V& k5 N
# o% ]; p2 l" b/ o5 _% L0 N
3 O/ a. Z6 L; f+ k# z
* S$ ~7 \) l1 o! C* ~8 {可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。
( O; Y" L* a: }" W& T9 D: B$ |' x
1 D( a0 Z9 t1 p% V5 p" `: @& U, Y2 M1 z% Q* S! B9 g6 A
" j/ e+ u/ t/ ]3 J+ s1 t" e6 A; G
线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。
! R2 h4 D; `* O0 G" z; i# R+ b5 ^+ l; R/ y
1 m1 b+ b( _% l, U8 N8 m
6 b Z8 v: J6 d7 s前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。9 ?2 j2 i" z; \0 {' M% j
3 C' O4 ^) p9 ^4 w
# m( \* d6 U7 m Y# R% g
2 y5 G% Y2 q5 V( D% g+ L: j3 G6 `. {2 c2 h- t
; Y# f2 y* v. Y2 P) g3 K
& Z' r& t, d B: w根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。
8 e7 ^ h8 N5 n0 E% S9 K! _0 }
3 X, F; M- [4 \3 `4 v7 C9 Z
8 W7 U2 j4 G1 B- D% P& w% ^/ C. u8 v, J! o4 r. b7 E
50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。$ N( L0 _- t& G6 c
电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵)
/ A5 c# k% R9 e5 \
) b% U3 G" _+ y b+ W. a% \5 X# v- v
6 p( e `6 Y2 [2 G6 c1 l3 V
# j3 J& c( c t J' l3 I
, G3 m! {" b# m! x: i2 p) @. G
1 S% c O2 `5 d T8 K* I: ?$ J' U
* C; [4 `0 O% V# L9 @9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。# _! O, J4 s6 w- y" \9 L$ R4 a) N
看电影的感受:
; ]$ V2 r" t) q/ p) H L5 w, l' ~% [
! W( f8 i5 U2 f. j- }$ i+ L* x
$ A5 C5 j" E* H$ A' z0 i
/ N8 B) _# n* e4 b虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。
/ }% n2 p2 j; Z C8 y, @& [, {9 g+ v; d3 r
你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|