|
|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑 ' P* S: I* \& U5 Q, y
, E7 ]3 c- D0 h* N
PP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。# u8 f% I) o5 a/ b: o+ h
/ e9 r4 e8 m7 m' T4 `8 c, t% a, V7 |% ~* j5 L+ ?& O5 p5 w7 k
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。8 `* n$ s9 O' v6 Z# z+ I8 i
上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀' z3 }% ]( q# N; ^& O4 a
$ F0 G( U0 u n+ @, m$ c
$ y4 t% E0 n5 g5 i7 ^: |6 ~) Z2 _; I y ^+ M+ ~+ q
欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大8 x3 k' K. N- i+ X/ z
入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。
: e$ ^% N k+ T, A; x. o. N2 N% J
; k: A, C/ e. Z: m1 s3 h5 P# j q7 P4 o# S- A- ]
$ F: V( I; w, b. v6 W7 H家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~4 x6 ?( R* q; s7 k: Z4 q; X4 @
# X/ [' ~7 M- D% K$ a9 ^& g% }
9 i6 ]4 [' d' `3 \ T- K8 N
7 _7 E- Y V( l' m. o! R% {可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。
% s& i% ]6 C( q! `: f
/ E, x7 f. M x+ o
, b- H) W. C7 ]9 ^5 a' J" W8 A m
线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。
. K! A0 b7 t8 K$ s& j! t% D3 c6 t) j/ D: f2 u4 J
7 r& N) S$ z2 S7 W# F( Z
3 H% h4 D4 _1 y2 m前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。$ N# N& d* O! h( v
! A, ^7 d) R7 W9 d5 |8 W3 S$ E
1 A5 o) n8 c+ ?8 M p
; L4 u, H0 y# v' n @6 l
% T2 _, v8 H0 ]* U# j5 K2 A2 c2 b
r( J! O' O" `! `, w+ C
根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。
. @& b `; G. X$ I6 i) J6 u, \: r! r, b# f/ ^
1 j; ?( c0 N. T: G. k' q! R
+ k7 h* c! G! y; i9 X: B50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。6 w# \% C1 j+ I; O; Y( }3 S4 w
电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵). i& Y _/ w* j+ y, A* E p
% Y, A0 M1 \% D3 A& m9 o& a$ V# |! u$ {
( r0 Y4 I3 `! e/ A w5 `! N2 X9 c6 }7 S% r: U: z) @1 X1 C1 s& \/ v
3 C" E' |: }1 g0 g2 Z
: E- N% `5 B$ p5 _
* g1 c' p) y5 T- q2 d) J# p
' T: q/ l6 q) o7 K4 k9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。8 |; K* v% M2 T/ T( ?/ k* r
看电影的感受:/ B& a4 y. }2 i7 `3 a' d& ~* {5 C
1 F8 p9 v& X: D
& Q7 R& G& q7 G% k& l& c Q" p, X% c8 [8 M
: V6 W T. d. p. G* P C9 t虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。
' L$ ?1 E; b, `1 G& p9 M) Z& T; }; {
你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|