|
|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑
7 u) W0 Z4 H9 T% ~8 S
& n3 ?/ O9 {8 gPP的低音大家都熟悉，比较HEAVY那种，它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢，当初红色纪念版，用了差不多一年时间，已成为我耳机中的一名老将，低音出色很经典！也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点，虽然它没有AKG中频的那种醇厚感，也没有铁三角的那么好的渲染，但价格上我一直是很欣赏滴。
/ _: a7 Y8 T _* V+ z. b5 F. R1 e7 s' }8 ~; k. b T
~+ U5 m1 H y; }; }$ A
为了追求低音，我选择魅族M3，原来是更猛的飞记芯片E3（相信国产），不过放在老家了，搭配PP简直是猛到极点，谁听谁知道。 c+ ?* M: v: s2 w: j+ K. v1 a! U
上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机，价格上要更YD一点（我比较支持国产），不过买它的初衷完全是看电影，当然，今天我不是用它们PK咯，耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀& h4 q* W$ Y( f5 E! L# P/ T
1 Y& x& S; C! g. i# N
k# I- s$ a y% x' ]; n
8 E' U3 Q' D. U& e
欧凡9003，与PP相比，9003显得无比巨大/ d9 B2 t3 G' k/ I* e" E
入手有一个多月，煲透，平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版，至于为什么，继续。5 j, H% H( j( S* _$ _ O. w! N' L+ i
, f& E9 N$ Y: z) _
$ T& `+ e* `' _3 p* {% Z3 N* G! L# Z) G+ Q1 @& q: P9 o
家里实在找不到一个好点的拍照背景，索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业，况且我的相机是也傻瓜入门的，为了尽量美观吧，所以我还是用了心的，厚厚~~~7 I$ `) T5 A7 O% A
* W# Y8 W; v u2 d
/ a+ j. G4 E) D# B0 C
; Q2 E5 c. Z& i3 ^* B9 d$ X: V8 s可能大家对这款耳机大家相对要陌生，欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的，如果对耳机有研究的高手，对它会比较熟悉，对这款耳机的价格我就不说了，省得没听过的朋友没有信心看下去，而就在今年的中国音乐流行金钟奖上，评委戴的就是这款耳机，你可以上谷歌里百度一下，就是我现在的9003。
3 H U7 A- S+ y! X+ U" G. M* @5 Z' `
3 a+ i+ J- _1 g5 f7 |) [% j' }. \ T- K6 s
) ?# i2 M% x, w. j3 L/ p+ I线材粗，“电话线”我比较喜欢，给你一种与众不同的感觉，常态下长约33CM，拉长后可以到3米以上（我的估值哈），所以坐在家里看电影正合适，可以拉很远。
- @. G& j/ g/ x: A* k! _9 R1 ?5 v' u4 A' Z( o
( Y, n/ z1 j5 w& Q! o3 R# w
# X2 y! g9 i$ I/ P/ _# G; E前面接上6.3mm立体声接口，这个接头是附送的，不玩DJ基本用不上。9 x5 H# |: j' m, `. V
( ^- X7 H- a1 \. `4 K
- A: Y! E0 m' T3 c
- u W. C, S; @+ f# C2 F$ d3 H2 A
+ Q0 L: C; ~1 G* s9 c/ K
/ l! ~# I" r# Q" N9 @
T/ O- \( o0 J' C2 }1 K
根据它们的个头，所以我给PP和9003它们分工很明确，PP一般随我出行，可以放在包包里，在家里用的机率越来越小；9003呆在家里赐候，平常在家都喜欢用它来电影听歌，（PP的线材太短了，接电影不合适，头倾的太前不习惯。。。）两者没有意见，呵呵。
* Y" G H( x0 ^0 x; r9 }3 {7 t" \) j+ N h) r/ S2 I( K4 L7 ]
& T3 ?. x( t8 p% j5 K: F
& G$ R4 [% [/ g50mm大单元，包裹的很好，戴上它之后，对外界几乎处于完全隔离状态，它的配色也比较收敛，比较符合我的传统欣赏观念。/ A8 d. L3 j& c ~% E K
电脑上很多试音歌曲，都是平常坛子里朋友推荐的，比如喜欢听《加州旅馆》，也是我的偶像巴乔最喜欢的歌（MS成了大家潜规则了，呵呵）; A9 f7 F8 O6 a4 o4 n' e
; @6 O, Y% Q) n- U
5 I% }4 t2 b* j# s( v
! ?- p1 R# `$ C" w0 V. y
. G2 C7 L: \! r- G# g0 T8 m! c
f+ M6 E0 w1 ?: p( g. P' ~9 e* t* K' S& u* T% q7 }$ ]
' H% D5 k- y% S6 D5 `) F% w
9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样，PP完全是给你震撼那种，9003则不紧也不慢，在声音反弹的时候强劲有力，并且能做到松驰适度，虽然声音层次感比较一般，但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉，各种声音又不是分离的非常明显，不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中，蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力，乐器的细节也拿捏的比较到位，比较喜欢听她的沧桑的嗓音。
, J) [4 W- Z9 {7 ^) T看电影的感受：
4 b+ \7 _6 b, C8 P8 r% @% S$ ~4 Q1 Z7 q2 w! m
$ A* C' y* z5 a) |
/ \% h1 |. m P m! L) F/ v
2 B2 V0 g- w- j: ~4 \' \( G虽然9003比PP的低音逊色一些，但它的解析能力要远远超于PP，9003的还原真实，声场开阔，你听着9003，也不会感觉到类似胸闷的感觉，各种机器的轰鸣声，人声，脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏，游戏试听就切掉吧。
- q u: s+ A# w9 K, d( T4 B2 m" ^0 _0 q4 w0 Q" M# q, u
你不要看它体型大，但9003的抗阻并不高，我用MP3足以推动，而PP灵敏度比9003要稍差一点，。9003高频挺清亮的，听着并不感觉刺耳，很圆润的那种，PP这方面就有点不及，9003除了适合听低音，也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述，虽然说了一大堆，但谢谢大家耐心看完，听感主观性强，没有一个标准，因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-9-5 12:36
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
长得像hd215，但看做工很山寨