试发两个测试音频，有奖哦

王逸驰

http://www.hdta.info/demo/old.wav
http://www.hdta.info/demo/new.wav
听听有什么区别，然后猜猜是两个什么设备
- ^1 m! K3 O+ g1 e$ b5 \; p第一个猜对的有小奖品哦

sd-iori

对于频率方面，更是有意思，下次再继续说。。。
9 b/ z5 z* _/ Q7 Y  D  S* J伊仑 发表于 2009-9-16 02:26

$ k; r3 \- a+ }4 g* x. U$ ?8 p等你说啊，，，，，，，，，，，，，，，

pyncell

楼上的妈妈，楼上叫你回去听交响乐！

lak750800

呵呵，OLD还真是原始，没有处理。要说处理，那是经过声卡的处理了。

王逸驰 发表于 2009-9-15 23:40

; B. p" \! }2 v" c3 s6 }     OLD的EQ势必是被动过吧，。。。。

pyncell

是外置声卡，改变压器
王逸驰 发表于 2009-9-16 00:06

那就相当于是改变声卡上的电源模块了，呵呵。
1 E) m4 D9 O8 k是USB的还是火线的？有些外置火线声卡必须用MINI火线口才能使用外接电源，否则只允许从大火线口取电。

伊仑

对于频率方面，更是有意思，下次再继续说。。。

伊仑

如果有朋友看不懂图，那么我解释一下：
, Y; w* J8 p! ], D. h* }( z7 B& j
, T! o' S1 G  b" O0 E
: V) N  _& k% o' h, m两个文件：
- N7 V- S5 n( b4 K

OLD的峰值电平，左声道为-0.46dB，右声道则判定过载（邪门了）；其中左声道的均方根功率为-19.0dB，右声道的均方根功率为-17.2dB。综合起来，OLD的动态范围则是：左声道为11dB，右声道为9.5dB。
* D8 V0 J' n: m
NEW的峰值电平，左声道为-4.49dB，右声道则-4.11dB；其中左声道的均方根功率为-18.3dB，右声道的均方根功率为-16.5dB。综合起来，NEW的动态范围则是：左声道为10.6dB，右声道为9.1dB。
$ \7 ~  _. W4 ^+ ]/ u, W; {0 E
+ U+ P3 {" |: l


不要以为响度大就是好，对于古典音乐而言，过量的提升响度，必然失去动态范围。
) {" `& _- p+ x4 I* }2 Y! V5 D7 {
为什么NEW的动态范围反而比OLD小？千万别和我说是录音师和混音师失误，在乱使用动态处理器（压缩器或限制器），妄图提升响度来骗发烧友耳朵。到头来偷鸡不成失把米。。。
+ X( L, B, i' M' a4 F6 t. q% Q
6 R2 ?* r. ]6 }' ~) b
% j- H, E& E8 b! g1 S/ R而对于OLD，到底是否是原始文件，还不得而知。。。

伊仑

: ~; \8 ~$ n; w" ?; D. V: M

呵呵，OLD还真是原始，没有处理。要说处理，那是经过声卡的处理了。# U( @  G* v; D. T
至于MOD效果为什么这么明显，下面解释一下3 H  O0 q) c& G# s
* U, P* M1 a$ ~9 o4 x; h" \MOD运放之类的，很多都是风格变化，不会有根本变化。所以像上面2个音频的差距，绝不是换了运放的，没那么大的差距$ a; H! L$ T8 l/ H2 y
+ J7 v( o! E- @) l! z- s只有一种MOD可能有很大的差距，那就是换电源。但是有时换了电源也不明显，我需要聋子也能听出的差距，那就要想办法了。有种物件对电源的改变特别明显，那就是放大器一类的，因为要放大信号，所以小差距就会变成大差距。
2 I: A8 t/ m4 N, [# {: s所以卖个关子，两块声卡，通过声卡上的某种放大器，出来的两个音频。
% V0 y* m+ Z0 {# Bnew的动态比old大，因为新的电源更好，吃饱了有力气，呵呵
  z; `+ o" u1 z8 ]xnew的高频明显亮，这是换电源最明显的作用王逸驰 发表于 2009-9-15 23:40

2 A- M% _9 S+ f. z


) _& T3 [+ \4 ?. C8 i* e  k8 F


( F  d! a! b; e9 p


0 G! d, i% X2 a1 \4 F% u

rgq198

强人还真多啊！木耳飘过！

xioahu77

木耳朵,听不出什么区别,看来我只能用集成的了

王逸驰

俺相信是电源起的作用了,但是不知道是哪一个环节的电源,声卡上的电源模块还是小功率三极管放大器?
9 E, ]5 S6 e  d1 i  l* qpyncell 发表于 2009-9-15 23:59

$ y& Z8 f- I9 D% u- j7 f是外置声卡，改变压器

pyncell

俺相信是电源起的作用了,但是不知道是哪一个环节的电源,声卡上的电源模块还是小功率三极管放大器?

王逸驰

     呵呵，千万别这么想，OLD那个明显是做过处理的
( g2 A5 u8 L6 _% jlak750800 发表于 2009-9-15 23:03

# S/ y/ Y' K. j
% i% a; l) B- L3 E呵呵，OLD还真是原始，没有处理。要说处理，那是经过声卡的处理了。
# p8 e9 Y! B* o! ~) ]! B至于MOD效果为什么这么明显，下面解释一下
MOD运放之类的，很多都是风格变化，不会有根本变化。所以像上面2个音频的差距，绝不是换了运放的，没那么大的差距
只有一种MOD可能有很大的差距，那就是换电源。但是有时换了电源也不明显，我需要聋子也能听出的差距，那就要想办法了。有种物件对电源的改变特别明显，那就是放大器一类的，因为要放大信号，所以小差距就会变成大差距。
% s# M- m2 c4 f2 ^1 l所以卖个关子，两块声卡，通过声卡上的某种放大器，出来的两个音频。
new的动态比old大，因为新的电源更好，吃饱了有力气，呵呵
8 ]2 g% z% r7 y# A1 R! Gnew的高频明显亮，这是换电源最明显的作用

lak750800

mod过后能差这么多?
6 p, x4 @( D; A! G6 Z, Gjali_0 发表于 2009-9-15 22:07

     呵呵，千万别这么想，OLD那个明显是做过处理的

ddeell72

用Audition分析了一下，new在20KHz高音有加强，音量也放大一些

ddeell72

关注一下！！！听一听！！！ ~

jali_0

mod过后能差这么多?

王逸驰

old是胶木唱片？new是cd？
pyncell 发表于 2009-9-15 09:54

% Z3 V; b& U7 G$ T. t/ p1 g* t
想得太复杂了，只是两块声卡对比而已，一块原版，一块Mod过的

pyncell

old是胶木唱片？new是cd？