POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4401|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

Q9550 98gtx+ 功率测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-27 21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dirwdirw 于 2009-9-27 22:08 编辑

Q9550  oc 400x8.5  @ vid 1.2v
EP45 UD3R
2x2G
98gtx+
emu 0404
200G + 1.5T
DVD rw
机箱风扇12cm + 大台风散热器风扇14cm

antec IP470

万方功率测试仪

关机状态待机多数时间显示0w 偶尔跳动至0.9w维持一两秒(我不大相信...)

在bios界面在140w+
进入win7途中120w+
桌面不做任何操作100w+
拖动网页140w+

双OR  200w+
IBT    220w+
双小球240w+
四小球260w+


简单测试结果如上



待机时,是否开启主板节能功能,似乎没看出影响。


补充:
STR睡眠 1.2w
34#
发表于 2009-9-28 13:49 | 只看该作者
EA380可以用好多年,足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-9-28 13:42 | 只看该作者
有意思,下次也卖个测试仪来测测
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-9-28 13:05 | 只看该作者
这样的功耗不玩游戏还真浪费阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-9-28 12:51 | 只看该作者
更何况电源效率确实只跟输入功率有关,跟输出是没有关系的,除非你把概念搞错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2009-9-28 12:48 | 只看该作者
实际上差异远没你举例那么大 我不知道杂牌电源是个什么样的假想敌,一般航嘉 长城这样没过80plus的产品 只60%效率?我只看到很多产品是接近80 或者某些负载下没达标而没通过80plus
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
29#
发表于 2009-9-28 11:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-9-28 11:33 | 只看该作者
正是由于区别如此的明显,ZF才成为了推动80plus标准的最主要力量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-9-28 11:33 | 只看该作者
功率不高 啊300W 电源完全够用啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-9-28 11:32 | 只看该作者
因为是夜晚 音箱音量只开到37 asio输出 音乐种类似乎对功率影响不大 。13w的功率是在无声状态下。  电源转换效率跟输出功率没有关系,节省的那点点电能也就在个位数瓦特,到不如做好闲时关闭显示器 睡眠 关机来得实效 ...
dirwdirw 发表于 2009-9-28 11:08
      电源转换效率跟输出功率的关系太大了,比较大的电源厂商的80plus产品都会在产品页面上提供输出功率和转换效率的曲线。专业的评测里面也都会有。
       节省的如果只是微乎其微的一点,你觉得发达国家对于装配80plus电源的电脑进行ZF补贴是为什么?有钱烧的?
       就拿80w的整机功耗作(不含电源损耗)为例子,这个在目前是典型的家用电脑的闲置功率。一个低档的杂牌电源,如果最大功率是500w,在这种输出下效率一般只有60%略多,那么实际整机功率就高达130w左右。而优质的80plus 500w电源在这个输出下可以达到接近80%的效率,80 plus bronze以上的电源甚至可能超过80%效率(80plus标准只要求在20%以上负荷时的效率超过80%),那么实际的整机功率就是100w左右,也就是在电脑闲置的时候,区别已经接近30w。满载的功率就差的更多了,比如假设非80plus电源满载的效率是72%,而80plus普通电源的效率越是84%,bronze以上更高,那么实际功率的对比就是694w v.s. 595w,差距几乎是100w。
       假设一台电脑平均每天工作8个小时,使用80 plus电源平均可以降低实际功耗45w,一年节约的电力就是131度电,这个价钱已经明显超过很多普通80plus电源和杂牌电源的差价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-9-28 11:23 | 只看该作者
可否测下下载BT时的功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2009-9-28 11:08 | 只看该作者
本帖最后由 dirwdirw 于 2009-9-28 11:10 编辑

因为是夜晚 音箱音量只开到37 asio输出 音乐种类似乎对功率影响不大 。13w的功率是在无声状态下。  电源转换效率跟输出功率没有关系,节省的那点点电能也就在个位数瓦特,到不如做好闲时关闭显示器 睡眠 关机来得实效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-9-28 10:05 | 只看该作者
350w电源的最大问题是绝大多数350w电源都达不到80plus标准...70w输出想达到80%效率实在是很有难度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-9-28 10:01 | 只看该作者
看来我的电源买大了。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-9-28 09:47 | 只看该作者
这样看来Q6600 oc 3.2G 拖个9800GTX+ 也没啥问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-9-28 09:44 | 只看该作者
买了个hx520,够用几年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-9-28 09:30 | 只看该作者
看来 EA380 够我用几年了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-9-28 09:22 | 只看该作者
音箱13w输出的时候已经是震耳欲聋了,还得是播放低音超重的东西才能达成。这种功率下听东西纯粹是嫌自己命太长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-9-28 09:08 | 只看该作者
T200B待机 13w x2适当音量播放音乐 约提升至20w x2dirwdirw 发表于 2009-9-27 23:13
声卡音量最大!T200B开到50,会是多少W?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-28 09:06 | 只看该作者
技嘉的那个节能功能,根据评测来看,虽然可以降低功率,不过最多不过4w的区别,更多的时候只有1w左右。
这个配置,350w的功率的确是够用了。不过要是加高压进一步超频,就要挑战电源的极限了,并不是每个电源都能达到标称的功率的(大多数品牌店电源都可以)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-5 18:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表