AMD怎么办？ NV Tesla+ Intel Xeon

itany

Tesla x8 疯狂8GPU通用计算服务器展示

驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2009-10-05 11:48:36 9921 人阅读 [投递]

在NVIDIA本年度最大规模的技术展会GPU Technology Conference 2009上，不仅NV官方首次展示的下一代GPU “Fermi”是主要面向Tesla通用计算市场，连NV众合作伙伴展示的产品不少也和Tesla产品线有关。看来，NVIDIA对Tesla进军通用计算、企业计算市场绝对是寄予了厚望。 比如，Colfax在GTC会场上就展示了全球首款提供8GPU的通用计算服务器产品。虽然你可能要说，一块一块添显卡，拿钱砸谁不会？但Colfax的创新之处在于，他们打造的这块服务器主板拥有8条PCI-E 2.0 x16插槽，8块通用计算卡全部都能拥有足额带宽。 该系统使用两颗Intel Xeon 5500系列处理器，最大192GB DDR3-1066或DDR3-1333内存，两到三台1200W冗余电源支持，使用8块55nm Tesla C1060通用计算显卡，单精度运算能力可达9.98TFLOPS，双精度浮点运算能力也有4.99TFLOPS，面向金融、石油等高运算量行业。 同样的，曾推出过GPU加速视频转码软件Badaboom的Elemental公司也在GTC上展示了自己的通用计算GPU服务器产品。该机名为Elemental Server，使用4颗Tesla GPU，运算能力为4TFLOPS，面向电视台、影视工作室等行业用户，主要用来提供1080p 30FPS的实时视频转码。

xxx2006

恐怖分子运算核武器的门槛降低了

ghoulich

23# 什么？

没用过TESLA就乱说哎，NV有成熟的CUDA开发包，我现在就是在搞这个的，用来算人工智能方面的东西是非常爽的，AMD的Stream平台连个像样的开发包都没有，怎么比？？还有你说的8块1060性能就比58XX高15%，这个统计数据是怎么来的？一块1060计算能力就有1TFlops的能力，估计你也不会意识到这样一个计算能力的意义何在，你如果搞有限元计算，人工智能，3D渲染等的话，才能明白这个意义！

7121518

怎么办。像鸵鸟一样把头埋到沙子里。除此外还有办法吗？

geneme

组后一张看起来像刀片服务器 不是民用的东西哦

wuhao911

是说被走鹃用来当网卡的那堆op么？

piphy

看了这个帖子连打几个喷嚏,莫非是被楼主传染了

红发IXFXI

不用amd的cpu有点浪费啊！毕竟芯片组还是nv自己做的。

HuaErZ

图里的不是G200嘛,这8块Tesla的DP能力能比得过3块Firestream9270么？

8块Tesla C1060的DP能力也只比一块5870高15%罢了
什么？ 发表于 2009-10-6 10:08

AMD的配套软件和开发套件不完善，不易用，后来自己都放弃，完全依靠OpenCL了。标的性能指标是很高，用不出来也是白瞎。AMD在这个市场上没竞争力。

Buffer

没啥好争 看看是一条腿的厉害还是两条腿的厉害
terasca 发表于 2009-10-6 08:25

这都多少年了，AMD还没NV有钱

saoca

AMD 平台不能用Tesla和Larrabee吗?不是也有集群使用AMD皓龙和Tesla.
HuaErZ 发表于 2009-10-6 10:55

AMD的cpu到目前来说，属于娱乐产品！

HuaErZ

Intel平台将支持两大主流GPGPU应用，包括Tesla和Larrabee
AMD平台则是0
itany 发表于 2009-10-5 23:42

AMD 平台不能用Tesla和Larrabee吗?不是也有集群使用AMD皓龙和Tesla.

leorex

nv太厉害了，老是不知道让别人怎么办

saoca

协处理器，是针对cisc这种在浮点运算天生瘸腿的

科学计算的利润是非常庞大的，希望nv这种可以个人组建“通用计算平台”像当初pc把计算机走入普通家庭一样，把深蓝也带进家庭。

saoca

cell 的双精度可是很烂的，所以后来又出了个双精度版
the_god_of_pig 发表于 2009-10-6 09:56

在科学计算（区别于通用计算，什么电影压缩的就拉倒了）敢于叫板的nv不见得比cell好多少。

主要是习惯，这是个被垄断的区域，还没有见过用windows的科学计算机。

不可否认nv做了很大的努力，其目标依然只是所谓的“通用”

什么？

图里的不是G200嘛,这8块Tesla的DP能力能比得过3块Firestream9270么？

8块Tesla C1060的DP能力也只比一块5870高15%罢了

the_god_of_pig

cell就是IBM和小日本合作的搞娱乐用芯片，就类似NV现在搞的娱乐“通用”计算。

下一代Power 7 ...

就是服务器也涉及领域不同差异还是很大的，类似网页服务器，游戏服务器就不需要双精度浮点的速度要求。
...
saoca 发表于 2009-10-6 09:50

cell 的双精度可是很烂的，所以后来又出了个双精度版

saoca

你确定你说的是IBM,是Cell?
the_god_of_pig 发表于 2009-10-6 09:29

cell就是IBM和小日本合作的搞娱乐用芯片，就类似NV现在搞的娱乐“通用”计算。

下一代Power 7 ...

就是服务器也涉及领域不同差异还是很大的，类似网页服务器，游戏服务器就不需要双精度浮点的速度要求。

天气预报，核裂变，等科学技术才需要大量的双精度浮点。

赫连勃勃大王

一滩泥就不要揭A--棍的伤疤了

the_god_of_pig

通用计算向来不是intel的强项，双精度浮点还是得找ibm。

比如cell 每秒可进行2560亿次浮点计算（256G Flops）。
saoca 发表于 2009-10-6 08:54

你确定你说的是IBM,是Cell?