POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12136|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

am3声卡和传统音频的对比。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-5 13:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
首先用图说话。
52#
 楼主| 发表于 2009-11-13 12:13 | 只看该作者
sony xa3es也就和cd5003一条线上,声卡打倒cd台机也不是很难的事,我只是对比自己的系统而得出的结论,而现在,玩电分的我有了更好的玩法!现上dcx2496内部图,电源已换成线性电源,对整体声音有质的提升。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-11-12 21:52 | 只看该作者
本帖最后由 gzawei 于 2009-11-12 22:23 编辑
- W5 ^% e# K  f. S% E2 I8 n3 D7 m; o1 J' R6 k4 C. F# g
在听,跟我的HD540i 风格相似,华丽的高音,厚实的中音,低音量不多,质感可以。是我喜欢的风格。听女声和弦乐一流
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-11-12 21:41 | 只看该作者
好像全部都是专业设备啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-11-12 21:31 | 只看该作者
又看到1个声卡打到发烧CD的.4 d1 K) K4 f4 K0 ]% ?: d" m8 d

0 s4 \5 M7 d  j/ y9 {0 d4 O2 ]LZ你该去买个新的CD机, 新买1个马兰士CD5003吧,别再弄个YLJ啊, 很便宜的, 再跟你的声卡比比.
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-11-12 18:12 | 只看该作者
AM3 曾经拥有 而且是完美驱动0 [  d. r( s  s1 p. Z
AM3的分析力的确不错 但整体声音走向偏监听风格0 N+ C& Z/ ?! l) k3 G4 P
高频质感极好 这个优点 的确可以打败许多低端的CD机
5 v- A3 G) C7 e* i中频段 人声饱满、通透 但需要温润性格的功放、音箱、线材来平衡其略显硬朗的弱点: Z$ f3 S$ S( q7 V
低频质感 弹性 都很出色 但量感与下潜 不好意思 欠奉4 k* z* X) A, J- P5 o
  g5 s- E8 H$ e
以上 一家之言 权作抛砖7 G; J2 @+ }2 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-11-12 10:08 | 只看该作者
怎么没文章了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-11-10 18:54 | 只看该作者
好,马上装回去。我那张是Q版
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-11-10 01:41 | 只看该作者
老掉牙的cd,但普偏
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-11-10 00:40 | 只看该作者
虽然不是很懂,但支持楼主的亲身评测。顶楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-11-10 00:33 | 只看该作者
我倒是觉得AM3最适合的,就是用来听弦乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-11-9 23:04 | 只看该作者
据说QE是最好的版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2009-11-9 22:30 | 只看该作者
最近也想入手这卡,不之兼容性到底是不是那么差!!还有什么QE版,QC版到底那个好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-11-9 19:50 | 只看该作者
附加建议:如果你是两分频箱,低频偏小的耳机,听的是拳拳到肉的音乐,am3并不适合你,如果你是听人声,追求的是音乐的感觉,am3是不错的,最小,我觉得它比我的sony xa3es 更有分析力,更有音乐味!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2009-11-9 19:37 | 只看该作者
经过几天的对比,得出以下几点:
( K. G+ ^4 v: U, r1 am3是一块极具性价比的声卡,一两千的cd机在它面前并没赢面。
0 A7 d# K6 A7 b9 C/ @. T' q! c+ Z2 am3比较有个性,估计在大多人的音频系统并不好声: a5 j" R' g/ Q/ }) D
3 am3的低频是比较希小,我反而觉得它非常饱满,有胆味,全面击败xa3es
. l/ W$ ^: _% U7 A% r8 G, ^9 `- c( U! {8 o' g( ]
建议:用耳机的朋友,请用上皇冠d--75等的录音功放做放大,比起所谓××耳机功放更好,因d-75加耳机是众多录音师的器材,而又不贵,然后再对am3作评论,这是否更好呢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-11-9 14:50 | 只看该作者
添砖加瓦为积分(0.01),漫漫征途请见谅……
% s# Q2 `  U& J" j2 l  A祝楼上早日交易成功,祝各位兄弟新年快乐!
, r, e3 k% N: w! Y4 ?  a6 O! L论坛常用语录一:上图上图~(其实是看热闹的)
3 ^, d9 S' h+ h4 x论坛常用语录二:包快我就秒了~(其实你包快他也不一定要,是来砍价的)
$ [" n( y' l4 `! c% P论坛常用语录三:一切为了活跃度~(其实是在“赞扬”这个“英明”的积分制度)6 }$ _+ T; g# _( \
------------------------------V 1.20-------------------------------------
3 {% l* N- |# m6 Y1 d总积分计算公式: 总积分=发帖数*0.01+活跃指数/1000+精华帖数+社区贡献值/100
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-11-9 09:20 | 只看该作者
辛苦了,在此严重关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2009-11-8 20:50 | 只看该作者
玩了这么些天,基本了解了am3的性格和缺点,而rme 96/8 pst在路上,最后还会用回Digidesign的音频接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2009-11-8 20:45 | 只看该作者
这样的器材还会吃到am3的甜头?!~~~只能说你的器材还未把你原有的音源发挥好????---我的器材并不贵,例如美之声,不过不失,bgw,录音室用功放,播sony xa3这样千元级的cd应够格了把,---!!!我之所以上图,就总比凭空乱说的好点吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2009-11-8 20:36 | 只看该作者
换上整套的电分系统,比传统的被动系统,各部份抛开几条街,为了比较sony xa3es和加src2496解码,加了解码后比xa3更好,特别是分析力,而用wav播放器代替cd机,做转盘,效果更好,看来,数码是进步的,而现在js所卖的高价cd,价太高而被淘态是注定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-26 18:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表