am3声卡和传统音频的对比。

woaijiaoliu

我一直觉得AM3用着不错，同轴输出的效果更好，至于说的低噪我还没听出来，我的是QE版本的。

大眼仔

没有必要用am3跟Lynx 22比,跨度也太大了.
am3跟aw2比比较合适,am3高音好,低音感觉量少,不过很多人就喜欢那个高音,我的设备上听am3相对aw2立体感差了好多,人声和乐器定位不明显.其他都好.

讨厌爱迪生

AM3 ,喜欢的人会很喜欢 ，音频设备 论坛上有人拿AM3 和 5K多的声卡对比 不分上下

superli

我一直觉得AM3用着不错，同轴输出的效果更好，至于说的低噪我还没听出来，我的是QE版本的。
1 I6 E' f& k2 P5 Twoaijiaoliu 发表于 2009-11-7 10:58

我也是QE版本的，接低阻抗耳机的时候地确有底噪的。

伊仑

如果是按楼主图上的摆法，效果和多媒体音箱差不多。典型的是好器材碰上了坏环境。

5 M5 {( i& }, Z没有声学设计的，错误的、糟糕的摆位，才是音响界最大的杀手。

fox541

机器上装了rme 96/8和m audio2496，am3高音很清亮，人声很靠前，但是不支持最新的protools，所以，在床底下帮我看鞋盒子去了。
+ R. A2 s+ R7 k+ q
( ?" R5 \( \, o' c: P& k  e顺便说一下，是爱迪生兄弟的货，但是打的昂仔的标，有机会去广州，我要逮着你们两个人，给我亲笔签名，贴个昂仔的标，算啥啊，阿，阿

huaqs

可惜驱动使用不方便

cqhjackie

在用AM3,这卡对线材很敏感,合适的纯铜线和解码器,我相信精典老唱盘机都可以来PK下

cplmei

在这讲一下，我的监一摆位并不是这样的，原因是被diy箱所代替，说实在的，我的也是一般的家居环境，我也承认环境的影响，但没正式的试音室，我们就不能发烧吗？在前面，我已说明是在我的环境所发的比较。

cplmei

音响界已太多神话了，我们可否多点建议，多点尝试！

cplmei

监于吃了am3的甜头，准备先上一千左右的卡，而最后是应该上音频接口，并代替调音台。

kingcole

这样的器材还会吃到am3的甜头？！~~~只能说你的器材还未把你原有的音源发挥好！~

zyxk

线材真的起那么大的作用么

cplmei

换上整套的电分系统，比传统的被动系统，各部份抛开几条街，为了比较sony xa3es和加src2496解码，加了解码后比xa3更好，特别是分析力，而用wav播放器代替cd机，做转盘，效果更好，看来，数码是进步的，而现在js所卖的高价cd，价太高而被淘态是注定的

cplmei

这样的器材还会吃到am3的甜头？！~~~只能说你的器材还未把你原有的音源发挥好？？？？－－－我的器材并不贵，例如美之声，不过不失，bgw,录音室用功放，播sony xa3这样千元级的cd应够格了把，－－－！！！我之所以上图，就总比凭空乱说的好点吧！

cplmei

玩了这么些天，基本了解了am3的性格和缺点，而rme 96/8 pst在路上，最后还会用回Digidesign的音频接口。

cqhjackie

辛苦了,在此严重关注!

h19790620

添砖加瓦为积分(0.01)，漫漫征途请见谅……
祝楼上早日交易成功，祝各位兄弟新年快乐！
论坛常用语录一：上图上图~（其实是看热闹的）
论坛常用语录二：包快我就秒了~（其实你包快他也不一定要，是来砍价的）
论坛常用语录三：一切为了活跃度~（其实是在“赞扬”这个“英明”的积分制度）
------------------------------V 1.20-------------------------------------
总积分计算公式: 总积分=发帖数*0.01+活跃指数/1000+精华帖数+社区贡献值/100

cplmei

经过几天的对比，得出以下几点：
1 am3是一块极具性价比的声卡，一两千的cd机在它面前并没赢面。
2 am3比较有个性，估计在大多人的音频系统并不好声
8 c3 A3 c6 ?8 f3 am3的低频是比较希小，我反而觉得它非常饱满，有胆味，全面击败xa3es
4 f" F' m1 N( N: t; ]6 k" \
建议：用耳机的朋友，请用上皇冠d--75等的录音功放做放大，比起所谓××耳机功放更好，因d-75加耳机是众多录音师的器材，而又不贵，然后再对am3作评论，这是否更好呢！

cplmei

附加建议：如果你是两分频箱，低频偏小的耳机，听的是拳拳到肉的音乐，am3并不适合你，如果你是听人声，追求的是音乐的感觉，am3是不错的，最小，我觉得它比我的sony xa3es 更有分析力，更有音乐味！