POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: cplmei
打印 上一主题 下一主题

am3声卡和传统音频的对比。

[复制链接]
21#
发表于 2009-11-7 10:58 | 只看该作者
我一直觉得AM3用着不错,同轴输出的效果更好,至于说的低噪我还没听出来,我的是QE版本的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-11-7 11:47 | 只看该作者
没有必要用am3跟Lynx 22比,跨度也太大了.
! c8 ]8 k5 m- Q! j* ^; ^& z- x8 Tam3跟aw2比比较合适,am3高音好,低音感觉量少,不过很多人就喜欢那个高音,我的设备上听am3相对aw2立体感差了好多,人声和乐器定位不明显.其他都好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-11-7 12:15 | 只看该作者
AM3 ,喜欢的人会很喜欢 ,音频设备 论坛上有人拿AM3 和 5K多的声卡对比 不分上下
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-11-7 12:18 | 只看该作者
我一直觉得AM3用着不错,同轴输出的效果更好,至于说的低噪我还没听出来,我的是QE版本的。( O$ P# S5 ]  j& S5 m
woaijiaoliu 发表于 2009-11-7 10:58
我也是QE版本的,接低阻抗耳机的时候地确有底噪的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-11-7 13:02 | 只看该作者
如果是按楼主图上的摆法,效果和多媒体音箱差不多。典型的是好器材碰上了坏环境。' v" }+ Q* t1 v6 ]- o
& p" M/ t/ H& W  Z' A6 w
没有声学设计的,错误的、糟糕的摆位,才是音响界最大的杀手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-11-7 13:51 | 只看该作者
本帖最后由 fox541 于 2009-11-7 13:53 编辑 5 ?4 c2 [4 l! z$ H, a

6 ?* |& r7 C' B4 \; _" x机器上装了rme 96/8和m audio2496,am3高音很清亮,人声很靠前,但是不支持最新的protools,所以,在床底下帮我看鞋盒子去了。
8 Y1 [) E; r0 Z! V: R- f$ {1 Z/ `' L# }& Q
顺便说一下,是爱迪生兄弟的货,但是打的昂仔的标,有机会去广州,我要逮着你们两个人,给我亲笔签名,贴个昂仔的标,算啥啊,阿,阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-11-7 15:46 | 只看该作者
可惜驱动使用不方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-11-7 17:11 | 只看该作者
在用AM3,这卡对线材很敏感,合适的纯铜线和解码器,我相信精典老唱盘机都可以来PK下
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2009-11-7 18:44 | 只看该作者
在这讲一下,我的监一摆位并不是这样的,原因是被diy箱所代替,说实在的,我的也是一般的家居环境,我也承认环境的影响,但没正式的试音室,我们就不能发烧吗?在前面,我已说明是在我的环境所发的比较。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2009-11-7 18:49 | 只看该作者
音响界已太多神话了,我们可否多点建议,多点尝试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-11-7 18:55 | 只看该作者
监于吃了am3的甜头,准备先上一千左右的卡,而最后是应该上音频接口,并代替调音台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-11-8 00:44 | 只看该作者
这样的器材还会吃到am3的甜头?!~~~只能说你的器材还未把你原有的音源发挥好!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-11-8 01:11 | 只看该作者
线材真的起那么大的作用么
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2009-11-8 20:36 | 只看该作者
换上整套的电分系统,比传统的被动系统,各部份抛开几条街,为了比较sony xa3es和加src2496解码,加了解码后比xa3更好,特别是分析力,而用wav播放器代替cd机,做转盘,效果更好,看来,数码是进步的,而现在js所卖的高价cd,价太高而被淘态是注定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2009-11-8 20:45 | 只看该作者
这样的器材还会吃到am3的甜头?!~~~只能说你的器材还未把你原有的音源发挥好????---我的器材并不贵,例如美之声,不过不失,bgw,录音室用功放,播sony xa3这样千元级的cd应够格了把,---!!!我之所以上图,就总比凭空乱说的好点吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2009-11-8 20:50 | 只看该作者
玩了这么些天,基本了解了am3的性格和缺点,而rme 96/8 pst在路上,最后还会用回Digidesign的音频接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-11-9 09:20 | 只看该作者
辛苦了,在此严重关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-11-9 14:50 | 只看该作者
添砖加瓦为积分(0.01),漫漫征途请见谅……
  y7 S$ W& g/ i% h" P祝楼上早日交易成功,祝各位兄弟新年快乐!1 w0 X% C2 c" e8 X% k/ S7 e! U! j# z. N
论坛常用语录一:上图上图~(其实是看热闹的)2 d/ X+ q) k2 U* c) Q- D- z
论坛常用语录二:包快我就秒了~(其实你包快他也不一定要,是来砍价的)
) m! r) G! @& L- _! D5 `0 g5 V论坛常用语录三:一切为了活跃度~(其实是在“赞扬”这个“英明”的积分制度)3 L( X9 y6 t9 s8 n/ H, C
------------------------------V 1.20-------------------------------------
4 h3 E; D4 `  X% G6 X% K总积分计算公式: 总积分=发帖数*0.01+活跃指数/1000+精华帖数+社区贡献值/100
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2009-11-9 19:37 | 只看该作者
经过几天的对比,得出以下几点:' F" r) S3 v: X) S* R' V
1 am3是一块极具性价比的声卡,一两千的cd机在它面前并没赢面。
( e/ }. f# s5 W: T* l8 f3 ^& L+ q2 am3比较有个性,估计在大多人的音频系统并不好声# q- u9 o* s2 c" ]! ]6 t3 A. I  m
3 am3的低频是比较希小,我反而觉得它非常饱满,有胆味,全面击败xa3es) w, n/ V1 d5 h
- T7 e2 u+ v' p# `
建议:用耳机的朋友,请用上皇冠d--75等的录音功放做放大,比起所谓××耳机功放更好,因d-75加耳机是众多录音师的器材,而又不贵,然后再对am3作评论,这是否更好呢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-11-9 19:50 | 只看该作者
附加建议:如果你是两分频箱,低频偏小的耳机,听的是拳拳到肉的音乐,am3并不适合你,如果你是听人声,追求的是音乐的感觉,am3是不错的,最小,我觉得它比我的sony xa3es 更有分析力,更有音乐味!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-17 16:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表