系统盘的缓存和寻道能力哪个更重要？

宝贝猫

如题，系统盘的缓存和寻道能力哪个更重要？
我看到西数WD3200AAJS盘的平均寻道时间才8.9秒，但是缓存才8m
如下表

品牌	西部数据 Western Digital
型号	WD800AAJS（此型号可能有误，应为西部数据（Western Digital）320G WD3200AAJS 7200转8M SATAII盒装硬盘 三年免费质保！）
类别	3.5"家用级硬盘
规格 [/td][tr]
接口类型	SATA II-300
容量	320GB
转速	7200转
缓存	8M
平均寻道时间	8.9ms（不知道此数据是否准确？）
特性 [/td][tr]
特性	NCQ支持：支持 垂直技术支持：支持 147 x 101.6 x 25.4mm

这么小的寻道时间，是不是比大缓存，寻道时间长的做系统盘更好？

陪你等天亮

感觉应该都不是太重要 呵呵

毒蘑菇

对绝大多数普通用户来说寻道速度最重要，持续传输率再高，寻道跟不上还传个屁。缓存越大越快越好，但在寻道速度面前其重要性就是浮云。

cjzahj

还是寻道重要。

ngzhang0

都不重要。看固件优化。

maomaodown

缓存 和 应用相关 如果是机械  往复式  应用 缓存重要
一般情况 应用是不可准确预测的 所以缓存的效果不定~~
寻道更重要

饼干盒

10年前的7200那个数据跟现在的没多少差异，主要取决于转速，但是传输速度跟现在的比就差太多了。同一系列的买新型号就行了。

Fredviv

咱们平时用软件测的寻道和厂商标称不是一回事
你觉得就这盘还能到10ms以内，那迅猛龙干脆别出了

houyuas

自己看吧，其实就那么回事!

井底牛蛙

寻道为王
所以。。。。。。。。。。。。。。。。

宝贝猫

这个问题已经基本搞清了，不过要问的是：同样的黑盘，缓存大还是比小要好的吧？

还有有没有朋友能落实一下新蛋的WD 西部数据 Caviar Black 500GB 32M 台式机硬盘 WD5001AALS 单碟黑盘！强劲性能！  到底是不是单碟啊？如果是双碟的话那单碟应该是多少的啊？如果是单碟250的，那样不是很落伍？如果是单碟320的话，那不应该是640？

scowl

缓存是渣

寻道为王

黑盘很强

亢龙有悔

楼主是没分清寻道时间和平均寻道时间的差别呢

lfm586

寻道能力更重要

yunmmmmmqd

太专业了，哈哈，飘走

宝贝猫

貌似黑盘的寻道和蓝盘比也查不多啊，刚才有朋友贴图了

skytale

就这款的平均寻道时间来看，如果属实的话，应该比很多黑盘都厉害了吧？
宝贝猫 发表于 2009-11-5 23:32

什么啊，这个时间跟hdtune测出来的根本不是一回事
平均访问时间(Average Access Time)：指磁头找到指定数据的平均时间，通常是平均寻道时间和平均延迟时间之和。
我的一个WD1600JS寻道也是8.9ms ，测一下就是19ms了

还跟黑盘比，做梦去吧

misty

缓存不如寻道

whateveru

常识啊,那个还要加上潜伏时间才是hdtune测出来的东西