系统盘的缓存和寻道能力哪个更重要？

宝贝猫

如题，系统盘的缓存和寻道能力哪个更重要？
我看到西数WD3200AAJS盘的平均寻道时间才8.9秒，但是缓存才8m
如下表

品牌	西部数据 Western Digital
型号	WD800AAJS（此型号可能有误，应为西部数据（Western Digital）320G WD3200AAJS 7200转8M SATAII盒装硬盘 三年免费质保！）
类别	3.5"家用级硬盘
规格 [/td][tr]
接口类型	SATA II-300
容量	320GB
转速	7200转
缓存	8M
平均寻道时间	8.9ms（不知道此数据是否准确？）
特性 [/td][tr]
特性	NCQ支持：支持 垂直技术支持：支持 147 x 101.6 x 25.4mm

这么小的寻道时间，是不是比大缓存，寻道时间长的做系统盘更好？

whateveru

这盘除了给单位、希望小学采购就算了，起码应该选择大点容量的蓝盘

不对，这个盘是80GB的老古董，你遇到骗子了
到底是WD800AAJS还是WD3200AAJS?

whateveru

顺便扫盲，寻道总时间=寻道时间+潜伏时间
hdtune之类测出来的是总时间

btwb006

当然是平均寻道时间了，你用了迅猛龙150G 了后就知道 16兆缓存原来比32兆的黑盘快多了。关键是迅猛龙寻道时间是 7.0MS

whateveru

人家说的是一个300块钱左右的WD3200AAJS垃圾OEM蓝盘

btwb006

我没仔细看，只看了标题，我的系统盘是 迅猛龙150G  从盘全是绿盘2T

whateveru

顺路请教一下，
哦，绿盘1.5T和2T好像差不多。。。但是1.5T有大范围质量问题么?

宝贝猫

当然是平均寻道时间了，你用了迅猛龙150G 了后就知道 16兆缓存原来比32兆的黑盘快多了。关键是迅猛龙寻道时间是 7.0MS
btwb006 发表于 2009-11-5 21:00

可我说的那个平均寻道时间才8.9ms，好像比迅猛龙也少不了多少啊？

pwyaya

应该是寻道快的做系统盘更好

宝贝猫

就这款的平均寻道时间来看，如果属实的话，应该比很多黑盘都厉害了吧？

whateveru

常识啊,那个还要加上潜伏时间才是hdtune测出来的东西

misty

缓存不如寻道

skytale

就这款的平均寻道时间来看，如果属实的话，应该比很多黑盘都厉害了吧？
宝贝猫 发表于 2009-11-5 23:32

什么啊，这个时间跟hdtune测出来的根本不是一回事
平均访问时间(Average Access Time)：指磁头找到指定数据的平均时间，通常是平均寻道时间和平均延迟时间之和。
我的一个WD1600JS寻道也是8.9ms ，测一下就是19ms了

还跟黑盘比，做梦去吧

宝贝猫

貌似黑盘的寻道和蓝盘比也查不多啊，刚才有朋友贴图了

yunmmmmmqd

太专业了，哈哈，飘走

lfm586

寻道能力更重要

亢龙有悔

楼主是没分清寻道时间和平均寻道时间的差别呢

scowl

缓存是渣

寻道为王

黑盘很强

宝贝猫

这个问题已经基本搞清了，不过要问的是：同样的黑盘，缓存大还是比小要好的吧？

还有有没有朋友能落实一下新蛋的WD 西部数据 Caviar Black 500GB 32M 台式机硬盘 WD5001AALS 单碟黑盘！强劲性能！  到底是不是单碟啊？如果是双碟的话那单碟应该是多少的啊？如果是单碟250的，那样不是很落伍？如果是单碟320的话，那不应该是640？