关于bulldozer架构的官方信息

iamw2d

很新奇得架构
目前什么都还不好说

xeon-pan

其实我发现我只能看到 1又 1/4张图。。

CC9K

我觉得两个四发射ooo核心塞一起实现双线程是不是太浪费管芯了...
zaknafein 发表于 2009-11-12 23:34

貌似那两个各自还带SMT的

FENG950

一个内部分拆的大核心？

93849384

很K10不同吗

acqwer

    * 4 GHz clock speed
    * 4 to 8 cores
    * Without SSE: 8 DP GFLOPS/core (2 DP FP/clock), 32-64 DP GFLOPS/processor.
    * With SSE: 32 DP GFLOPS/core (8 DP FP/clock), 128-256 DP GFLOPS/processor.
    * 80 KB L1 cache/core(32 KB L1 instruction, 32 KB L1 data cache and 16 KB decoder per core), (3 clocks).
    * trace cache will make its come back in this version.
    * 512 KB L2 cache/core, (9 clocks).
    * 2-3 MB L3 cache/core (8-24 MB total) (33 clocks), most likely pooled and dynamically allocated among the cores.

SandyBridge一定是推土机的下一代产品，对吧。

xeon-pan

看起来好像不错？看能不能早点出来了，2012年的话，洗洗睡吧

elisha

N饭和I饭不能光口头给自己打气啊
knightmaster 发表于 2009-11-13 00:38

Sandy Bridge欢迎您

knightmaster

N饭和I饭不能光口头给自己打气啊

zaknafein

我觉得两个四发射ooo核心塞一起实现双线程是不是太浪费管芯了...

CC9K

不看好啊，这样的“2”个核心，估计连一个Ivy Bridge核心+SMT都打不过
Prescott 发表于 2009-11-12 19:16

bulldozer这个基本就相当于以前搞的“超执行绪”吧，实际就是带两个独立整数单元的单核心来实现SMT

相当于整数性能无损的超线程技术

Prescott

power7一直都不被看好的
Asuka 发表于 2009-11-12 19:36

Power7？我一直不看好啊。没看出什么特别的地方

Asuka

不看好啊，这样的“2”个核心，估计连一个Ivy Bridge核心+SMT都打不过
Prescott 发表于 2009-11-12 19:16

power7一直都不被看好的

Prescott

不看好啊，这样的“2”个核心，估计连一个Ivy Bridge核心+SMT都打不过