POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2855|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

关于bulldozer架构的官方信息

[复制链接]
hammerking 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-12 18:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2009-11-12 18:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-12 19:16 | 只看该作者
不看好啊,这样的“2”个核心,估计连一个Ivy Bridge核心+SMT都打不过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-12 19:36 | 只看该作者
不看好啊,这样的“2”个核心,估计连一个Ivy Bridge核心+SMT都打不过
Prescott 发表于 2009-11-12 19:16


power7一直都不被看好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-12 23:16 | 只看该作者
power7一直都不被看好的
Asuka 发表于 2009-11-12 19:36

Power7?我一直不看好啊。没看出什么特别的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-12 23:30 | 只看该作者
本帖最后由 CC9K 于 2009-11-12 23:34 编辑
不看好啊,这样的“2”个核心,估计连一个Ivy Bridge核心+SMT都打不过
Prescott 发表于 2009-11-12 19:16


bulldozer这个基本就相当于以前搞的“超执行绪”吧,实际就是带两个独立整数单元的单核心来实现SMT

相当于整数性能无损的超线程技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-12 23:34 | 只看该作者
我觉得两个四发射ooo核心塞一起实现双线程是不是太浪费管芯了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-13 00:38 | 只看该作者
N饭和I饭不能光口头给自己打气啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-13 00:54 | 只看该作者
N饭和I饭不能光口头给自己打气啊
knightmaster 发表于 2009-11-13 00:38

Sandy Bridge欢迎您
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-13 10:09 | 只看该作者
看起来好像不错?看能不能早点出来了,2012年的话,洗洗睡吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-13 11:07 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2009-11-13 11:09 编辑
    * 4 GHz clock speed
    * 4 to 8 cores
    * Without SSE: 8 DP GFLOPS/core (2 DP FP/clock), 32-64 DP GFLOPS/processor.
    * With SSE: 32 DP GFLOPS/core (8 DP FP/clock), 128-256 DP GFLOPS/processor.
    * 80 KB L1 cache/core(32 KB L1 instruction, 32 KB L1 data cache and 16 KB decoder per core), (3 clocks).
    * trace cache will make its come back in this version.
    * 512 KB L2 cache/core, (9 clocks).
    * 2-3 MB L3 cache/core (8-24 MB total) (33 clocks), most likely pooled and dynamically allocated among the cores.

SandyBridge一定是推土机的下一代产品,对吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-13 11:07 | 只看该作者
很K10不同吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-13 12:22 | 只看该作者
一个内部分拆的大核心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-13 12:45 | 只看该作者
我觉得两个四发射ooo核心塞一起实现双线程是不是太浪费管芯了...
zaknafein 发表于 2009-11-12 23:34


貌似那两个各自还带SMT的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-14 10:17 | 只看该作者
其实我发现我只能看到 1又 1/4张图。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-14 11:00 | 只看该作者
很新奇得架构
目前什么都还不好说
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2009-11-14 16:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 18:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表