POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8400|回复: 2

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-12-14 11:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 9 y4 ]/ y! o# m" \  Y  e- G8 ?6 M
9 }$ k8 h1 z+ y$ {* P6 K; k
近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。! @2 _5 i5 |% o
         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。
  o% ~7 x! c" D2 G1 U! ~0 l$ G         货刚到,一周后上听感,先上幅图。  o6 o8 ^4 ~$ e5 P
============================
4 N6 L- V2 ~. ^( G5 T
; g, a8 F& x2 T& d! c==============================
) I' B& D; F" R! `
' V% ]  Z0 Z: ~
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:

/ K0 U: w" |, I2 q) Z/ @9 Q& @- _
8 Z# R  }/ T* ^: S初识:4 V( \9 V1 P) D# r( B
        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。" {# z/ Z* h+ }" D( m$ Y6 y
. J2 k) W7 v7 h& i
渐识:
  v9 V: m1 d4 q' E# `* [         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
# T& J0 a$ U2 Y
# X# M1 S3 z$ u5 W[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
& R! W) E. `4 ^& x$ A; b[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。; R* U1 P* E  h7 i1 G$ t3 E# ^0 T
[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。
8 ^2 M; N5 L. q# P5 h4 J/ g# \9 B0 v4 A+ O! L
FX3022对比惠威M200Mkii  C2 C" g; j  P4 \
# ]/ N9 i, @3 B: D5 y
FX3022的一些技术参数(见图1):# U3 g# d/ h; K4 }; m6 x# w
2 c4 r# `2 d# C6 Y, }( B
系统响应:40~16k Hz -10分贝)  b5 o6 d9 B9 F7 ]
信噪比      大于85分贝
0 C% W' j8 G) {0 D& B* m

1 S: C  r2 g/ ]3 F低音炮  :4寸、4欧姆、96 V2 _+ v/ C. p  ]
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5
9 ~# y$ Z0 l  H' h/ U+ d尺寸    :134*134*254
6 v) H6 T5 o" e* Z  r. S% [3 E重量    :2.14千克
/ V' O! X1 m+ p- n* J5 ^& W6 Y2 m9 u& \7 K/ Q9 ?
惠威M200Mkii的一些技术参数:
7 g- t. x) ^5 R& l" x5 z9 _' [: |0 o" j6 q8 D5 |
系统响应:56~20k Hz
+ k0 q8 k" U/ v7 s. u信噪比  :大于80分贝* c- K5 m$ C+ v* v
喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音0 p& V" v' k$ B7 R+ H. _4 r  t
尺寸    :192×233×350mm
# [# Z) C3 Y6 U$ z重量    :13.8千克

: U0 N: V# H3 _5 E: K- K$ U/ F& p  6 b$ j2 T. W* _6 z, ?4 ]6 T6 J
       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。' q4 w; R) S% t4 I- ~

# ?* h  e" Z2 ~# @  g8 R: f个人听感:
4 q) J% D1 ]4 @! v/ w! H! J
" T. v- I  M9 c. x
        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。

) _3 H2 o6 ^7 R0 x% v        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。

3 Q5 H; u# b& b' A' D' p& a        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。6 Z, B% j/ _/ S8 U& ?* o; ^
7 V5 g) t! v* u2 G. }* Y2 I+ f
个人喜好:
. Z: [5 l$ O, d. j
, Q# O5 E# y; B+ H" f; U
      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)
6 F& l$ ?- x$ l, Z

3 M" T. C, e& M5 B& V" E一些感受:1 }8 H9 a8 C* ?& \2 v# e

1 a! ]7 s; M" f) q7 u# ~( I[1] 4 F# q3 \+ m. V% h: z
   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。

* v7 }) m2 R  \' P[2]
' {( i9 s( l) L: z* O   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯( Z! D# k( Q# @1 j
……
8 B" P" q& O: E& J
   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑 ; M& b( I) @5 t2 g8 y4 ]
3 k4 S/ F) N5 k4 D, j. ~
图一:FX3022的一些参数
5 f; f8 w- w+ k8 h. v' d4 d5 [7 b ! ~( J" Y3 I5 K1 G: `5 G1 I4 h% n# L
=======================================

0 f: }8 r, m/ p1 I9 ]图二:FX3022的一些外观细节
% g  r2 d2 G: G# e* K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑
' J7 X4 V% y7 E$ H) F8 }, ?
8 v! o1 `, B. j" e7 s难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 03:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表