|
|
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑
8 ?* G9 O2 L( [3 _' j1 X
+ w7 R) J$ a0 E近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。! S" G" v" q9 [, c
试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。
7 B8 L$ ^; |. H$ }# L 货刚到,一周后上听感,先上幅图。( }/ u' t W' z
============================. z5 j# t( Y$ ^" L! X! M
2 I: }5 s1 O2 b' S
==============================
! R# X& Y0 K3 h- R0 H& f$ a* y' X- s# [2 k; U
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:) U- \8 P1 \; q
+ s5 E( g' O v& g% P, ~+ W
初识:0 K! J+ r7 y% O% m) E$ w
箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。
1 s8 z0 w" M) d- y# J7 O0 V/ b
( j% s7 I" U! H& } I渐识:0 p2 J' _( |) E# }/ u
由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):% e2 b, p6 J+ F/ Z# i. k" n
/ B) q" s, f |! L/ H3 z' z/ [[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
1 _3 c( O1 K) I. V; ~[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
% S$ O7 |: g3 J! f0 ]) m- Z[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。% _9 i! F3 w2 K* u" w. D
[, h K- Q* ^) M* h; w8 Q0 g% wFX3022对比惠威M200Mkii:9 K% Z4 @) N+ q/ E3 j e2 [" r
2 }5 Z4 T0 u: |, C0 T l7 wFX3022的一些技术参数(见图1):
8 |! G! W/ G" r B- n0 S* W) ?2 Y
系统响应:40~16k Hz (-10分贝)7 p: X6 r% @" Z/ G
信噪比 : 大于85分贝
9 `/ D( B0 Q* b1 Y$ g
$ u, }0 o: Z3 P0 |" K9 J低音炮 :4寸、4欧姆、9瓦
, V6 D, {% [* W; T4 V+ x- n& N全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5瓦7 C* V% [9 y% z( q
尺寸 :134*134*254
" b( k5 ~1 y. f# ?' |重量 :2.14千克9 {& d6 X$ _, J# w+ Z# F- V, N
* M8 d# h" K/ \; F' K0 T
惠威M200Mkii的一些技术参数:7 L' U) }9 G1 I4 E" y# E, F7 Y; i
8 I& u/ K2 E& s& l
系统响应:56~20k Hz
. i/ s1 [3 D; R/ z1 K8 r信噪比 :大于80分贝
1 ^& G$ f8 n0 {( A+ e) e0 Z+ u喇叭 :5寸低音、1寸软顶高音: U7 j) n% K) Q; Q; t
尺寸 :192×233×350mm
2 ?" ~, f% U# x. h4 d重量 :13.8千克9 |" R% A( r/ z |( v
5 g# a8 @7 g% B3 I9 l9 m 以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。; n# u+ e9 P/ z
- I a0 W, y2 X4 j% e个人听感:
- ~: j) ]! K( m& `4 V% }
, a' K: b" i2 n% i6 F! ? FX3022中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。
$ x" \* z; ]* V4 ~* i* b M200Mkii 中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。
) N0 o3 ?+ }. q7 k0 [8 V; p5 q 两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。
) ~" h2 D- p7 u- I. w6 b/ x- A
个人喜好:& f8 F+ m2 z0 @! H' h
6 X- v3 J( f; z3 ?" L
M200Mkii跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022更适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A。)
3 }3 N% a# `5 r: Q/ g0 n6 I6 ]/ u7 F# a1 G' R/ ^' t" q b
一些感受:
) t8 G& T( j7 k3 |" S5 N/ w A3 O, C
[1]
0 ^. O; v' p4 v' M 我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。
; u$ g, M8 m7 a% B$ L0 p, ?3 a[2]1 I- e* l1 ]2 f S
这段时间一直把3022和M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯
, N8 x. I+ A, d, }9 c0 N8 Q$ ^7 W…… 5 x$ A* q+ s( v7 J3 }
看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。 |
|