|
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑
- r4 K; c/ ^0 d" ?2 _) w- m0 X2 g% r! Y
近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。8 p* z5 o, O) B b' V
试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。
- g4 O1 D8 `' _5 h% x5 q 货刚到,一周后上听感,先上幅图。
, f, r9 _$ R1 w# b" r0 e============================
# Y. c$ d: ]7 `/ r
& I9 Y' ^" f& y1 M! g0 V==============================
2 D0 n! U3 H. Q
. u) l j5 ], b* ~FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:
0 H \9 ?/ S2 f: m8 R
/ D( c( `' ^! l8 ]/ Y4 e) |初识:7 x* [- q, _6 f5 }8 e
箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。5 p4 d+ q- ]) F% j9 F. v
+ L) T2 [$ l8 i* E1 j渐识:0 e/ I( @( L* |& K
由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):3 V3 l6 j& ^1 @3 j0 i
; F' [' z$ X5 K) c' X" z: R[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
0 F/ P' q7 t$ O) K[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
( P/ \( U% F* C2 v; w6 p[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。+ [) e# D& X7 z1 V( [
' w7 M1 D7 k, }$ jFX3022对比惠威M200Mkii:
5 I) z$ @1 c: |3 ~7 ?2 s
( U& U2 z D, w; A3 a1 @FX3022的一些技术参数(见图1):0 ~+ B, b; F* t) R2 b" J* B
+ ?' v) ]0 h7 u# X0 }系统响应:40~16k Hz (-10分贝). |' R0 O! G( b
信噪比 : 大于85分贝
# H: g4 K4 Q- d; {1 @; i' W# d |
低音炮 :4寸、4欧姆、9瓦0 \: ^! i, ~1 l
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5瓦
/ r# U- ~' B5 ]. @) j尺寸 :134*134*254
% o- I( x* \, @9 n% I$ t1 ^+ A2 q重量 :2.14千克
8 q: j. @( m) p7 \ o& X) z6 T% w) o* c0 \" {* l
惠威M200Mkii的一些技术参数:
, s% y( F' ?+ d( l3 f
1 m. p) |1 [' D# i4 J系统响应:56~20k Hz
# G h3 B/ Z" C3 t6 t信噪比 :大于80分贝
6 q8 J# u" v- ]/ M3 g- t喇叭 :5寸低音、1寸软顶高音$ R( E2 Z/ A+ J0 v) |8 {+ h6 A6 o
尺寸 :192×233×350mm
! h0 L/ r7 V8 K A- C' ~7 u" V& |重量 :13.8千克
* ?- S- _$ W4 u7 ` 6 @4 j" w$ Z2 m7 ~& ~$ q1 Z
以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。
/ [9 p/ D7 E$ x
9 f3 x5 f: O& e) `' w+ ?4 C个人听感:
' v( D8 l1 A8 }& }6 l/ l& F
q2 ^ F% {& x+ j" O FX3022中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。
1 l( [: _1 \% w/ ]4 J) X3 q M200Mkii 中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。
4 b( {5 V- b' O X6 o 两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。
# a W" a w# O f. T4 p6 K/ z- w& @! A& j
个人喜好:
, }- V8 y) K9 t9 U) S! [/ l' K* r. `: q9 d W8 } s2 J9 D
M200Mkii跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022更适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A。)
! `1 a8 N$ H" ^$ L1 X
5 t! v% [$ E1 F一些感受:
7 ?: c3 S# c( t; a6 k0 R& a- m2 F0 Q
[1] / T# g8 k3 e; `
我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。
* u2 i( x4 D0 F8 r4 `9 Q* `7 |[2]
6 _+ b$ t% ^/ J; s X. t8 R+ t% D 这段时间一直把3022和M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯, O. j: m, \! F5 v* u
…… / @4 ~9 l2 b. _! y
看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。 |
|