POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8588|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑
; @  g6 d. ^+ e+ _: H  g) M* f* P  V
近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。
/ c% t* s* a9 [) D2 b         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。8 p5 j- Z- @* Z5 d) k- {- K% F
         货刚到,一周后上听感,先上幅图。4 u; I( _% _( e  |+ x" X# C
============================8 T! U4 \1 k3 E0 l3 F7 Z5 S
* @: a" _7 o# Q: v- z
==============================
, t' |" v& W0 Y$ q/ w
& `6 V. I1 ~/ D/ I
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:

2 M' s1 i3 M. C1 S' ]  u6 r5 d" ?  O& B, w
初识:5 o: z+ w$ I1 w/ J3 Z
        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。
, p% b) X5 ^9 P8 h+ i2 ?- s& N& Q5 E& L  ?: K
渐识:
; m6 u9 n- S* E( M+ L" K7 @7 G9 J         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):! D9 M6 w- [0 M3 @
9 Z- v2 l" G2 _2 O" u! j
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。& L' z/ Y2 g' x9 h( r6 ]; P
[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。% S6 _1 E5 V  }2 b( ^  K
[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。8 Y- \" i0 s( h' \6 O' m) n" ]
0 ]# Q$ e# m/ F0 S
FX3022对比惠威M200Mkii# B# K* ?9 q1 b8 R

& [. @. A3 A" y5 PFX3022的一些技术参数(见图1):
/ q9 t4 v: C* K7 o+ R) v" l# m* c  A- P8 }- ~$ R7 p
系统响应:40~16k Hz -10分贝)
2 d& f# h) _( c5 d
信噪比      大于85分贝  i  i  X0 N* z3 b2 U
2 P' Q5 S( z' @+ o2 w; k
低音炮  :4寸、4欧姆、9$ o9 }, F6 E2 s3 i" y
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5! k/ Z! O4 `  b0 ?9 Z' X7 q
尺寸    :134*134*254
- P8 v2 z* @! I8 }- |重量    :2.14千克' i# z1 o8 J9 |
' M' H9 `% ?+ ?$ _, _9 P0 E( ]
惠威M200Mkii的一些技术参数:
& `" f0 L1 \% O! S/ Q$ f8 j
- c- |3 {" Z$ r( w系统响应:56~20k Hz% l: |# c9 N% C
信噪比  :大于80分贝# k( m2 R) e0 r8 P: s
喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音
: u8 H/ U' I3 v6 D0 W6 {7 l/ j- G; ^尺寸    :192×233×350mm2 K5 b2 V# O( d8 J' V1 `
重量    :13.8千克

' A/ ^/ A) {8 L2 h7 _) V, h* u  1 S# I" a/ X# g0 [  Y4 ]1 _- L( q) p6 y
       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。% F8 Y7 Q/ ]9 K

2 w2 g! |+ D; t! y2 \个人听感:: a! h3 i+ E. b) T1 N

3 g+ V: z9 q0 Q" u# k$ w        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。

0 Y; t/ p3 [! a  W% i; Z        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。

& _6 a8 }. Z# n; I# @        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。
3 L4 r' S" Y/ X; @" L# \
! a9 |8 t7 r/ R
个人喜好:- J9 L$ E* S) a4 A
" ~- a7 a( Z- R' q
      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)
1 a$ U/ C& r' Q% u  b1 H  F! f
7 s: @2 H  G( w& b/ j' O
一些感受:# A# k0 [; N. a
* U1 y4 m; @0 m6 w7 U
[1] ' U  w4 L9 c: U, }& L) B8 K( x1 R4 \
   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。

# q! A5 G# z+ Z[2]2 T% @1 ^6 N4 L9 b: l/ Q8 H
   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯
/ ~7 e# o- b/ |, v+ T7 A. d……

; s$ |( o1 Y, l6 y0 r% `' n8 e   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑
' T+ V3 y5 J* \+ w& @2 x' J
% t+ q5 r6 R# p( U) a8 m0 g图一:FX3022的一些参数& i: x/ \$ C! k
4 }, g7 l1 @) U6 A& n' w
=======================================

' V- u! x! k0 B9 _# h$ Q/ c) \图二:FX3022的一些外观细节
- Z0 ]# ^4 A) V# `, N
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 14:18 | 只看该作者
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑
4 B% K- K0 F; u' @  j
2 z& A7 Q$ j5 R; g/ b* G6 G3 n! D$ e难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 03:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表