POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8587|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 2 g9 |: V. G' Y1 K( r
9 b4 ~# T' `" _7 F, `1 \9 ]
近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。* N) @0 d6 k0 @
         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。1 r2 L0 R: o& }, G) Z: |
         货刚到,一周后上听感,先上幅图。
& b% e$ n; z! E+ F============================4 m" _2 s* p2 d4 T$ r2 ^1 C

/ P& K, g5 v) c4 F==============================& m. P! N, \2 E# s
0 |; @1 Y- m* k  T2 M
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:
3 d# W3 o' w$ O; @) e

, v! s# z6 C2 {! [2 I初识:( H, i/ u9 D* O% U
        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。% n: h3 c# w! b, J( I( E

' {; |" P* A& f4 z* V* O渐识:7 A: x. R9 y2 D) g4 b. q
         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
  S" u& ]% W4 T' ^. f7 ~( v4 }  _+ K& ?+ S
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
" g" ]/ n; d; @[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
) U: g% O- Z' ^7 _5 ?. i[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。# v' K0 B  Z( E8 G

. ?( J/ ]4 j( q& P& ~FX3022对比惠威M200Mkii
. U4 @, b7 J+ x7 G, Z( E  l8 k, a1 K) J
FX3022的一些技术参数(见图1):5 y. Q8 x5 D' r1 d4 i; m
, I3 r- [/ l. _' c* v4 e5 Q* @2 t
系统响应:40~16k Hz -10分贝)
+ F  N1 V5 |! s* z
信噪比      大于85分贝( @+ S) D- q+ u) X! ?

5 M+ v' _) Y9 j2 F低音炮  :4寸、4欧姆、9
1 `& r  Q* B9 E. w全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5
2 h; O) }+ n8 F尺寸    :134*134*254
7 J$ D$ w/ e3 P/ o2 o$ m重量    :2.14千克( @0 k& u- }; `7 Z; l, G
7 w/ d1 T2 `& z
惠威M200Mkii的一些技术参数:5 I# j" ~6 h  K- G- T! q/ {
( R9 Y' Z' _. ?5 _
系统响应:56~20k Hz
) X# ]6 c: O" ]9 R" J9 D# X信噪比  :大于80分贝
9 w: q8 I& o( ]% d2 A% A0 H喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音) v* B! N# P& m7 D+ k/ R* a) @) n
尺寸    :192×233×350mm
* J* t) z* O3 D  _% O& M9 e重量    :13.8千克
' @8 B5 }1 H9 S* v/ K
  
' L% ]+ I  ~" x( J. A7 U' x       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。
$ I: a# H0 r9 W3 q) Y1 r4 S/ b( p' H$ Z4 x" z2 b4 J# {; y
个人听感:
7 x" W' d! ^& u% d
: X! a1 J: O8 X* d/ z
        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。
+ _1 m5 i( ?. y! C0 \" q. W( |1 B
        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。
, Y/ j0 U8 @# D
        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。2 R8 l+ e4 ~6 b& m  t2 H2 S" T

9 O4 A! q& o( x7 R个人喜好:; }# Y! V' g0 E) B9 e
) P: n4 e5 ]7 ~; K$ R% N
      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)
3 t3 j9 c0 n) V: \& H& x+ G
6 E% h! T& e7 _" l5 ^
一些感受:; B5 _3 ~. H0 N& p

; w5 j/ n# x/ M& @! E/ d: b; T! N[1] 8 L: H& z9 Q4 F
   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。

6 [% N9 I0 \2 O$ R' _& E" @[2]
- A1 o6 H- a. ^7 I* l$ X   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯7 @! O* n  l) P7 P
……

1 p3 X+ \3 P7 b$ m   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑
+ n! g& F2 D' x, c* J8 z$ y+ a# @1 g) F% `1 K" i! z4 b( g
图一:FX3022的一些参数
7 B. J% H$ m3 K 4 ~: }* V+ [7 T; \6 E8 ]9 @' G
=======================================
1 H7 F7 Y4 Z' M; H+ r3 J
图二:FX3022的一些外观细节
" O) `4 I, f9 j* F* k
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 14:18 | 只看该作者
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑 1 P2 h) {4 L4 C% X+ x8 K: q) K
& K# F& I* d, L0 I4 k
难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 19:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表