POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8523|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 # \. N$ ], ^! \# u& t" B
9 g: X  W) |9 j+ c/ y
近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。
9 ^0 H6 S% s9 `! p8 L/ ?" H' w         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。
+ h' {& i& v& g( `% m0 T* T         货刚到,一周后上听感,先上幅图。+ `/ m3 D) J6 V4 Z5 u. d
============================7 @9 h( l9 y2 {! N% _8 I9 ]$ Q

/ y0 P& t9 B2 D0 z9 \! L! \. g8 R==============================
9 D  d9 S- F. v: G+ U5 B  X' K' P: a/ C' M" M( P& U& M& [
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:
4 w) @5 j/ a" |) v2 b5 y3 k8 I% U/ i

& M8 ]6 r7 ]) o/ d1 ?* C5 i初识:
! o2 c7 e; B( R- m% W        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。, c  p' Y; H& I$ B
' v! q. h5 T) D3 H( z
渐识:/ X: M! Z. I- l6 t2 X) N3 p5 S
         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):* N5 n5 s' \' V1 A% S
8 u- v. w' F; X  b4 S
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
7 w! z6 z" Z- t' ]4 k- C[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
5 |) N! `- M" p# E2 S[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。2 ^9 V* g9 Q# _" ?5 q: X& F
3 Y' n1 J# r7 g/ S3 p
FX3022对比惠威M200Mkii" ^8 J4 t3 C3 v1 v# f) Z. J

) [' S1 |/ B# Q1 kFX3022的一些技术参数(见图1):3 ~; U/ ~& f( v  ]) _
! o1 K; [5 g" P* O% i7 }
系统响应:40~16k Hz -10分贝)5 I" {$ O2 E6 r2 S
信噪比      大于85分贝
+ _, ]" {7 K0 ]- L
. u' l8 v6 H* Y" E9 a$ n
低音炮  :4寸、4欧姆、99 B2 t$ G& a0 d2 S' D" e. F* q& k$ U+ Q
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5
/ _$ O4 x6 T* o4 @% |  x+ e尺寸    :134*134*254
3 `1 T% _" ~' E* r- [重量    :2.14千克
9 Y! P- @0 `! t* H$ a- B( ?* h  Q3 s6 s+ b& p+ w
惠威M200Mkii的一些技术参数:5 v' r) C" z' e0 S3 H. A$ U+ k
2 K! L* Q" E2 X
系统响应:56~20k Hz
8 z' u7 ]  z7 S; r5 [信噪比  :大于80分贝- u! s6 D( I, z" Q, `
喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音- z0 i( b' x/ D
尺寸    :192×233×350mm
- Q& H3 [8 N  A8 [9 X+ c5 o! }重量    :13.8千克

. c2 `3 ^4 i, U0 ~* Z  
  Q4 D0 r) h4 ~& [+ J9 ~' ~2 D       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。
" s( b9 {6 L: x4 _7 o3 P
, n8 M+ M4 k! N0 {个人听感:
" |9 {/ H; t& ?! g2 \% ^% a  D
2 @5 Z4 x3 n1 X5 S
        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。

+ J4 \! B0 t" T) l        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。

- v8 N4 I( c5 R# Q        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。+ Z( F" l7 X& r9 V! ~

# i0 }$ O; ^/ E5 X个人喜好:
5 [$ H% ]  d* \  O# G3 F! j
0 a' r. Y+ L, o2 |
      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)
- r% F0 d0 C9 p6 R1 l/ z

4 n  c7 ^; y1 x; X* q# a一些感受:0 L5 D8 ]% ^+ g. B/ c

2 X/ L; M( p* }0 o' w4 ?8 B[1] + X9 X2 C$ W3 _( h6 W" ?" g
   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。
$ C) X2 J4 C+ _; j) U8 g3 H
[2], X% _. r6 v5 y2 _8 }0 g
   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯
: ^" H+ Z' W$ N: Q……
0 v& P& j2 A) e1 S% L, g1 W+ g
   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑
) j* C4 v7 P" C$ J/ g# b
$ E1 x) E: z0 o- a& {图一:FX3022的一些参数6 A. w$ q9 E; l/ N" o) o% h* c

# p" \) T1 A2 ~9 V1 G: [
=======================================

7 E' D4 m4 ?5 j$ r( W! f( t& T图二:FX3022的一些外观细节
% c2 s) O, l5 l8 E3 g$ t  p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 14:18 | 只看该作者
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑 8 r% [" r* I% S% e

  i5 z0 c. c1 J; c3 O! J7 R+ r难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-19 07:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表