|
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 # [- i( q/ c5 L# V# x
' ^! Q8 T% V% e
近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。9 F. q$ F: l0 m9 `1 ~ q: w V$ j3 Y& C
试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。
! H1 Z1 ^; n2 w0 g7 O 货刚到,一周后上听感,先上幅图。0 x b$ I/ q8 G, H
============================4 b3 @- A& q+ _: S$ M; {. [- F" Z8 q
: O& E/ L. J2 d, X% a
==============================( Y( ]' k% a& k5 t% n. r1 V
% a0 ~' g9 i# HFX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:3 k4 S! A: d. c# x8 r8 {
4 K3 N! W: q: m8 ~/ E* x: X初识:- C2 W. Y1 w9 E: T4 s& c b; p* @
箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。
+ I& \3 x8 x* c3 X0 h
% b3 j! L5 p" Q渐识:
3 N# K! H$ L, Z 由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
$ S5 W5 M, i3 I
j- `- w8 j3 H5 e5 _* E6 ^, \[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。7 {0 e4 U' Z: W3 T6 G8 \
[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
6 d4 v5 j6 S# X: x[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。& g4 d8 i# V. a- t: Z
# w/ B& Q( d- L/ ^5 Y$ EFX3022对比惠威M200Mkii:
8 x% |& P0 [0 z. f" N$ A
+ e. X, J+ }1 m, W: M! u1 u& ~! ]FX3022的一些技术参数(见图1):
; l+ T. S+ w5 r% S) b9 y$ l; X p$ r6 C' u( p% k9 v
系统响应:40~16k Hz (-10分贝)
! Y" M( F& d# B, [% t信噪比 : 大于85分贝
+ \. d! l" `# H4 l; H3 B1 H, z1 y/ W2 P4 Y& F' x; X8 G. R$ {+ I' v) z
低音炮 :4寸、4欧姆、9瓦 @7 q( m$ ]# m1 `4 t( W
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5瓦
7 R0 @! T; a+ @% [$ _3 ~" e" F; R尺寸 :134*134*254
( O0 p: D5 @8 ~% W; [重量 :2.14千克* ] n4 Q$ Y Q
% `* A+ B1 H/ i
惠威M200Mkii的一些技术参数:
8 E5 d8 k5 ~( V8 c% ^" j: C7 g4 L. \) u( v& E9 U8 g: o1 U
系统响应:56~20k Hz
- x: G$ Q4 P) ~" I! i! ^: ?/ b( T8 l' w信噪比 :大于80分贝
8 F# O3 h4 @( K1 M, j* U: I喇叭 :5寸低音、1寸软顶高音6 L8 O. g7 e' u" E& z
尺寸 :192×233×350mm
0 p S2 l4 I" V2 m; r( O重量 :13.8千克
8 F/ m0 K. E# I9 X2 s) A - d |; f8 A' F6 N! ?/ @7 G
以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。
_4 u+ F2 N1 |* T$ e
. K7 g% I; Z! E# z# I. W4 k个人听感:6 u: ]9 r9 n, R T9 P6 _0 d9 b
: X- |7 q- V; V+ w% W4 f: A/ k FX3022中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。4 z( [& e2 O( E! h1 }
M200Mkii 中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。5 h% W) |3 j+ v0 a
两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。
# ]; G. H* H+ y, I
# t% H2 H# |5 |1 l2 s. S个人喜好:
2 |% v, k! ^9 a8 V, S; K8 F/ d9 P! i/ h5 i# ?
M200Mkii跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022更适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A。)
+ U" s0 ~+ R. L& C# A, `8 m
5 L& V9 h- X+ V; I一些感受:" Y8 |$ |6 x; |( y9 F/ U
5 r: L% ^7 u! W% o[1]
: x* P6 _+ s! }+ W5 L: E 我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。
! u/ j# a* ~' g ~7 ~[2]
, m' t; z7 `3 ^% f3 h1 A5 Z& n 这段时间一直把3022和M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯
) Z u& ^' q( ~; P' D- E+ H……
B* A! \3 E; t# _# V 看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。 |
|