POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8147|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 9 ~6 W4 H& j% h: i: y

! t! G! l* b9 |  r) R0 K. t近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。
3 [3 s7 Y. W9 K7 H# j         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。
/ |  K! ~- M' [) e6 u+ w         货刚到,一周后上听感,先上幅图。/ l0 f1 F! ?# v+ ]" D' p9 N* ^$ o
============================) C' w+ Z$ e& U' t$ Q* \( z% N
) J+ j& `" E( m" \/ g9 n
==============================& z) z0 |- {. e) h" O: ^( X
& I, {( _2 r: r8 f% ]+ P7 A/ W
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:

, q9 ~6 m( B1 {$ K; F- m: I
$ }+ n$ n9 Y) ?9 H初识:; `) R- P' m. {) O2 @4 R) f
        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。) J8 j1 |7 g. I) V. {
+ K6 X! l0 n$ s0 r$ A. [$ G7 f
渐识:
  m! n  D4 ?9 u$ }. [5 |: j         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
4 Y) f% H- P( [: `" I' f$ Y3 V! d$ R8 P" `$ @2 g( K
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。+ u3 |; y! E0 B
[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。- Y: D9 i8 X1 S" }; T
[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。
* j" l' I4 F& {/ N
+ w" g, d! S/ w; o) Y+ |& wFX3022对比惠威M200Mkii$ p7 h' y& c- e/ N* [
# z5 T+ j5 Z+ n- c6 _
FX3022的一些技术参数(见图1):
* K( r  F4 E7 N, H0 r% I3 U' J# v' d' k  r9 c- z" A, r6 l' Z% |
系统响应:40~16k Hz -10分贝)
$ l6 D( V/ s* ~; J, s
信噪比      大于85分贝
* p$ }& `2 S5 W% g6 ?" G/ M: b

; Q* G% s! g+ _8 f低音炮  :4寸、4欧姆、9
1 n4 k6 |- `6 G& r全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5
( K, r' U( P( E7 \: k  _4 J) i, x4 U尺寸    :134*134*254- S( p0 F1 h( _
重量    :2.14千克8 |  p; p0 ?4 @0 }/ y7 X

2 c& S5 ~. O7 B& t- K& U6 n" o惠威M200Mkii的一些技术参数:8 D0 Q0 ?( Q" {2 V5 H1 x% F" c6 A

, \  h1 l# k+ J, T* I) h" Y系统响应:56~20k Hz
1 {8 f; C/ L8 p' Y% F6 S5 I信噪比  :大于80分贝
( ^! S0 O  j9 p$ d/ `4 U喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音
' l+ K9 x( c8 \尺寸    :192×233×350mm2 U- a1 x/ }8 \
重量    :13.8千克

$ R' W' d& j) g) g: V  4 @/ B0 u- y5 \7 U2 {5 |
       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。! a. ~7 d6 y) W: ~& W
% g% {/ p* b  W  q
个人听感:# Q& e' T' i' J$ b6 w
* N. N6 p( B2 L* d$ {; b3 u
        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。

  ^: f( Z8 D9 @; l7 a8 Y& e        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。
! A3 M1 |5 o& h! ~$ V# _/ B
        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。
$ a0 T/ ?) m! n' I% G
( D) e  }3 U8 {
个人喜好:0 B2 B" l) ?$ q6 W

2 @5 J5 u" g0 U% o! w8 ^0 w      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)
) ?" @& _; a: n$ R4 I
2 \8 f% K  n, l: g) |) S  b% h
一些感受:  [3 P" X- W" V! B; [5 S  E. O

  a. F6 o0 q) ?* q[1]
$ C' a9 y+ a! E) i$ Q, c   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。

9 I( V. Y& w  w[2], p3 B/ X, x1 F9 |
   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯( y, R0 s. L9 t2 @, Y( `* h  N
……
2 ^1 F* J8 |0 f$ d1 ?4 \
   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑
) z% L7 P& y2 ^7 Y% P% D8 Y! q' S1 z6 Y+ Y9 x' L8 z
图一:FX3022的一些参数
( `! y# |( m. S1 ?
  {. N- @7 ?4 \! ~  f2 t: l
=======================================

* B; ~3 y; `2 B. `6 Z图二:FX3022的一些外观细节
& s4 h9 g' i9 J$ Y' J; R$ o5 `3 E6 ~/ b
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 14:18 | 只看该作者
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑 8 }- Z4 [8 F& K
, t1 `- V. \  q# ^' Y
难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 15:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表