|
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 5 y# F, r* u( | s
3 y) N$ ]. ]: z k# M
近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。( I; ~7 c: u+ x3 }
试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。+ \2 |3 J0 d* B5 h, g$ s
货刚到,一周后上听感,先上幅图。7 ~0 y2 c5 [. G# |+ S, O! ]
============================
9 t, @7 @9 I" Z# q4 l/ b t5 ? 5 x3 A- d2 B( k! g; e, s) K0 U3 L) R
==============================$ Y$ I3 K3 E. Q
# l. f& B( |; t5 L0 |FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下: ?* O9 p& m5 m- x! C* Y, u
`( B g! C2 F4 q( e
初识:- o- |9 i9 n- s+ F# {8 ~. a
箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。) z) ]5 Q$ u- t, S& F
0 b1 Z0 W1 N. ^2 ?2 _
渐识:, H4 }# d o$ F% c. T
由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
0 i2 G1 m8 n# A5 Q* Z b
- J- ?9 x0 g x a& h! Z[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。, X8 c8 Z9 h$ |6 w! V! a4 m3 q7 E4 A
[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。: y& @$ {* M9 q% n+ v( B9 s
[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。. F: D( P7 M. z. S
/ h9 [0 E8 G d: lFX3022对比惠威M200Mkii:; q8 X4 A; Z1 Z3 r+ d5 o
* D8 R; h& K" f/ fFX3022的一些技术参数(见图1):
; d/ |: n! j" z; Y( \# x5 t0 K1 w1 o' ^* | ]
系统响应:40~16k Hz (-10分贝)
7 D" S7 V" R9 K9 I8 b H+ a4 i a0 @ g信噪比 : 大于85分贝
5 F' x/ W5 n* Z; w( D( n P0 I4 S% F( B- w. ^% s& z, @( a
低音炮 :4寸、4欧姆、9瓦. l5 `4 q9 D6 K$ z' v% ]
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5瓦
# Z) E7 v e( K. o! _/ O尺寸 :134*134*2541 Q+ j8 D* `" T" n) w, Z2 b8 |
重量 :2.14千克& Y6 X& u- D7 w. Z/ I- R! s
7 j+ Y9 K3 e2 Y: J惠威M200Mkii的一些技术参数:
9 I+ b7 c( \2 ~: G+ @0 m" |" ~1 g
系统响应:56~20k Hz. }* l' o4 D, q2 t) r2 N6 t
信噪比 :大于80分贝
; H1 R n- x2 l: ~3 ?+ f2 e( b喇叭 :5寸低音、1寸软顶高音" _) n, M; j: ^, O
尺寸 :192×233×350mm
- L/ ] g% R) J' X6 P3 t; `重量 :13.8千克6 e8 r4 z4 C( _+ e/ k& o' ~5 a; H# G" Z
, D, p9 k: H, _, _
以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。
0 U2 j1 G- v' Z, L6 |8 L$ o1 Z
3 d' p! r: }" A' ~+ F1 {3 ~* n1 r个人听感:
* p: Y4 K/ J1 S* O2 a
# f9 @3 p! p$ B" Y% ^ FX3022中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。
& b2 r0 A4 q: Z4 U0 Q z/ a8 E M200Mkii 中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。
9 P* W& |2 o5 F F 两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。7 p& ]$ d# j6 x4 z7 p1 R- ?
) K: p. r/ P9 A2 D6 U/ T
个人喜好:
9 H1 M Q4 S6 J1 ]
5 S! B3 F. W- ?7 P M200Mkii跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022更适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A。)0 u' M" i6 g8 j5 c; R3 w
3 b9 @, \4 J8 b& F/ j4 u, n
一些感受:
6 c, u! O# P4 V. R' J! B* O8 [5 k5 c& I+ i
[1]
& m, I) o( j- L+ I 我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。
5 h0 U/ R6 H0 P2 i J[2]+ L0 f( K6 L6 q
这段时间一直把3022和M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯# E; T8 l% F. J; J
…… : g9 L, P7 p3 [9 b6 L
看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。 |
|