POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8403|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 8 A+ K/ {% Z4 P) y

; L7 N/ C/ x4 d% E7 |: q近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。- s9 M2 A, ?( p
         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。* @. |* `6 i$ P! J2 m
         货刚到,一周后上听感,先上幅图。
% ^" z& f; l0 ?============================
2 ]0 k  @  F- ]
/ G, B! J; S; X1 V8 ?% C==============================/ A' Z9 j2 ?. q$ ^5 T, E; p
8 o- d8 j5 {& f3 [$ a- A
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:
; ^. K, k) t; r7 e: Z7 C
% t9 g) y& D# `: R. s" ^% }5 V! i
初识:7 D+ p) r5 _" N
        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。) T/ k) b" ~: j9 k; _# F
+ U* ]" {: F" ]3 |# t
渐识:
2 r6 k# X# n0 g6 e& R  l         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
8 P1 s; |+ Y7 S, T5 H6 v/ ~. i8 U3 v9 I  ]( c1 M
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
8 u3 E3 n  d9 z$ h) O% }[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
7 H# W4 ?/ E7 F/ Z" p[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。% n" U5 H- h3 |  w6 G

1 b5 o4 l3 f2 w# A; H& f. sFX3022对比惠威M200Mkii5 W) v6 G' ^% A; D/ r

- b& H& r; r  IFX3022的一些技术参数(见图1):
- P  W1 P% I1 V/ d& _- h( S2 k- u1 C! f+ [( }, v0 c: U5 y. `
系统响应:40~16k Hz -10分贝)4 O5 c  I$ n$ T+ I
信噪比      大于85分贝. w) X% F2 @5 P9 g  k

, w+ T0 f( a2 T% a9 y低音炮  :4寸、4欧姆、9' A8 m7 N, h: |. O
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.58 E5 m8 E) M/ K% s7 \
尺寸    :134*134*254
! w/ f, I+ j; Q1 K, S, }% Y重量    :2.14千克6 g- ?0 g6 _8 K9 S1 D

6 }+ t/ I! D  b6 `* d8 j% r惠威M200Mkii的一些技术参数:) V! M+ K1 B  P% R# s
# z6 {+ ?+ p2 d
系统响应:56~20k Hz5 o2 h7 B2 h4 O8 X% P
信噪比  :大于80分贝
2 v8 R: u, H& }! L2 R1 a/ T8 z喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音
' `) ^9 z0 d2 i/ f7 `尺寸    :192×233×350mm: Y& g9 ?4 _9 p# @' }7 O7 h; {3 |
重量    :13.8千克

5 `0 P) c& t5 F  H# ]  
& X& F' n) G2 J. f( O       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。
. a" f, L' _3 g9 K. V
$ z4 o* G& T6 Z7 G个人听感:8 L6 q7 g9 F7 s1 @$ A9 U# a
1 A5 P4 u7 v" l* d* M0 \
        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。
: |- T/ o* Y. U& P+ L
        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。

# f5 D- B1 s4 o) r0 C) X6 g$ Q% L        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。/ E* c+ I. J9 x4 Y
0 L3 i2 [/ ?5 }" W3 ?, E+ S: V
个人喜好:8 a5 G2 h+ h7 i  n& i* `

* g: M. n4 @8 A, m; v) T/ h: A2 f+ k/ {      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)

/ N/ t4 A' }8 k) s. ^' D
5 R$ j" f% s# j) W8 O+ P一些感受:1 E- ~0 e% c4 M7 p! p

* Y: G) Y' B( R3 x$ H[1]
+ H& Q! ]' m! @5 [) @3 G4 E+ B   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。
* G5 r! t: B) G* d# D
[2]
% A8 ~% J" F# \( d   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯+ ^2 M+ l- p# y1 w
……
+ C% |/ M+ W8 s+ s* A3 w. j
   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑
0 h" p% c  P; C" H% C' i8 u2 ~' x  p
图一:FX3022的一些参数
9 x( _  o8 c2 e9 f, b- E
' e" v3 O9 S/ o' X, F
=======================================

% J* h2 _% {$ S$ N) l图二:FX3022的一些外观细节
# `& [: q* M' o% C
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 14:18 | 只看该作者
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑 & B5 S! V( R( Y8 F) e

. ?% K0 O' }* R0 C; z) R$ Z难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 07:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表