POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8736|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-14 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑
1 K+ B- s+ b8 f
% b1 W4 }8 n" W* H近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。- _: ?5 E. j. }0 u" Y2 e9 e
         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。
' R0 s$ @6 L5 Y. N6 i; M         货刚到,一周后上听感,先上幅图。9 `/ o) f% @7 q
============================  m* G# f# k  \

; f) P( _5 P4 I# o==============================0 G+ f( m$ u  c5 G+ P8 ?

1 h0 g& j8 q& O, ]7 ^8 ]3 m4 T: o" U
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:

# o+ g' M1 w3 [, N0 V% I8 o
8 K6 S+ m# n9 E初识:: b8 P% u8 J- W) A- v4 [; w$ r: s' u
        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。
( ^! t, Q6 I9 o9 [3 a" w8 J7 V- |6 S$ k+ C: n, ^
渐识:5 k$ |' x, x) n2 M5 \2 g* E
         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):" I; k  |( x! m, u1 r6 c3 L
) v. c) C( G' ?) d: ?* b
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。
, F  Q  F5 A  N* d[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。
6 j& Y2 {5 A3 N[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。- Y7 {5 D: M/ _) J& R6 ?& p

2 d6 l9 c4 \4 e& n, ^' ZFX3022对比惠威M200Mkii* r4 F* v0 B  B- K

: W1 @/ M; }2 v0 f/ nFX3022的一些技术参数(见图1):
4 R+ P$ [' K6 m3 z0 t. b+ V  k% ^: s9 s% b6 Q; y, j
系统响应:40~16k Hz -10分贝)6 D3 f% l# v( e3 Y$ I9 L5 I: T
信噪比      大于85分贝
. B; K+ s" V0 m) ~) M3 d2 t

: W: W& z% R  b& t3 g低音炮  :4寸、4欧姆、9, V- Y  E- H! S, H$ C  R; P
全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.5  g: y+ P. g! C( F! P/ h  \8 q
尺寸    :134*134*254
- |7 }% L8 h, H9 A& z1 H) I重量    :2.14千克2 o* r4 s' O+ B/ J
, S  r/ M- c8 H' T
惠威M200Mkii的一些技术参数:
2 Q4 _  q6 b& U. y! O7 }& ^
. G" @/ K+ R7 x! U. ~  b8 O  _系统响应:56~20k Hz
8 l1 U; \) W2 t6 V4 P% b8 p* N9 J信噪比  :大于80分贝
% }1 U& a% \+ [. i9 z, T0 N# n* c. l; U喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音8 A1 P6 u/ k/ G9 |: p- z. x6 E
尺寸    :192×233×350mm3 y7 n  c9 I, X' `4 v# o0 m8 P% s2 S
重量    :13.8千克

0 m$ L1 H; U1 B% y! C  u! x  . J$ V) u- T' Q4 j$ J
       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。( a, B9 w( J1 [  s: t/ s5 ~
& _4 E  ^6 d# i6 p
个人听感:2 ]( M) a- D* E
: Q" [9 f: d  _' h% V1 w2 v
        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。

3 U+ l1 ^$ o9 F# [1 {        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。

# w7 r& s( X0 s: r- A! G        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。
( h& z" Y9 P" s
  }* A1 E0 d, ?( o1 A! b# K
个人喜好:
8 v  ~. h" |& z. S  ~4 s+ S

" B) e8 A% L4 t      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)
  @$ u. C' Y' \9 k6 D
" X" e5 B; j4 X: e5 [# W
一些感受:  X' P3 H% @  Y& Z8 [9 `1 m
. X' t  v! F: K* F
[1]
9 n, K3 ^1 p- G3 ?% v1 q   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。
* a1 G6 b" ^, E
[2]8 ~' y/ V2 f. F+ D# o0 E5 x
   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯; P5 P$ b' ?. S; q7 z7 t$ _& \
……
8 l0 u1 v, B. i8 [1 B  p
   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-14 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑 7 s( W+ x, V) B) O. ], \. y

) `, B( `! v# m1 K: u图一:FX3022的一些参数
: B! @8 G9 u$ x! i3 b7 N; D- Q ) Q4 d3 y) N3 l5 @/ d/ j9 j
=======================================

, w8 s* @/ ^% j; Y0 c图二:FX3022的一些外观细节+ Z% k9 c: w! y/ Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-14 14:18 | 只看该作者
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑 & c7 I7 l; E/ y8 E% }& x" Y" H+ y

2 w/ f2 O: K& N' y0 g0 h难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-5 01:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表