单纯用PS，是5000+呢还是E8300呢？(已经买了i3，上测试图，喜忧参半）

squall2k

已经有I7 920+ 12G和 开核5000+ 4GB了，工作用，都不超频。感觉I7确实快过5000+ 50%了，但和E7300比，5000+还是感觉快那么一点。
最近准备增加台机器，不考虑任何游戏性能，基本只用PS CS3 CS4（32BIT
都说E8400很神，但还是贵了点。反正不超频，C0核心的E8300价格还挺实惠），该用哪个好呢？

最后还是买了I3 540，本想小超一下用的，但是主板太烂（黑潮BI-700），默电居然上不了4G。

懒得折腾，CPU-Z的版本还是老的，识别不了。系统BIOS也识别不了。
U是正式版的

继续上无码大图，成色差了点


关于性能：
我有个照片前期处理的动作，大概就是把一张5DII拍的JPG做系列处理，具体不多说了
在PS CS4下执行之间我自己用看表记了下：
PD 915 默认2.8G：2m35s
X2 4200+默认2.1G： 1m55s
CORE 2 T8100 2.1G: 1m5s
5000+开核2.2G：1m21s
E5200 OC 4G: 43s(650i,1334FSB,4G 800 CL4)
I7 920 @2.66: 49s(TB OFF，12G DDR1066）
I3 540 OC 3.66G: 33s ht on 31s ht off （4G DDR16XX）

看来 I3没有让我失望，和E83差不多价格的价格，性能还是有提高。对于PS这种对多核心支持很差的软件来说，单个CORE性能还是主要的
当然实惠还是开核5000+，OC一下估计成绩不错，不过我这U体质实在不好，3G很难稳定

再上测试图。。。


刚才又用EVEREST测试了下内存得分，大跌眼镜
读取11G以内，延迟达到7X，远远落后于I5 I7
果然这个胶水MC名不虚传啊
这里给即将入i3的TX们提个醒啊。。。

sleuth

i3 540 这个价格真的是很不错啊，价格和性能都直接秒E8400了。

gzjw

看来要谨慎入手，多谢楼主

crazymr

为了正式

star317

CS4 64BIT

squall2k

CS4的显卡加速只是在缩放这些操作上，渲染还是要靠CPU的

另外最好用64位的CS4.
permediaX 发表于 2009-12-27 10:38

    X64的CS4确实也用了，但是X64下好多滤镜都不能用，所以也就是个摆设了。
   试过用X64同时开50张图片，基本不调用暂存盘，很厉害。。。

squall2k

现在居然可以买到i3了?
    tb上好像没有哦.
    哪里搞到的?
kretz 发表于 2009-12-27 01:39

    我也觉得奇怪，确实是在深圳老华强一个商家买到了。就一片，正式版I3 540，780块买的，就当尝鲜了。

crackman

5000+的稳定性没问题，不过ps上应该比不过inter的，毕竟ps没有为4核优化

crackman

5000+的稳定性没问题，不过ps上应该比不过inter的，毕竟ps没有为4核优化

operacom

开核党好多  呵呵  开核稳定吗？

zhangcloud

我的FX5000很稳定

dalao123

我也觉得425就算不超频也不错

dalao123

有没有人对CORELDRAW来进行对测试的，好想知道常用这个软件开大图，用什么U好。是用52OR4G好还是直接上84默 ...
vincent-king 发表于 2009-12-22 23:45

是不是SSSE4.1的作用？

Radmin25

有的用就行了

permediaX

CS4的显卡加速只是在缩放这些操作上，渲染还是要靠CPU的

另外最好用64位的CS4.

kretz

现在居然可以买到i3了?
    tb上好像没有哦.
    哪里搞到的?

眼睛有毒

还是AMD的U，实惠啊

squall2k

SUPERPI成绩是在166X22下测得的
值得关注的是I3的内存性能远远落后于I5！！

squall2k

现在貌似用i3的人还很少吧 我来尝尝鲜