单纯用PS，是5000+呢还是E8300呢？(已经买了i3，上测试图，喜忧参半）

squall2k · 发表于 2009-12-21 20:59

本帖最后由 squall2k 于 2009-12-24 17:43 编辑

已经有I7 920+ 12G和开核5000+ 4GB了，工作用，都不超频。感觉I7确实快过5000+ 50%了，但和E7300比，5000+还是感觉快那么一点。
最近准备增加台机器，不考虑任何游戏性能，基本只用PS CS3 CS4（32BIT
都说E8400很神，但还是贵了点。反正不超频，C0核心的E8300价格还挺实惠），该用哪个好呢？

最后还是买了I3 540，本想小超一下用的，但是主板太烂（黑潮BI-700），默电居然上不了4G。

懒得折腾，CPU-Z的版本还是老的，识别不了。系统BIOS也识别不了。
U是正式版的

继续上无码大图，成色差了点

关于性能：
我有个照片前期处理的动作，大概就是把一张5DII拍的JPG做系列处理，具体不多说了
在PS CS4下执行之间我自己用看表记了下：
PD 915 默认2.8G：2m35s
X2 4200+默认2.1G： 1m55s
CORE 2 T8100 2.1G: 1m5s
5000+开核2.2G：1m21s
E5200 OC 4G: 43s(650i,1334FSB,4G 800 CL4)
I7 920 @2.66: 49s(TB OFF，12G DDR1066）
I3 540 OC 3.66G: 33s ht on 31s ht off （4G DDR16XX）

看来 I3没有让我失望，和E83差不多价格的价格，性能还是有提高。对于PS这种对多核心支持很差的软件来说，单个CORE性能还是主要的
当然实惠还是开核5000+，OC一下估计成绩不错，不过我这U体质实在不好，3G很难稳定

再上测试图。。。

刚才又用EVEREST测试了下内存得分，大跌眼镜
读取11G以内，延迟达到7X，远远落后于I5 I7
果然这个胶水MC名不虚传啊
这里给即将入i3的TX们提个醒啊。。。

squall2k · 发表于 2009-12-21 21:04

现在包开X3 425好像也不错，不过双子好像没货

bill_max · 发表于 2009-12-21 22:31

E的不超频好像没什么值得买的

kaidaofei · 发表于 2009-12-22 00:03

本帖最后由 kaidaofei 于 2009-12-22 00:10 编辑

想都不用想，肯定是e83
开核amd5000跑ps连e5200都比不过
超到3G才勉强和e5200打个平手

河蟹万岁 · 发表于 2009-12-22 11:58

PS只能用单核

iywubin · 发表于 2009-12-22 13:45

PS只能单核么？真遗憾啊。。

李鸿章 · 发表于 2009-12-22 14:23

PS的最新版本好像可以用多核了

ljlxl · 发表于 2009-12-22 14:41

价格差距较大啊

boilsicewxp · 发表于 2009-12-22 14:43

PC4 绝对支持多核心

MX_000 · 发表于 2009-12-22 16:10

穆赫兰道 · 发表于 2009-12-22 21:35

四核才是王道啊~~~~~~~~~~~~

k.i.s · 发表于 2009-12-22 21:41

多核是王道，新版PS已经支持多核了。不过既然是拿来办公或者说干活的话，用开核U有点不妥当，不想投入太多就选X4 620吧。

mmx266 · 发表于 2009-12-22 22:11

LZ手头大把米物，测下最新的PScs4对4核的支持程度不就得了?
TOM硬件现在只有cs3的测试，显示高频率IU完胜，至于cs4的测试只在国外的网站看到过http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=25，很奇异的是结果显示Q8200甚至也能完胜Q6600，嗯，能否相信恐怕是个问题。

vincent-king · 发表于 2009-12-22 23:45

有没有人对CORELDRAW来进行对测试的，好想知道常用这个软件开大图，用什么U好。是用52OR4G好还是直接上84默认的强。。。。期待！

紫夜星辰 · 发表于 2009-12-23 00:21

看个人了,图个性价比就5000

windone · 发表于 2009-12-23 01:32

用CS4应该没问题的

squall2k · 发表于 2009-12-23 08:10

本帖最后由 squall2k 于 2009-12-23 08:17 编辑

准备上个I3 540了，性能应该比E83好吧？I7固然好，但预算就那么多。
PS CS4对多核心支持有限。简单的例子，在WIN7 X64和CS4 X64下，I7关闭超线程明显快。
另外2.66的I7速度和3.0的E7500也差不多。

squall2k · 发表于 2009-12-23 08:25

今天发现2敏UP55AT只要699，不折腾上I3应该足够了。。。

A狗狗 · 发表于 2009-12-23 08:59

5000+开核，图渲染了一半，花了或死机了，白干
选E8 Q9 i5 i7
AMD``FANS 发表于 2009-12-23 01:33

早就发现你是I饭,5000楼主在用都没说不稳

乌鸦2000 · 发表于 2009-12-23 09:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

乌鸦2000 乌鸦2000 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	20^# 发表于 2009-12-23 09:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
乌鸦2000 乌鸦2000 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

单纯用PS，是5000+呢还是E8300呢？(已经买了i3，上测试图，喜忧参半）

本帖子中包含更多资源