请问WIN7评分正常么？单盘=5.8 RAID0=5.9？？

try_catch · 发表于 2010-1-7 12:38

前段时间装了台机器。硬盘用的是很久以前的320G希捷企业级的。

装机的地方只有GHOST WIN7
然后单盘测试了一下评分。磁盘系统是5.8

后来主板刷了SLIC2.1。用2个320组了RAID0 装了个OEM WIN7 64位。评分居然只有5.9。
我的配置：
I5-750
ASUS-P7P55D
海盗船1600C9D 2GX4

难道只能提升0.1分？

try_catch · 发表于 2010-1-20 16:23

请问4K是什么呀。。。。不过虽然只有5.9分。不过我玩NWN2的时候。觉得读取速度还是很满意的。比我以前快多了。

只看该作者 · 发表于 2010-1-16 10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫夜星辰 · 发表于 2010-1-15 23:25

分数还是算挺正常的

once375ml · 发表于 2010-1-15 22:28

有那么低吗···偶的 3块 SAS RAID0阵列 ··ST 15K.5···阵列卡PERC5I

7.7分`````机械盘 ...
benbenggg 发表于 2010-1-8 22:52

阵列卡应该是缓存的因素导致分数拉升的

ichxR的阵列基本上超过100MB/S的分数都是5.9，要想升高，降低寻道先~~ 我的9ms的ICH10R阵列分数是6.1（x64）；6.3（x86），同版intel 8.9驱动，不同的平台，分数也不一样~

无辜 · 发表于 2010-1-15 12:15

有这个可能

金戈铁马 · 发表于 2010-1-9 23:40

操作系统最重要的还是4K，所以这次应该比的就是4K。
D65 发表于 2010-1-9 22:56

有道理

D65 · 发表于 2010-1-9 22:56

本帖最后由 D65 于 2010-1-9 22:58 编辑

操作系统最重要的还是4K，所以这次应该比的就是4K。

星星 · 发表于 2010-1-9 22:24

LS说的不对吧，我两块盘组RAID0，好像是6.2分
falcon_tx 发表于 2010-1-7 17:10

你用的什么盘组的RAID？我见过的都是5.9.

金戈铁马 · 发表于 2010-1-9 19:11

intel x25-e 7.9分单盘 x25-m 80g 7.7-7.8单盘

ocz v2 30g x4 raid0 7.1分海盗船 128g 单盘 7.1分

以上可以看出什么？自己用了才知道！

ilbwn · 发表于 2010-1-9 19:08

应该比的是寻道时间，固体硬盘在这点上还是很有优势的

slr · 发表于 2010-1-9 17:59

微软收了SSD厂家的钱，就是这么回事
linktoice 发表于 2010-1-7 16:40

微软比用户更明白，整机的瓶颈在哪里

jelly23 · 发表于 2010-1-9 17:04

应该是按寻道时间去评分的

kissayumi · 发表于 2010-1-9 14:32

机械不管单碟还是RAID都是5.9

irio · 发表于 2010-1-9 13:51

只要不是ssd 都是5.9

tzt19881 · 发表于 2010-1-9 13:38

多数都5.9
差不多了.............

benbenggg · 发表于 2010-1-8 22:52

有那么低吗···偶的 3块 SAS RAID0阵列 ··ST 15K.5···阵列卡PERC5I

7.7分`````机械盘真的那么低？

剑剑 · 发表于 2010-1-8 10:25

我的W7来了也试一下

zhoudaoheng · 发表于 2010-1-8 09:15

好用就行，何必追究分数

seawolf1 · 发表于 2010-1-8 08:43

希捷7200.12 500gx2 raid0，intel matrix storage 6.1分

只看该作者 · 发表于 2010-1-8 08:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nqhjl 该用户已被删除	32^# 发表于 2010-1-16 10:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nqhjl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

huxpin 该用户已被删除	14^# 发表于 2010-1-8 08:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huxpin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

请问WIN7评分正常么？单盘=5.8 RAID0=5.9？？

浏览过的版块