POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7002|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-20 10:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
针对NVIDIA热炒的PhysX物理加速技术,AMD近日提出了批评,声称NVIDIA在PhysX API中故意屏蔽了它对多核心处理器的支持,以便提升其显卡的地位。
AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露,AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术,还有三家公司会支持GPU显卡物理加速,但他没有公布更多细节。
在此之前,AMD已经宣布支持Pixelux Entertainment的开源物理引擎Bullet Physics,并将其与ATI Stream、OpenCL、DirectCompute 11等相关通用计算技术相融合。Richard Huddy表示,Bullet方案产品今年肯定会面世,不过很大程度上取决于独立软件开发商(ISV),因为AMD自己不会打包捆绑提供整套方案,而是才去开放式态度。
Richard Huddy随后表示要对NVIDIA提出批评。他说,Ageia在被收购的时候,PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持,但现在基本上只能利用一个核心,最多两个。这太不厚道了。NVIDIA为什么要这么做?为什么在自己没有的产品上就不做好全面的质量测试,让PhysX在多核心处理器上也能高效执行?这是因为NVIDIA根本就不在乎消费者体验,只关心卖出更多的显卡,并通过改变代码使得显卡看起来比处理器跑得更快。
虽然NVIDIA在收购Ageia之后声称PhysX物理引擎依然是开放的,欢迎其他厂商采纳,但Intel、AMD都在开发自己的方案,PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点,在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。
Richard Huddy指出,如果编码得当,处理器同样能够应付大多数物理场景,显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传,意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案,但其实只不过是其中一种而已。
诚然,PhysX有很大程度的封闭性,但迄今为止它所取得的成功也是不容否认的,NVIDIA的做法也有他的道理。对AMD来说,仅仅批评对方不够开放是远远不够的,最关键的还是尽快拿出自己的游戏物理解决方案,让玩家看到实际效果,并发挥自己的处理器+显卡平台化优势。


Ageia当初就是靠作弊和吹牛发家的,NV继承了它的精髓
64#
发表于 2010-1-23 03:17 | 只看该作者
即使一个核心,也已经很够了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
63#
发表于 2010-1-22 18:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-1-22 17:41 | 只看该作者
咬吧咬吧,咬死了最好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2010-1-21 18:37 | 只看该作者
呵呵,平民玩家什么也玩不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-1-21 18:36 | 只看该作者
目的还不是利益最大化
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
59#
发表于 2010-1-21 17:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

RealT 该用户已被删除
58#
发表于 2010-1-21 14:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-1-21 13:31 | 只看该作者
amd这话说的充分显示土鳖企业文化
难怪鲁智深走了都要骂amd土鳖
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
56#
发表于 2010-1-21 11:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-1-21 00:13 | 只看该作者
本帖最后由 winningeleven 于 2010-1-21 00:25 编辑
100% CPU占用率正说明可以充分利用CPU运算呀,呵呵,难道CPU占用率低反而说利用的好?@@
典型肺炎 发表于 2010-1-20 11:27



问题就在这,PHYsX完全可能在这里耍手段,软件上故意发些不相干的指令来让CPU到100%的目的
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-1-21 00:07 | 只看该作者
让一家没cpu的公司去提供cpu优化,又不靠cpu吃饭,吃饱撑着了
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-1-20 23:38 | 只看该作者
目前双核还是主流,无所谓啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
52#
发表于 2010-1-20 23:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-1-20 20:39 | 只看该作者
批评的好 LX秒
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
50#
发表于 2010-1-20 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
49#
发表于 2010-1-20 18:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-1-20 17:34 | 只看该作者
AMD现在最大的优势就是平台优势,搞好了能同时对付NV和I。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-1-20 17:07 | 只看该作者
99.99999999%的AMD用户已经表态物理加速没用了
AMD就不要喷NV了
zajara 发表于 2010-1-20 11:04


AMD又被人代表了。看来培养一个文盲不容易啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2010-1-20 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 21:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表