EP寨卡已经进化，各位买家小心

zhangzhi_zz · 发表于 2010-2-26 08:00

细节之处有很多改进，还有部分位置未改，需要购买的朋友小心分辨。

Kane_Schen · 发表于 2010-3-12 17:31

便宜的不是山寨就是返修良品～绝不买！

梦游的猪 · 发表于 2010-3-12 12:48

很多人相信“不良品”或“OEM工厂流出”这种谎言吗？
从前OEM厂管理不严的时候可能有少量，现在都多少年了应该是极少数（不敢说完全没有）。作为一个OEM，怎么会有如此大量的“不良品”和“流出品”？这点事都搞不定，它家的买卖根本没法做了。
再者，质检环节的不良品直接是修复后作全新正品的，不会有原厂的全新“不良品”，修不了的只会是废品，山寨的手艺会比原厂高明？渠道退换回来的不良品修复后会作为备件，这些东西数量不会大。
此外，如果OEM厂家就这么点能力，创新会让它OEM？
最后，就这些年独立声卡市场这半死不活的状况，一时间就出了这么多洋**供山寨翻新？

zhangzhi_zz · 发表于 2010-3-12 07:59

俺好容易拆开机箱一次,结果还悲剧
; N+ k) Y3 E$ A9 q* x' yfifi 发表于 2010-3-10 21:22

找你买的一块WD250BB到现在都很健康，快五年了。狒版护体，金刚不坏

arkee100 · 发表于 2010-3-10 22:47

山寨卡的PCB是抄板的，何来原厂板一说，不知道还有人记得山寨XFI不？我敢说，除了主芯片是报废卡拆的，其他东西基本都是假的。
L**?宄杀靖叩幕拐娴钡缱硬?肥歉呖萍剂耍??诵酒??渌??鞫际遣还蟮模琍CB板做的好才贵了几块钱。
去看看全新的最便宜的主板，你算算成本价，你会发现PCB基本不要你钱，主板PCB可比声卡复杂多少倍了。
举个最近很关注的例子：http://www.it自己删ocp.com/bbs/thread-46912-1-1.html，这个PCB就是山寨作品，这个工艺去做主板都够了。

fifi · 发表于 2010-3-10 21:22

俺好容易拆开机箱一次,结果还悲剧

zhangzhi_zz · 发表于 2010-3-10 08:02

山寨EP在俺的X38上干脆论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利,要么识别不到,要么干脆不开机,intel ...' q% k5 U/ \: F
fifi 发表于 2010-3-7 16:19

狒狒斑竹大驾光临，真激动。
原厂X38是山寨的试金石？

fifi · 发表于 2010-3-7 16:19

山寨EP在俺的X38上干脆论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利,要么识别不到,要么干脆不开机,intel 原厂的X38太有性格了...

prooo · 发表于 2010-3-6 23:33

还是等阿西的EP吧，贵是贵点，至少还有保证。

只看该作者 · 发表于 2010-3-6 17:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangzhi_zz · 发表于 2010-3-6 11:45

本帖最后由 zhangzhi_zz 于 2010-3-7 00:42 编辑

35楼的兄弟说的有道理，山寨是很强大的，买工包EP的朋友有多少听过EP。我买第一块山寨EP的时候听着还不如DELL X-Fi Music，第二块高仿版压根就不想听，直接退了。不要迷信任何"品牌"，直接和行货对比。
都这年头了,CS4398早就被甩到几站地后面去了,就算CS4398很贵,不是没有便宜的能代换,擦掉重写个CS4398就可以了.飞利浦不是把CMI8738和FM801拿去做了605和705了吗.大家说说那芯片被飞利浦装饰的还算可以吧,至少比从娘胎里出来好看

hhymx · 发表于 2010-3-4 12:19

看后受益匪浅想起大家买的EP 还是全新行货放心

vojaly · 发表于 2010-3-4 01:13

要是抄板做的话，除非就抄成一模一样的行货，不然出不了吧。

还有就是要是不是翻新的，抄板的话，芯片何来？总不至于是返修件那点芯片拆过来做抄板用？

3c2000 · 发表于 2010-3-4 00:27

寨卡要是能抄成这样成本可不低，不知道这种东西一年全国能出多少

Kevsun · 发表于 2010-3-3 17:25

学习拉，受再教育，谢谢各位大大

vojaly · 发表于 2010-3-3 15:54

呵呵，翻新手机见过吧。手机的PCB怎么翻新的你可以GOOGLE一下。金手指很容易处理，如果你觉得很难，就是一些工艺不知道。CS4398被甩几条街这个不是讨论的范围，音频主要是设计。设计合理与否直接关系到ADC,DAC,运放等等的指标。单单拿运放来说。同一款运放。正负5V供电正负12V供电所表现出来的质感都不一样。

我这里没有讨论保障不保障的问题。至于你说的质量问题，这个我就不能给你什么答案了。我只想说的是翻新，我觉得EP翻新的可能性比较大。至于山寨抄板OEM，我说从成本和利润上考虑，可能性不大。至于挡板，肯定是后做的，和原装肯定不一样，我主要说的是PCB和上面的主芯片等因该是翻新的，不是抄板。

至于有些朋友说的山寨，我觉得可能是不同版本的EP所存在的差异（布线），至于电容等其他器件，翻新过程中肯定会被更换。

letoto · 发表于 2010-3-3 15:12

回30的朋友,你说的有部分我是相信的.我不喷你,因为我见过一些寨卡的特征,确实和你说的差不多.但是给金手指重镀和给PCB重做氧化层.是违反工艺流程的.重镀要想镀的好,PCB上不能有一个电子元件.只度金手指,得有多高的水平才能不让人看出破绽来呀,要说给金手指重沾我还信.沾和镀那工艺上差距大了.就按你说的这种翻新卡比山寨卡还没保障的.

都这年头了,CS4398早就被甩到几站地后面去了,就算CS4398很贵,不是没有便宜的能代换,擦掉重写个CS4398就可以了.飞利浦不是把CMI8738和FM801拿去做了605和705了吗.大家说说那芯片被飞利浦装饰的还算可以吧,至少比从娘胎里出来好看

zhangzhi_zz · 发表于 2010-3-3 10:04

PCB板是原版，主芯片，CS4938,CLDP等一些小的贴片元件都是原地。就是一些电容是新换的，不知道是否真的 ...1 L+ L! d2 G5 l- O. h1 j! y* Y
vojaly 发表于 2010-3-2 21:07

翻新的可能性是有的。我见过的PCB有细节上的不同，主要在上挡板的的螺丝处。以前的山寨贴就有说。再就是继电器用的不一样，有些手工焊接的痕迹，有的塑料插件因为焊接时间过长有点变形（仅限我看到的那一块）。电容的外皮印刷不清晰（自己的感觉）。挡板的质感不对（对比以前的Dell Music，也许是重新喷漆）。深圳抄板的能力已经很强，我一个朋友曾经帮人抄过超微的服务器主板，后来因为PCB厂的工艺不好，所以没有成功。

vojaly · 发表于 2010-3-2 21:07

细节一直在进化，不完全一样。多多看行货卡的特征，好好识别。我只见过一块，改进了很多。% k3 e, `% H1 x
zhangzhi_zz 发表于 2010-2-26 09:01

PCB板是原版，主芯片，CS4938,CLDP等一些小的贴片元件都是原地。就是一些电容是新换的，不知道是否真的那个品牌。

我对比过行货的PCB，9P，布线，金手指等等完全一样。

所以我说的是翻新的。至于一直说的山寨OEM，我个人觉得山寨还没有这样抄板的能力和去这样做的利益驱动力。

所以我说是翻新的可能性大，而且EP有各个版本，各个版本之间也有布线的不同。

供朋友斟酌。

wxsk · 发表于 2010-3-2 18:17

透一点点EP的身份吧：
; |$ M+ Y3 N: x- Q$ V不信的勿喷，没意思的。; X6 \9 M& \$ j4 _ f# v }7 n
现在TB上的EP的确有不是山寨的，但也绝对不是行货水货而是 ...! B+ u9 x b% q7 U/ K' t5 {% K
vojaly 发表于 2010-3-2 17:27

这样的翻新质量控制和品质控制，完全没保障吧

懿梵 · 发表于 2010-3-2 17:41

透一点点EP的身份吧：
; r1 x9 M* B7 A# n& P! E不信的勿喷，没意思的。6 Q* c! P+ j9 a( d# V% a
现在TB上的EP的确有不是山寨的，但也绝对不是行货水货而是 ...
1 Y0 ^, e7 f% a8 ]vojaly 发表于 2010-3-2 17:27

强人....学习了...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

leapro 该用户已被删除	39^# 发表于 2010-3-6 17:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
leapro 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

EP寨卡已经进化，各位买家小心

浏览过的版块