POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4669|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

G92这个不死王其实做成40nm+GDDR5的话,效能还是可以的

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-4-4 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
双核心版本G92,比如影驰那款采用两块128SP的,实际性能已经超越GTX285不少,和HD5850打平
而SP比率为256:1440,现在的Fermi的470版本的SP为448,对上5850的1440,性能也没强多少,从SP效能看,G92要比GF100强很多呀
本身G92 55NM版本的G92B功耗和发热已经控制的很理想,做成40NM应该改会更小
只是不知道G92有没有可能添加DX11特性,像RV770到RV870的变化就是规格翻倍并加入DX11特性,底层用的还是R600,G92做到这一步应该也不困难的吧?
显存的话G92能用上GDDR5的话将会相当疯狂了,9800GTX在高分高负载状态下不如8800GTX主要就是由于显存容量和带宽不够,能用上GDDR5的话,就算是256bit也够了
31#
发表于 2010-4-6 10:31 | 只看该作者
55nm 的 g200最大特点就是成本下降很多,pcb,供电全省了,超频幅度也更大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-4-6 08:24 | 只看该作者
128BIT   DDR5  那不就是GT240 嘛  性能很悲剧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zerg6139 该用户已被删除
29#
发表于 2010-4-5 19:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2010-4-5 18:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-4-5 17:50 | 只看该作者
可能短时间内就会见到这样的产品呢  毕竟NV现在1k级的市场还是空白
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-4-5 17:16 | 只看该作者
GF104不知道猴年马月的东西,其实GT200如果用40nm工艺重制,再加入DX10.1支持,我还是会购买的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-4-5 15:58 | 只看该作者
480、470也让我挺失望的,性能是其次,主要是功耗太高,上几块貌似没电源可以扛得住,所以我期待GF104了,要 ...
Templar 发表于 2010-4-4 19:20



    新玩法  雙電源
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-4-5 15:32 | 只看该作者
40NM G92  128SP 64TMU  4个细分区面单元  128BIT 16ROP  4800GDDR5  确实挺吸引人的。不过太不靠边了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-4-5 14:08 | 只看该作者
很好很强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-4-5 13:55 | 只看该作者
计划没有变化快
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-4-5 10:52 | 只看该作者
本来是应该有一款gt216的,那款性能大概和GTX260相当,面积略小于200mm^2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-4-5 10:50 | 只看该作者
等GF104吧,这个是G92的替代者,6月份发布
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-4-5 10:38 | 只看该作者
不知道nv为啥不这么做,gt240全方位的缩过头了直接成低端了,40nm g92+dx11多有潜力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-4-5 02:29 | 只看该作者
其实我一直以为用GDDR5功耗要低点。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-4-5 01:23 | 只看该作者
NV这次很不顺的
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
16#
发表于 2010-4-5 00:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-4-5 00:04 | 只看该作者
也许短时间内很难见到sp能飙到1.8g的geforce了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-4-4 23:42 | 只看该作者
做40nm不是直接就能缩小芯片,55-40nm不是叫台积电安原版缩小就行,晶体管布局要跟着进行布局改变的,改设计 ...
cellwing 发表于 2010-4-4 20:51
GT200的65-55NM也没见有多大改进,花几个月做这样的布局对中端很有利吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-4 23:42 | 只看该作者
用DDR5的话应该性能和4870差不多!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-4-4 23:31 | 只看该作者
进来帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-27 21:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表