POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4442|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

G92这个不死王其实做成40nm+GDDR5的话,效能还是可以的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-4 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
双核心版本G92,比如影驰那款采用两块128SP的,实际性能已经超越GTX285不少,和HD5850打平
而SP比率为256:1440,现在的Fermi的470版本的SP为448,对上5850的1440,性能也没强多少,从SP效能看,G92要比GF100强很多呀
本身G92 55NM版本的G92B功耗和发热已经控制的很理想,做成40NM应该改会更小
只是不知道G92有没有可能添加DX11特性,像RV770到RV870的变化就是规格翻倍并加入DX11特性,底层用的还是R600,G92做到这一步应该也不困难的吧?
显存的话G92能用上GDDR5的话将会相当疯狂了,9800GTX在高分高负载状态下不如8800GTX主要就是由于显存容量和带宽不够,能用上GDDR5的话,就算是256bit也够了
2#
发表于 2010-4-4 18:50 | 只看该作者
本帖最后由 苯苯小哥 于 2010-4-4 18:51 编辑

285 SP是240,双G92 128SPX2,但是G92可以频率蛮高的,AA好像G92不行,等GF104吧 256SP
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-4-4 18:58 | 只看该作者
马甲完再次升级???就真的【请注意用词】了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2010-4-4 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-4-4 19:27 | 只看该作者
我相信NV就马上这样做了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-4-4 19:35 | 只看该作者
等GF104吧,这个是G92的替代者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-4-4 19:50 | 只看该作者
GT240 就是这种产品吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-4-4 20:14 | 只看该作者
GTS250 SLI性能可比5850,但价格便宜许多,不过为了做SLI,需要在主板和电源上花更多的钱,把这些钱算上就和5850差不多了。
GT240根本不支持SLI,就算支持,96SP的东西SLI也不成气候
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
9#
发表于 2010-4-4 20:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
10#
发表于 2010-4-4 20:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-4-4 22:11 | 只看该作者
G92的用户 过来看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-4-4 23:11 | 只看该作者
其实有这个的。开发代号GT214。而且还把SP单元加到了160SP。可惜TSMC的40nm实在太雷。NV把它砍成了96SP,做成了GT215。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-4 23:31 | 只看该作者
进来帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-4-4 23:42 | 只看该作者
用DDR5的话应该性能和4870差不多!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-4-4 23:42 | 只看该作者
做40nm不是直接就能缩小芯片,55-40nm不是叫台积电安原版缩小就行,晶体管布局要跟着进行布局改变的,改设计 ...
cellwing 发表于 2010-4-4 20:51
GT200的65-55NM也没见有多大改进,花几个月做这样的布局对中端很有利吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-4-5 00:04 | 只看该作者
也许短时间内很难见到sp能飙到1.8g的geforce了
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
17#
发表于 2010-4-5 00:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-4-5 01:23 | 只看该作者
NV这次很不顺的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-4-5 02:29 | 只看该作者
其实我一直以为用GDDR5功耗要低点。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-4-5 10:38 | 只看该作者
不知道nv为啥不这么做,gt240全方位的缩过头了直接成低端了,40nm g92+dx11多有潜力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 05:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表