POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10350|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

板载在进步!第一次听板载的888,已经有CT4760的水平了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-5 22:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我一向对集成声卡不怎么感冒,基本上没怎么用过,以前别人说板载模拟输出已经超过SB LIVE 4.1系列,我一直都不怎么相信,也许是我用的几张主板的集成声卡模拟都不怎么好吧。1 j4 V" T9 F7 c' n  e

  p4 s2 J9 v: O; N" l6 e前几台天换了套平台,主板是 技嘉770TA-UD3,音箱是 M200MK25 D/ D) v; y3 h3 ?+ l! G4 l
贴个 声卡部分的图看看吧, d  b0 k% F$ f. H4 B$ i: n
. }8 m* W' g) W

, P- a/ a* u2 f+ A6 F" ^
# B- i& _% G/ s0 a' f     虽然在大场面的表达上显得动态不如CT4760,但是各个频段还是比较均衡,低音也比较讨好耳朵,至少比SB4.1系列听起来舒服,高音也相对通透。
7 y, R& s: W9 u0 d$ N     看来 888这些的 DAC的水平已经不差了,只是某些主板设计的不好,偷工减料罢了,比起10年前的SB4.1系列,模拟输出其实已经不错了,至少能入耳了,当然,录入水平还是比不上老SB系列的...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
47#
发表于 2010-4-14 11:37 | 只看该作者
做的好的胆机一样可以低失真 不等于胆机就一定高失真
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-4-14 11:36 | 只看该作者
音乐是不能用指标衡量的 就算你全世界最高信噪和最低失真 你hifi(保真)么
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-4-14 11:34 | 只看该作者
回复 20# caileili $ B7 G2 _4 a' N3 _+ @, L
7 g. S6 Q; }: M5 y9 J( R
% n; g) E, v- n; k+ }" l& p! k
    胆机怎么没失真了   胆机一样有失真 只不过相对晶体管来说胆机的失真比较完美
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-4-14 11:24 | 只看该作者
不知道华硕p6t-d上板载的adi2000怎么样啊?感觉比黑潮的板载883强多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-4-14 09:30 | 只看该作者
呵呵 ct4760一定都不好,就是可以方便使用耳机,这点动人。可能我买到假货吧,新 的要命的二手,估计是山寨的,听起来特别容易累...而且不通透,总之很烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-4-14 09:12 | 只看该作者
缅怀一下我的AWE64黄金版,96年我的第一台电脑的声卡。" @  f* L1 p- L+ [* A) i" l
想来现在就算拥有一块价值一万的声卡也找不回当初那种感觉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2010-4-14 04:39 | 只看该作者
留作收藏也是一桩美事呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-4-13 23:13 | 只看该作者
我还保留着一块可以扩展声存的AWE32.呵呵。虽说现在用不上了
; G' g3 |, G- M- K4 h2 F9 Nawan8850 发表于 2010-4-13 22:03
是啊,我也是有二根1兆的条子插在上面,全套软盘都在,这ISA的接口在新主板上早就淘汰了,像我这样买来东西都是放着的,不是用的,无形中就是浪费~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

awan8850 该用户已被删除
39#
发表于 2010-4-13 22:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-4-13 11:08 | 只看该作者
不敢苟同
7 S5 B: A0 B7 R" [. t
# Y5 z4 M8 F# \6 e' R* d$ f1 K螃蟹888看起电影很差
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-4-13 08:55 | 只看该作者
现在的板载声卡比独立的主要差距是推力没有那么好,声音上不去,尤其高音和重音,好像没有那么厚实
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-4-13 08:06 | 只看该作者
回复  zhen179
( [7 R- q, G) p0 U# k* ?9 ]0 U3 e& z& eAWE64G.....0 `, I) V4 i+ K$ I# r  ^: u- t6 r
屺草 发表于 2010-4-13 04:09
AWE64 Golden是后出的,卡身也要短小得多,我没上~~~ 后来见有价位并不高的CT4620和子卡4660,我进了一套~~~ 到现在为止,就再也没单独拿过声卡~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2010-4-13 04:09 | 只看该作者
回复 33# zhen179 + X' D( g2 ^, h6 j+ m/ a
AWE64G.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-4-13 02:54 | 只看该作者
我本人也是889A。确实不错。不过不要过度夸大889A了,中高音还是很混乱的。和独立那些卡还是有相当的距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-4-13 01:32 | 只看该作者
一付好帖子,先粗略地看了,收藏改日等精神好的时候再认真地看~~~ 板载声卡确实夺走了很多独立声卡的戏份,作为一个发烧友,电脑里出来的声音,从来就没使我满意过,无论板载还是独立,都是瞎听的,不把它当回事~~~ 进GZ后,确实见到了好多块从来就没听说过的声卡,所以,做独立声卡的厂商并没有放弃这块领地~~~ 专业级的声卡实在太贵,没这可能性去把玩,而当今又把注意力转向次世代音轨,所以,对于这一块,作为了解学习为主要的目的了,而再化钱去折腾它,可能性也就越来越小了~~~ 想到95年,化了2450去买AWE32 Golden,现在这台机子还躺在饮水机旁边~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2010-4-13 01:20 | 只看该作者
是耳朵累,不是人累
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-4-12 19:18 | 只看该作者
呵呵,现在发现了/ n  @4 t' I% S
这个板载不耐听,耳朵容易累. 比听CT4760还要容易累/ {$ K* ?5 O' Z* X* g
屺草 发表于 2010-4-12 00:33

, U: Z* k  q# ~6 D% i+ C! R8 X3 h- B- _3 X
额,是不是你太累了,多休息,嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2010-4-12 00:33 | 只看该作者
呵呵,现在发现了
$ t# p, z9 C' \' D  @这个板载不耐听,耳朵容易累. 比听CT4760还要容易累
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-4-11 21:10 | 只看该作者
其实,我个人觉得声卡这种东西,测试数据更多的情况下是以供YY之用,顶多也就是从某一个方面说明这块声卡的 ...
% A4 Q; K3 t6 v) r+ `5 E- I7 }' {0 Yhl1979 发表于 2010-4-7 13:11
/ R% J/ Y7 g- n2 O! k

9 `6 j4 Z# d+ H( m. A! l
楼上的,我的机箱是antec A1200,机箱前置线带了两个口,一个是HD,一个是AC97,微星的X58板子,也是889声卡 ...
, B; l1 f, Q! ^) T6 W( [pikaqiuuuu 发表于 2010-4-7 13:42

4 x$ S# x9 z# c  a
! P1 A8 L$ p0 s2 ~. G& \  v* ?; l
1 U) G: s( r1 [5 j4 n有的主板上为了能兼容老机箱(只有AC97前置线的),会设计个跳线,用来切换AC97和HD,机箱前置的连线方法必须和跳线一致,前置面板才能正常发声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-24 22:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表