|
6 g& g; ]8 h: C* _1 M! m6 p$ `SATSUMURA兄的建议:
2 O* C% @: ~( F' _) ~
" z; X! o' C: O4 y本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云…… Z3 B; B, y' i5 q+ {
0 n L0 J9 R$ M2 |4 b5 j
已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受:对最后一条爱恨交加!6 x4 a6 v: t+ e# ~6 ~- } A
) t1 D% p$ p+ ?% ^拔那俩电容了吧~是够刺激了,但在某些场合明显过于“冲(第4声)”,音乐的韵味被冲(第1声)淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
: i; k# v' F, k4 M7 p! \5 c* z装回去吧~就感觉这次升级没啥明显变化。
' V a& y4 R7 o! S$ T" }) q…………
1 R6 H* u- X5 l) c+ B/ }8 H……% n$ s4 b; J) r
…
; N, R% m& S2 C人生果然充满了矛盾。
5 F7 y4 B3 E b1 O; ~0 u Q* z3 R$ W. Y% R2 V
先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
" W' D" l; R3 U & d, E8 A1 j( b! ^* a% |
1 C# E Z0 o/ Y0 g: x
可以看出D是信号通路中的旁路电容,构成一个高通滤波器。
: r0 x' ?3 r7 R Z1 \估计周博士放这个东西的作用有2个:消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉,信息将1:1的传到下一级,系统解析度大幅提升。+ W9 x7 \" E# X0 m/ Z, K
. F4 F; _. ^ w( R. U; |3 ^, m# K然而,即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心,难道没有折衷的办法了吗?0 K9 b6 _( J, g
# Y( A, ?% Q) o( C% ]) t5 X我想到的方案是:不彻底取消这个滤波网络,但提高它频点,也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节,但又不过火。% Q) t9 D- j6 N& G
- v( s: z' j5 [6 L& O2 e
原来那个电容是1000P的,我刚刚试了680P,220P,100P这几个值,发现用220P时得到的效果最适中!(当然可能也有心理因素)* Y4 S' `, ]- J+ P3 N
8 X7 }; b" D5 G/ M) \0 ]搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确,但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了!
- }$ H: q- R& C7 I$ t a* a0 @. @8 g$ B4 S; O2 X+ s
以上仅代表个人观点,且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论,因此可能不具备普遍性。 |
|