POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17259|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案(不断更新《HIFI乐趣》)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-4 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:11 编辑 3 s0 m2 {' N* e- H2 k( \3 T2 E

4 Y; Z: A* c* Y* [5 P* I* e! i纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出,具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D14 s) c: B6 S- w" r4 Z
  q$ a2 ?7 L& N8 }0 f
DAC A-1 在用者可考虑。; J% W! S; G; t8 K1 z* G

' R% z7 [: m1 C' l(版主,如果觉得此贴不是地方,可删了。)
16#
 楼主| 发表于 2010-5-6 10:57 | 只看该作者
对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。
% E; L, H; S$ S8 D) x5 B6 T但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:30 | 只看该作者
PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验,因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化,一种习惯,对我来说看CD转动,听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音,也是在感受音乐中的一部分,如果缺少习惯的东西,音乐感觉也有变化。
2 I" M- _! H8 X0 [% j3 y. D& ZPC-HIFI  一、是要保真;二、如果有失真,也要与传统(习惯上的)尽量的一致,因为系统在其它部分,可能考虑到这种失真的后果,进行了调整,也就是搭配上的问题。
* f: r  B  o) ]我设想的比较好的方案:
% j& h6 |/ {. p/ |2 i- G5 X0 c- Q1 n1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
# g+ q0 ~- P$ B' m8 H9 ?9 a# L- l2、媒体播放器(实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡)+DAC+传统的系统
! s. C. s- N; D8 b- e7 B电脑的数据读取,对于0、1是不会产生错误的,就算是错了,可以重读,来校错,但数字失真还是存在的,首先要有高质量的数字声卡,至少与传统CD(M3,M4,M9机芯)相类似的数字失真(jitter)。. Z% G+ z- f  Z4 I/ X+ w
通过合适的数字声卡,这样出来的声音,可以达到传统高档HIFI音源水平,这方面最近做了不少试验。
3 A$ h) O3 M8 H本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡,但反过来想,这应该是由PC人搞的东西,目前还是重点考虑媒体播放器吧。0 A, i8 `$ S9 |# V# W+ x

7 {0 R5 R) X1 k# W* j4 P- b4 H----by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 12:39 编辑
# y2 p) h2 n# N8 a: f- ~' r( g% {; C6 y! x
整个音频电声,这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大,比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术,而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替,确实需要继续努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
13#
发表于 2010-5-5 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-5 12:03 | 只看该作者
下载 (253.05 KB)
% ~) @$ ^- z. x0 b$ l2009-12-29 19:23
& y+ o# `, V: X" M1 P4 {3 @9 g% J; D, [

0 j) W0 u/ j% ?, [$ g3 F
  |8 r/ n( ?# F3 W
9 U+ X' H8 h$ r: k- A 4 b7 |# q  b9 H. [# D5 F8 Q
+ l) i# t2 S$ y- j) s
上面是之前的原样。3 O0 X$ Y& [6 y' R) b  S" F
# l( B. W: _4 q4 m
如果说磨机的哈,下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。
. |! G" d: t1 E# J$ x/ A& t. ]5 N6 B" ?! P" p
/ n+ A9 D% I# y! D, x

( L9 L, y; y8 t4 X) e9 q1 Y8 t2 G& s$ S. t. u6 \  \/ `" F4 _2 V

& Z6 ]# u) l' B1 x% s' S6 G  N2 L2 Z
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。/ W8 E1 _- m2 L* p$ F1 P
! T4 ?1 f1 L6 g' h" `' W

  ~* c, h% l( Y: a$ @值与不值就看自己的喜好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:57 | 只看该作者
请释意一下哈。
4 n* r) y; ?* h" J' O
3 z$ g' P9 d$ Y  w0 m5 A( v0 j这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。
8 C" F, \3 ~9 p. U, B0 ?) M
  b- ]5 Q& X: u) T' I: q* ]6 L升级后的DAC也不是一个概念了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
10#
发表于 2010-5-5 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:34 | 只看该作者

( t' G1 [/ l# x& h( s+ Q, usimon.yang烧友
$ U0 Q  p1 u8 J% e ' s! ^1 o- i' _1 {4 J6 Y0 F2 V* Z
经过几天试听,先将DAC(四步完全升级)后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家:
4 E, m# k( G3 D7 s
) j+ w) d# n0 _, @1. 音源:DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件7 s2 f" r8 f/ q0 p
2. DAC A-1:四步完全升级+ p1 ^  n/ |) K  E* o% z" P3 D+ ~# _/ H
3. 功放+音箱:A+H
  ~* p& g* S/ e4 G: ]7 b4. 你的地区:杭州
. o5 U) g8 H5 n7 ^
( M/ i1 s8 O& T$ ^升级后解析力提高非常明显,细节更丰富,听起来话筒离座位更近了, 听起来非常清晰;( n9 R- o& d5 @3 T: W# o9 e
低频量感和质感均有提高, 高频也有明显的增加,刚开始听的时候似乎有点突出, 几天后觉得听上去并没有过分;
5 s8 ~- ?, }6 ^! U音场拓宽也比较明显;
9 v/ l/ ?: K: d6 \刚升级的时候音色似乎有变薄,现在感觉不出来;7 X* P# |1 T2 o
电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降, 但后面听起来又觉不出来, DVD播放CD好听感没有感觉出有下降, 似乎反而好听了。; h4 u- [; U' G3 L! j; M% \! f9 i

8 N! p3 c. G5 C5 I1 |我听的主要是人声和弦乐。 刚入门, 耳朵还比较木, 周博说的声音风格可能有变化, 没有明显感觉出来, 能不能指点一下, 便于提高辨别能力。
1 |0 \* J& z4 ^2 I
2 G5 s: K& f1 c对升级的总体评价: 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点, 现在不放, 乐器的定位也非常清晰了, 不用我折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:28 | 只看该作者
很有趣的回复。呵呵1 [! V" Y/ U+ [$ U' E
+ r4 |) R& \0 f& I
SATSUMURA回复:
8 F2 N) h5 b/ _+ S: `- W- \: e2 z! G
博士说的这个情况这个我是知道的,也赞同。( j+ E/ d0 B. u# w
AUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。. a6 y5 G* n9 p; `# g; |

) G) [. m6 J: {2 M; i" I我准备30岁把D换成470P,40岁以后换成680P……
% Q$ P; N5 g5 y8 H+ d. m. R毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵
% u3 f/ T; a& o# q8 e) q: b: g
顺便一说,根据试听的效果今天我又调整了一处:A区域升级不是拿掉2个100u,而是把4个电容都换成47u。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-5 11:22 编辑 , B7 T6 C/ z: e; v
6 F4 W0 v7 d$ b2 K) ^& Q
博士对SATSUMURA的建议:
2 Q1 G; F& [4 s" X/ B  T4 S
1 D3 D% H; f% P+ v" ~3 h从心底里来说,我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户,我还是想提醒你几句,并不是有意对你的系统的评论。
* s0 J6 J  x4 N. D/ ?* r1 u0 L# y
丹拿高音是一个非常好的产品,至少在今天的球顶高音里,它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔,确实天下独一无二。5 y0 \1 p: ]$ J% k2 q
但是对它低音,我确实不敢恭维(我和老钟头也是玩丹拿出身的,至少也玩了有二十年)。于六十年代发展的聚丙烯低音盆,它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率,降低成本,同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好,而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点,在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。
+ X+ {7 f$ M+ Q' r
+ G% O5 y( Q7 _! `! m7 f0 q8 v所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是:足够大功率的功放,足够大的驱动电流,再比较高的声压把“粘”给化开了,那么丹拿喇叭箱是不错的,不然很容易造成声音的不平衡(高音突出)。如果没有足够大功率、电流的功放,那你只能打压高音,使高音声音变暗,解析率下降,以达到声音的平衡。
. m# D# Y, M, l9 k. d/ p# z; b# z/ M" C
我建议还是装回D区的电容,或者D的数值要大于470P。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:10 | 只看该作者

6 g& g; ]8 h: C* _1 M! m6 p$ `SATSUMURA兄的建议:
2 O* C% @: ~( F' _) ~
" z; X! o' C: O4 y本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……  Z3 B; B, y' i5 q+ {
0 n  L0 J9 R$ M2 |4 b5 j
已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受:对最后一条爱恨交加!6 x4 a6 v: t+ e# ~6 ~- }  A

) t1 D% p$ p+ ?% ^拔那俩电容了吧~是够刺激了,但在某些场合明显过于“冲(第4声)”,音乐的韵味被冲(第1声)淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
: i; k# v' F, k4 M7 p! \5 c* z装回去吧~就感觉这次升级没啥明显变化。
' V  a& y4 R7 o! S$ T" }) q…………
1 R6 H* u- X5 l) c+ B/ }8 H……% n$ s4 b; J) r

; N, R% m& S2 C人生果然充满了矛盾。
5 F7 y4 B3 E  b1 O; ~0 u  Q* z3 R$ W. Y% R2 V
先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
" W' D" l; R3 U & d, E8 A1 j( b! ^* a% |
1 C# E  Z0 o/ Y0 g: x
可以看出D是信号通路中的旁路电容,构成一个高通滤波器。
: r0 x' ?3 r7 R  Z1 \估计周博士放这个东西的作用有2个:消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉,信息将1:1的传到下一级,系统解析度大幅提升。+ W9 x7 \" E# X0 m/ Z, K

. F4 F; _. ^  w( R. U; |3 ^, m# K然而,即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心,难道没有折衷的办法了吗?0 K9 b6 _( J, g

# Y( A, ?% Q) o( C% ]) t5 X我想到的方案是:不彻底取消这个滤波网络,但提高它频点,也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节,但又不过火。% Q) t9 D- j6 N& G
- v( s: z' j5 [6 L& O2 e
原来那个电容是1000P的,我刚刚试了680P,220P,100P这几个值,发现用220P时得到的效果最适中!(当然可能也有心理因素)* Y4 S' `, ]- J+ P3 N

8 X7 }; b" D5 G/ M) \0 ]搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确,但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了!
- }$ H: q- R& C7 I$ t  a* a0 @. @8 g$ B4 S; O2 X+ s
以上仅代表个人观点,且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论,因此可能不具备普遍性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-5 11:04 | 只看该作者
烧友yal2008的折腾:
( b6 L) u, U9 {( B5 p+ e2 G1 a% ]9 M, {4 l3 p
今天上午起来,就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会,时间不长。总的体会是,音场是宽了些,低音也多了些,声音细节也多了明显了。听金色呼唤时,第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器,没升级前感觉没那么明显,升级后这个乐器声音很明显,刚听到时还有点不适应,觉得有点刺。1 {- C6 }' t' `4 f9 ^. q% \+ o3 G
! k- j8 v' b/ [  C: z6 _' p
我配置就是我签名中的内容,不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。% j8 o2 m3 m, p: [# r. m1 `  t
$ Z3 r% [% T# n' j5 M# h% K' h
成果如下图:
; ^6 d6 R/ ?' I! u  Q
% T3 M3 [( P/ j
% {; Z6 i" C+ H  T; C/ `工具:(拆的确比焊上去麻烦)
% |. M  f! a2 D. s5 }! `8 f1 D- Q6 O4 G, ^# ]
. Y, [& R- U$ q7 w% _* U
拆下来的元件:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-5-5 10:54 | 只看该作者
关于这次升级。
0 s# u- Z$ |$ J1 FC区域两个电阻,这是提高系统的动态范围,减少动态内阻。7 [  r9 C. l3 S
B区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度,但是B的加入,低频变厚,影响声音的平衡,所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音,可以不拔掉A区域的电容。0 ?' g. |* g! |( J% l

8 }7 l2 h8 C' a- _& j7 m( e其实前面的提升是很大的,比后面D区域的处理要大很多,这种提升是正面的,不会有什么不良反应,也不会引起刺激性的作用,所以大家容易把他忽略了,只要你仔细去听就会发现有很大的不同。# q2 h. b  {# H% x
1 ^9 @% j% }. N4 D2 t! H' [8 `& o
D区域,关于这个,我是很纠结的,因为它容易引起刺激性的声音,所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说,拔掉这2个电容,总体声音还是平衡的,问题也不大,但是其他的产品系统的用户,请自己斟酌,考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。1 d$ l0 q$ E  o' @$ Z4 u
------by ZHOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-4 11:15 | 只看该作者
之前还担心采用第四区后(去掉那两个电容)解析率提得太高会影响耐听度。呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2010-5-4 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-4 11:13 编辑
( `% {5 ~; E, u  K2 k$ Q5 u$ ?, j# y- S% i
升级后的DAC A-1,如果形象的说,就是“灰姑娘变公主”,变化很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 01:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表