纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案（不断更新《HIFI乐趣》）

莳云人CT

3 i/ f% D, l1 |# e2 `
纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出，具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D1。

! L% B! ^2 O! e* Y2 _DAC A-1 在用者可考虑。
, P+ Z  z4 k" Y+ \1 X: a) Q
（版主，如果觉得此贴不是地方，可删了。）

莳云人CT

对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。
但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。

莳云人CT

PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验，因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化，一种习惯，对我来说看CD转动，听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音，也是在感受音乐中的一部分，如果缺少习惯的东西，音乐感觉也有变化。
PC-HIFI  一、是要保真；二、如果有失真，也要与传统（习惯上的）尽量的一致，因为系统在其它部分，可能考虑到这种失真的后果，进行了调整，也就是搭配上的问题。
我设想的比较好的方案：
( G) E/ ?) Q+ s9 N% f' j" l2 }9 U1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
7 U) \9 Y1 j" V7 k, Q2、媒体播放器（实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡）+DAC+传统的系统
电脑的数据读取，对于0、1是不会产生错误的，就算是错了，可以重读，来校错，但数字失真还是存在的，首先要有高质量的数字声卡，至少与传统CD（M3,M4,M9机芯）相类似的数字失真（jitter）。
& u% |' L4 ?% c! T6 i: p1 F通过合适的数字声卡，这样出来的声音，可以达到传统高档HIFI音源水平，这方面最近做了不少试验。
本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡，但反过来想，这应该是由PC人搞的东西，目前还是重点考虑媒体播放器吧。

----by ZHOU

莳云人CT

" J+ m$ C8 n" ?& x, R# }/ f) C
1 L+ Z* t- t) q7 I整个音频电声，这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大，比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术，而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替，确实需要继续努力。

莳云人CT

下载 (253.05 KB)
2009-12-29 19:23
, I9 _" m! _/ ~2 o2 |2 v




3 N/ e4 u" l0 s/ b4 E7 u9 c. W
0 n- Q8 O1 |3 Z" e2 j上面是之前的原样。

3 U- |7 C' q7 U& c! R如果说磨机的哈，下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。




& ^2 y, F" U! n1 x9 E" G; O( ^: p

! W2 Y0 {) F0 @/ V9 E" Ohttp://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。
0 S3 U$ J; z. D2 Y

: G% p# C8 t3 Z9 T! D值与不值就看自己的喜好了。

莳云人CT

请释意一下哈。
* ^+ `5 r" z0 o
这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。

& w0 {" H6 G' C$ d! V升级后的DAC也不是一个概念了。

莳云人CT

simon.yang烧友 7 @7 H9 q0 \5 M  d9 _ 8 V  H& O9 G4 Q4 z( ?7 r  `" X; J$ o经过几天试听，先将DAC(四步完全升级）后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家： 1. 音源：DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件 9 y# r! w: \9 Y3 F2. DAC A-1：四步完全升级 3. 功放+音箱：A+H 4. 你的地区：杭州 6 V8 B4 N3 @' x& |9 o1 K升级后解析力提高非常明显，细节更丰富，听起来话筒离座位更近了， 听起来非常清晰； 低频量感和质感均有提高， 高频也有明显的增加，刚开始听的时候似乎有点突出， 几天后觉得听上去并没有过分； - o" o8 ~+ F. u( c音场拓宽也比较明显； 8 ~  O) i. P$ B0 N" Z5 q( _" s刚升级的时候音色似乎有变薄，现在感觉不出来； : N1 f% R% E* Q9 T0 \" v' Q1 k0 G: d电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降， 但后面听起来又觉不出来， DVD播放CD好听感没有感觉出有下降， 似乎反而好听了。   {  i& M: f* W! W 9 n4 `/ \! H' o: J7 a5 u. s我听的主要是人声和弦乐。 刚入门， 耳朵还比较木， 周博说的声音风格可能有变化， 没有明显感觉出来， 能不能指点一下， 便于提高辨别能力。 4 u3 N( i7 i4 E对升级的总体评价： 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点， 现在不放， 乐器的定位也非常清晰了， 不用我折腾了。

莳云人CT

很有趣的回复。呵呵
* ~. R6 S2 T" j0 G; b
SATSUMURA回复：

! j" Q$ y3 Y' [0 A/ N2 j博士说的这个情况这个我是知道的，也赞同。
AUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。
. `8 W! q0 Q) u- u: z6 s- e
我准备30岁把D换成470P，40岁以后换成680P……
毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵

/ p3 i. I8 h5 L2 A! V. V+ Z7 Y; E顺便一说，根据试听的效果今天我又调整了一处：A区域升级不是拿掉2个100u，而是把4个电容都换成47u。

莳云人CT

' D# O+ ~) K6 Y" g) c4 O; v
博士对SATSUMURA的建议：
7 y# i5 I# t! B  Y) R5 s; ]
& o# t7 U4 ^0 O/ K" M: E9 a9 l从心底里来说，我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户，我还是想提醒你几句，并不是有意对你的系统的评论。
( s; y9 u8 i. I  D
丹拿高音是一个非常好的产品，至少在今天的球顶高音里，它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔，确实天下独一无二。
但是对它低音，我确实不敢恭维（我和老钟头也是玩丹拿出身的，至少也玩了有二十年）。于六十年代发展的聚丙烯低音盆，它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率，降低成本，同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好，而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点，在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。

所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是：足够大功率的功放，足够大的驱动电流，再比较高的声压把“粘”给化开了，那么丹拿喇叭箱是不错的，不然很容易造成声音的不平衡（高音突出）。如果没有足够大功率、电流的功放，那你只能打压高音，使高音声音变暗，解析率下降，以达到声音的平衡。

我建议还是装回D区的电容，或者D的数值要大于470P。

莳云人CT

" n! X! j/ N5 P6 z7 _0 s/ QSATSUMURA兄的建议：

本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……
1 `; L" \' I3 L3 [2 d8 P/ M( |- v
已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受：对最后一条爱恨交加！
2 m5 Q. a# g( q) d
9 m* U7 m8 A+ y) l& u4 @# C& ]拔那俩电容了吧～是够刺激了，但在某些场合明显过于“冲（第4声）”，音乐的韵味被冲（第1声）淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
7 G! c6 g, Z% z7 z$ R装回去吧～就感觉这次升级没啥明显变化。
# F/ C( c+ N: ~. y1 C…………
……
…
6 Y& J& g$ k! A- V人生果然充满了矛盾。

* o( G# d# l" R& I" K$ w4 F先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
; q9 {: \/ f: |# `: R+ g

) F3 E2 h9 B0 j+ ?* }3 e- ?, j3 d可以看出D是信号通路中的旁路电容，构成一个高通滤波器。
6 p$ J5 L7 s5 O7 L& G( i估计周博士放这个东西的作用有2个：消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉，信息将1:1的传到下一级，系统解析度大幅提升。

% C/ y2 @8 z! r+ q8 H. v5 I然而，即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心，难道没有折衷的办法了吗？
$ Z2 U& Y3 ?" j" U/ J7 U9 G/ }
我想到的方案是：不彻底取消这个滤波网络，但提高它频点，也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节，但又不过火。
: q- f: H) \2 u
原来那个电容是1000P的，我刚刚试了680P，220P，100P这几个值，发现用220P时得到的效果最适中！（当然可能也有心理因素）
* G, ^5 Q; g, @" r9 a
搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确，但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了！
9 S7 @6 x% c0 p
: F) {& ]% b) l! }9 y8 I以上仅代表个人观点，且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论，因此可能不具备普遍性。

莳云人CT

烧友yal2008的折腾：
/ i3 F  W$ R$ }1 S  j. A6 d
" R' h5 M0 |, g- a5 O" H今天上午起来，就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会，时间不长。总的体会是，音场是宽了些，低音也多了些，声音细节也多了明显了。听金色呼唤时，第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器，没升级前感觉没那么明显，升级后这个乐器声音很明显，刚听到时还有点不适应，觉得有点刺。

: G' i! z) B1 k6 [我配置就是我签名中的内容，不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。
/ _& \% x6 M' a, M9 J- @2 S
成果如下图：

% u3 S/ V" w+ Y, ]4 B& e- o
工具：（拆的确比焊上去麻烦）
+ O/ }4 l$ [+ A9 p/ x2 `
0 x6 N5 J. _7 ?6 M) J
# h0 G; @1 U1 o# J2 W, r8 x拆下来的元件：

莳云人CT

关于这次升级。
, \- ~, [; V- x0 @! YC区域两个电阻，这是提高系统的动态范围，减少动态内阻。
0 w4 L/ ]# b! {# I+ _B区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度，但是B的加入，低频变厚，影响声音的平衡，所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音，可以不拔掉A区域的电容。
2 b/ J2 O6 k: v
8 F4 M% W. K# _其实前面的提升是很大的，比后面D区域的处理要大很多，这种提升是正面的，不会有什么不良反应，也不会引起刺激性的作用，所以大家容易把他忽略了，只要你仔细去听就会发现有很大的不同。
8 o7 o4 g% F+ x$ s, k, x
) U& J/ x- o0 @4 ?# m' r1 h' u4 SD区域，关于这个，我是很纠结的，因为它容易引起刺激性的声音，所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说，拔掉这2个电容，总体声音还是平衡的，问题也不大，但是其他的产品系统的用户，请自己斟酌，考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。
------by ZHOU

莳云人CT

之前还担心采用第四区后（去掉那两个电容）解析率提得太高会影响耐听度。呵

莳云人CT

升级后的DAC A-1，如果形象的说，就是“灰姑娘变公主”，变化很大。