POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4579|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

纠结这么久最终还是双卡CF新3A平台

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-11 09:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
纠结了很久,不知道选择哪个平台。最后还是继续走A路。买了两张绝版景钛5770。


先上个单卡跑分

vantage



06



大家猜猜双卡多少分?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
52#
发表于 2010-5-16 18:22 | 只看该作者
。。。。这个CPU已经很犀利了,,,,还在用双核的掩面而泣飘过。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

PSPBOX 该用户已被删除
51#
发表于 2010-5-16 12:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-5-15 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-15 22:49 编辑
看看I5 750 4G的分就够了  6个4.2G的核心 73XX?分
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:14



   看评测,在3D06中,4G的I7 860CPU分数是6800左右,3.85G的I5 750是5900多,所以楼主的分数还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-5-14 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-14 19:25 编辑

感觉大家应该理性的对待产品,而不是因为个人的喜恶来对待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-5-14 19:23 | 只看该作者
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-14 19:24 编辑
说到应用,CPU核心越多能让U全速跑的软件就越少,核心越多跑测试的成绩就越虚,实际用起来大家就明白了,看 ...
lanyan3232 发表于 2010-5-14 14:59



按照你的观点,举例来说,那么应该是E6600比Q6600更好,多花钱买Q6600的不如买E6600,但实际真是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2010-5-14 14:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-5-14 13:09 | 只看该作者
回复 47# henghahengha


    呵呵,原来如此,看来一笑而过更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
45#
发表于 2010-5-14 13:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-5-14 12:54 | 只看该作者
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-14 12:58 编辑
说实话 3DV 分数 还得看 I+N    A+A有撒看头 当然接下来是不是该看实际应用了?
kunnsr 发表于 2010-5-14 00:53



    呵呵,当时说看楼主3DV的分数,不过是感觉3DV的CPU得分更为贴近实际水平而已,而后面的3D06的CPU得分并不正常。就3DV中CPU得分而言,恐怕I5未必比它强。感觉你前面说的AMD六核连I5都不如过于武断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-5-14 12:48 | 只看该作者
http://www.overclock3d.net/revie ... t_six_core_review/1国外网站关于I7 930和AMD X6 1090T的对比评测,有兴趣的可以看看。
并不是一定要比较出谁比谁强,只要选择自己喜欢的就可以了,但是有些人似乎就是喜欢以偏概全,全盘否认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-5-14 09:25 | 只看该作者
还看什么3DV,看看SUPER PI就好了么,. INTEL一统天下,万寿无疆
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-5-14 00:53 | 只看该作者
感觉看3DV的分数应该更现实,呵呵。
chinesepla 发表于 2010-5-13 23:18



    说实话 3DV 分数 还得看 I+N    A+A有撒看头 当然接下来是不是该看实际应用了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-5-14 00:51 | 只看该作者
呵呵,大多数家庭应用即使980X相对E5300也体现不了多少优势吧?但现在NV的新卡虽然遭到众多不利评 ...
chinesepla 发表于 2010-5-14 00:02



    模糊处理得有个限度 太过于模糊就成了选择性的问题了 你举的这个例子太过于遥远 E2 E5 E8 I3你就能很清晰的得到答案了  至于费米 的价值 DX11已经很清楚的给出了答案 至于AMD为什么不降价 也是考虑了有多少用户能从DX11里面得到多少好处 多核应用逐渐走入大众家庭 至于在现在众多软件中能体现出多少好处 INTEL的想法和AMD在HD5000不降价的想法是一致的 你可以继续坚持你的理论 但是我觉得这个话题说到这里已经毫无继续下去的必要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-5-14 00:02 | 只看该作者
大多数家庭应用 X6的优势也体现不了多少吧 AMD在定价的时候做的测试比我们的测试只多不少 而且针 ...
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:44



    呵呵,大多数家庭应用即使980X相对E5300也体现不了多少优势吧?但现在NV的新卡虽然遭到众多不利评价,但价格仍然坚挺啊,看来NV应该好好的测测和评估一下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-5-13 23:44 | 只看该作者
价格与I5相当,性能还是要对比的。楼主的3D06分数确实不高,但3DV的CPU分数而言,I5恐怕还是比不 ...
chinesepla 发表于 2010-5-13 23:36



    大多数家庭应用 X6的优势也体现不了多少吧 AMD在定价的时候做的测试比我们的测试只多不少 而且针对用户的使用情况也做了全面的评估出来的价格 比各大媒体的测试更加公正 自己的孩子好不好 别人说了不算 家长自己心里清楚得很 这不 HD5XXX这系列的孩子的身价就很OK嘛 换你去当AMD CEO怕也不会故意贬低自己孩子身价吧 当年NV家的孩子9800GTX身价一夜腰斩 说明各位家长都还是很明事理的 至于I7 I5的身价 我们就不多说了 反正都是别人家的孩子
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-5-13 23:36 | 只看该作者
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-13 23:38 编辑
其实我觉得看AMD官方报价更现实
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:32



    价格与I5相当,性能还是要对比的。楼主的3D06分数确实不高,但3DV的CPU分数而言,I5恐怕还是比不了得吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-5-13 23:32 | 只看该作者
感觉看3DV的分数应该更现实,呵呵。
chinesepla 发表于 2010-5-13 23:18



    其实我觉得看AMD官方报价更现实
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-5-13 23:18 | 只看该作者
看看I5 750 4G的分就够了  6个4.2G的核心 73XX?分
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:14


感觉看3DV的分数应该更现实,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-5-13 23:17 | 只看该作者
回复  brucelee1126

Q8200
turbo911 发表于 2010-5-13 15:09



    跑游戏 遇到X6支持不好的游戏 不是任由I5 750践踏了哦 留点悬念 下次好圆场子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-26 21:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表