POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7633|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

定了一对猛牌的多媒体箱(之前的听感可能白写了,换了个音源,声音大有不同)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-21 00:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 17:44 编辑 - M2 u/ w- g) @
: ?" N% P. y' v( f$ y# x
猛牌的i-deck $ y/ Y3 e# Z5 E
原价250欧元的哦,现在5百多
: m& ~; j3 X( U; J: f5 {5 _还没到货* c; b: @4 c5 o& }; x
比较好笑的是,淘宝才两家在做,我开始选了那家便宜10元快递快递的,但后来跟我是说要等两星期才到货
6 W' }5 x# k; e然后我退款换另一家,另一家答应我一星期1 N5 k4 [8 a+ c, w. J
谁知道今天原来那家打电话给我,居然后面那家是跟他拿货的。
50#
发表于 2010-5-25 18:37 | 只看该作者
回复 49# xsex 9 _6 P& i; a) b
nonono,不是要求的问题,dd12在30平的空间内,声压根本就不够,尤其是阿波罗13火箭升空那一段非常明显,如果你在20平的空间内听,坐在沙发上会有很明显的按摩的感觉,30平的空间是没有的。这个空间真正想压住得用dd15
8 F. K8 M6 Y3 o) z2 e双炮倒是也可以,但是双炮玩起来很麻烦- i# y5 O8 B# A* p/ Y: {
低音的摆位嘛,俺自信做的还是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2010-5-25 12:26 | 只看该作者
呵呵,人家送的,也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
( _: `6 ~9 B+ e) c; B# \# g
; g0 b% i! P$ m) S5 F- J# R8 L' h  hLZ有听过漫步者的 R1900TII吗? 哪个比较 ...- U! R9 {$ q1 b' m: H6 E1 c
CURAPICA 发表于 2010-5-24 23:33
0 h/ m! Y3 ]( x  i/ _
( E, B5 n5 S- {# R+ O

: @7 L. \6 O% p5 A. u" N2 `  旧的1900听过,当年在同价位是做得最好的
6 w& U: S  f& O6 b' B1 C2 N那年头做多媒体的不多,咱记得声音看的上眼的除了M200,就是1900! k7 |2 K8 Z3 h  }
想当年,好多牌子都是喇叭装在箱子里面而已4 U& E6 ?4 ]6 ~8 e" U% l
声音是乱七八糟的,听起来都不舒服0 F7 o' z3 Q* T. q
1900完成度比较好,听得出是真正用心去设计的,小成本,出来不错的声音,平衡度比较好(好多国产箱,DIY的弊端就是这里,控制不好声音的平衡,即使用了好料,都出不来好的声音)  J4 v% x' b5 B" T( M
$ K3 Y0 m7 H8 h$ z, i" _
R1900TII的进步不知道有多大,如果没有啥飞跃的话,我觉得你换音箱多半会后悔2 L  e- U8 S7 G/ w) `% p5 Z' b, c
省下钱加个解码还实在点(不过我也不晓得几百块能买啥解码); u! I: u9 b5 x% R0 L& W
A2ZS模拟输出实在一般,分析力很好,但是人声不好,有点单薄
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-5-24 23:33 | 只看该作者
呵呵,人家送的,也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
: \$ ~! |$ \% B- ]8 K3 o% N% y, d2 G, x
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗? 哪个比较值?也都是这个价位了。
# f" s: y  P7 D
- ^4 ?" p/ K% a* h1 L另外最近还想弄张傲王 SQ210,换换运放,不知有何效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2010-5-24 19:22 | 只看该作者
回复  xsex
; g; H4 l& c. \9 _5 u9 @9 ^1 K: z3 F6 S+ L
30平一般的12寸还真压不住,至少dd12不行,得上双炮,得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的 ...  ?# P2 M* O; M! ^6 e- F7 }) j
wuhao911 发表于 2010-5-24 18:46
/ t: n: v6 ?& M

. C. W7 c! F; ^' r# v6 T* \2 l& l. L1 k% }2 a# T/ n" G
   你的要求不是一般的高啊
. z, ?9 z* R5 ?1 s4 Ddd12其实量感可以的,不过属于温柔型,不会有很火爆的感觉
- a6 T0 ^/ h6 S9 W30方是够的,也许你摆位没搞好,我觉得这个N费功夫,不同位置有时差别绝大
+ N; R5 V/ I5 {7 ?6 Y4 Z其实我更怀疑这牌子不对你的口味
6 k- u4 B) ]; M% z如果你**,DD还真是不适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2010-5-24 18:51 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-24 19:16 编辑 7 Z; o0 ]4 L$ _+ u
不知道换个功放会如何,但是我最近想入M200MK3,不知楼主有何建议
1 \9 {9 w2 r. a  e( jCURAPICA 发表于 2010-5-24 09:05
0 y- Y2 }  L0 Z. V7 G- w) h$ w

; H9 \4 @" X/ L3 s2 A! p5 @: g( Z& yM200如何,我也搞不清
( Q% {1 D" D9 c以前我觉得它巨好,当年刚出来的时候,好像找不到比它好的多媒体箱子,现在改成电子分频应该更好6 a. K2 p9 h6 h$ Y
但是要比较的话那要找人借给我重听才行
+ e! ?9 I# I. Z# QBose也曾经是我的梦想7 y; O4 {! a- e. h: Y) M
现在就觉得很一般了
" T9 T  J  w6 ^4 w4 h# f现在跟当年,阅历差了很多,要求也变了
5 l) `' ]% v9 ]  D- I* O
% ]8 d# I* g3 [0 y2 r7 Y6 Y% `& \, O/ {; s  z3 E4 d. F3 U6 z
( g0 Q  Y( x* W6 F# {3 \
如果靠猜的话,全面性跟气势那肯定是M200好,功率,单元大小,容积都占优,电子分频对功放的推力要求也会有所下降。用于看电影的话赢面极大。
( T! R/ }/ G1 ^5 T但是如果比较细节部分、定位,音场,这就很难说。I-deck这类箱子,就是小资型的,听听人声小调为主。比甜美女声弦乐什么的,咱对它比较看好。- \+ D# a, w& T
喇叭这东西,跟口味有很大关系1 g2 |8 `5 H7 T+ z  |- b1 X1 c
5 {- ~2 F6 \; Z# X
刚才我在新蛋看耳机( P( b  M0 ~  d  y4 [
那个号称最便宜的动铁,原价699,特价299的创新(说的很便宜的样子,搞得我差点买了一个)2 h' a, U( C5 q: M. ]3 I
看评论简直要笑死了" [* D5 L; s$ b; y! s( A
那些人的评论,很多是完全相反的
! t. R! \( U/ i4 w你都不晓得那个更可信, }$ C8 n' q; t9 Z
也许都说的真心话, n- I* n" q( t+ f' U
不同的人,有不同口味  q* y1 q) p% g. I) }$ Y
只有自己听过,才是最可靠的
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-5-24 18:46 | 只看该作者
回复 40# xsex , ^1 O  E: v# u- W  F: y1 {

* s, h3 }3 o, C30平一般的12寸还真压不住,至少dd12不行,得上双炮,得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的某型共体双单元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-5-24 18:43 | 只看该作者
这东西…我都用好几年了,别人送的,其实应该不值这个价" L# n0 {5 e, `- t
CURAPICA 发表于 2010-5-24 08:57
* \' S( j. Y  C% y' E: z5 D

- e% T% F8 l! ^3 l. h8 F9 z0 \3 H) p
   如果说原定价,那多半不值
; y. D4 z# y  a! r( A如果说6百,那这个就比较难说了
7 C1 w, \$ s, X- S5 i现在的6百左右达到啥水平其实我也搞不清楚! Y; f- A& n' g7 ~
电脑城没有好的环境去测试比较, j, l- j+ _. J& ~6 J
而且音箱这种东西这东西不放在家里面听一段时间也不好评论0 P4 x% T8 b3 A/ O7 x! U
不过外面卖那些所谓2、3百的功放,里面用的变压器还不一定有I-deck配的大+ o3 m4 W, z" m" q- d
如果把这套东西拆开来卖,功放和箱子都是3百,我猜应该值吧/ }4 o+ H4 I& R! w7 l0 E2 Q
毕竟猛牌最便宜的书架BR1都卖2千
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-5-24 09:18 | 只看该作者
用1541DAC解码出来,人声就比较完美了。M200系列是不是电子分频的啊?应该可以调节的,但是麻烦,绝大多数厂箱出来都要再调节下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-5-24 09:05 | 只看该作者
不知道换个功放会如何,但是我最近想入M200MK3,不知楼主有何建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-5-24 08:57 | 只看该作者
这东西…我都用好几年了,别人送的,其实应该不值这个价
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-5-23 23:47 | 只看该作者
楼主把你的帖子都汇集到顶楼去吧8 _/ Z6 W4 D' L& D6 w9 _
想给你加分不知道该加到哪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-5-23 22:36 | 只看该作者
忘了说,用回A2ZS声卡,中低频比板载有改善0 v2 ]5 X" Q9 u2 z) ^
可惜中频还是瘦1 p' m% t% C3 U9 Q
让我有点想念以前的S90了,那个声音好像比较温暖5 K6 p# j8 q3 A. k
我记得家里还有个MX400,不知道扔到什么地方吃灰去了。9 [+ b) r0 t5 ^" @: U" F
当然,找到也没用了。什么驱动、接口都不对,只能干看着
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2010-5-23 22:27 | 只看该作者
15平方的话其实好点的10寸炮就行了,比如说威力登最便宜的那个系列
' O1 b! H) n: I4 g, Y不同牌子不同型号差很远的,跟炮的功率跟单元、结构有很大的关系
" W  a7 h; N0 D' \0 Y) B我以前用过某牌子15寸的密闭箱0 C6 o4 @$ p9 a- y4 j: f
那个量感,还不如威力登的10寸,两者的功率还差不多
* }" I2 @, ]& Q5 z* ?如果是30方,就建议用12寸,400W以上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-5-23 19:12 | 只看该作者
呀呀呀,说起听感了呢,说一下俺的吧,俺一直是玩av的,对HiFi只能说随便玩玩,pm5.1用过一段,这东西很不错,比较超值,动态差的问题这是没法子的,8寸炮在我看来只能够满足10平的房间而已,即使是AS8这种东西也不行,15平以上必须上12寸才镇得住。
6 A$ ^! o8 K) F6 y+ A就HiFi来说,听过的感觉最出色的是一对图贝利+马克列文森的系统,不得不说同轴单元的音场实在是太好了,而且味道很浓,非常有feeling
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2010-5-23 18:03 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 18:05 编辑 # ~& l' ?% B. H
! F3 t3 K4 [4 d% x0 s% O. q" F
本来想下个最后结论了) O6 S. ?; R; W5 V9 V
刚才去4S店做维护的时候无聊的想
% j! b$ K! y( \( I8 b: K咱这个箱子听起来中性偏冷,到底是功放问题还是喇叭问题
' v* q: z1 `; \7 t- C  Q突然想起来是不是音源问题
0 C2 |+ |1 |) o* f' W以前我用的A2ZS,因为用LG音箱时听起来跟板载的没啥区别,直接放抽屉发霉去了
) M* G" p$ F* o; Y9 {也许还真是声卡问题?1 s6 a" ]0 G5 x# t
咱灵机一动,家里的德生CR-1100,听起来声音饱满,很厚声的样子! U5 `  n0 r8 D. q
把他接到I-deck上一试+ T4 @6 k* v' `2 z
我靠
8 N+ [% ?4 j/ K: E7 [. Y中频也很饱满嘛,当然,FM的高频是切掉的,只到16K,说不准喇叭放全频20K的时候听起来声音会变薄。- g: U) k9 E  n8 ?, x
顺便佩服一下SR60,居然硬是把板载声卡薄薄的中频美化变厚
2 S' @% \, b+ K而德生CR-1100本来饱满的声音输出给他却变化不大: s, h; N2 J$ `. g2 e  L
简直是智能化的表现啊. j* \% Z! n; K; u5 M; z# L
这种特性跟ATC的喇叭倒是很像(喇叭的特性非常强,无论你换啥功放,都不能轻易改变声音的走向,只有推得好不好的区别)
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2010-5-23 14:47 | 只看该作者
如梦. 天漫梦游
% B$ m: H+ |6 ?5 w% FTIS出品的都是录音精品,尤其注重细节,强弱动态也很分明) z, N: P  a: g# A% i5 c
很高兴的是箱子通过了考验& c6 `+ u, A% G. z: h) ?/ Q3 Q
不少弱音部分都能表现出来,人声换气部分很清晰,定位感也很分明
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2010-5-23 14:36 | 只看该作者
区瑞强 民歌味道
, N/ N$ _& {2 o/ |声音还是年轻了点,没有SR60表现出来那种成熟的男人味
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2010-5-23 14:22 | 只看该作者
鲍比达与陈洁丽5 a# u% g7 p  O# R
陈洁丽是我最喜欢的女歌手之一
& [) X8 [: K, {7 _& D8 n+ Q声音清澈甜美5 k; W! z% ?3 d
箱子的表现很好( G, Q$ X4 a9 a
感觉这箱子很适合表现娇美的女声
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2010-5-23 14:17 | 只看该作者
民歌蔡琴8 j- p4 {& \0 ]4 d$ q$ ]
声音听起来很年轻
6 R2 q* e- w/ w% G; S: y少了点沧桑感4 n& Z. J8 |3 H9 f( D: }6 t- [
不够饱满
9 ~, e5 B1 Y$ O2 x. x/ O这个也是用SR60听比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-24 22:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表