定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同）

xsex

本来想把以前的丹拿听众5图片也放上来，不过原来1M多的图片，我用那个绿色版的ACDsee死活压不到100K以下
- c- i% n9 d* Q! H8 b( V4 t放不上来

zkxyy

箱子外观也挺猛的.

xsex

昨天晚上搞到很晚
花了半小时也没搞清楚硬盘插座的ESATA为啥认不出硬盘来，咱的主板很旧，是升技的AB9，因为板上没有原生的ESATA口，所以是用SATA引出来的。不知道是不是这个原因，还是WIN7要装啥驱动才能热拔插，反正没搞定。
不过音箱倒是好，煲了几个小时后，好像顺耳不少。
' C7 g/ Y% N) U8 Z然后咱接到原来LG的功放上，突然发觉细节不见了好多，声音倒是厚了点，但高频延伸也不见了一大截。原来的LG还真是**，跟他配的喇叭还真是天生一对。

xsex

话说我昨天晚上忙到2点多以后，把桌面清理了一通，箱子重新摆了位
2 {6 Y6 O" R0 {( m其实就是靠近了点背墙，两边摆平衡了，人跟喇叭成正三角形
+ H8 q2 k, F" Z8 x哇，突然发现音场出来了，
. N/ [: B* R. o7 d. ~, t感动啊
; V) |; N# ]3 d$ K, g; @+ K这小喇叭居然也有不错的音场，能够听出乐器的摆位
, n3 D: ^/ s0 p6 M: u我的6百没有白花耶

xsex

下面是枪文的高潮部分
' t! Y  e" ]$ ^不同曲目的听感
; }- z2 w: D* \- F  V1 |敬请期待啊

xsex

咱本来想跟其他箱子比较一下
但问题是，这是咱工作以后买过的最便宜箱子
- f+ G/ p+ h, b( A2 f之前我用过的多媒体箱是惠威的M2000
4 }: w; h# R/ |3 U6 s注意，没有打多一个0，真的是2000
这个很少人用过，出现的时间很短，估计没几个人听过
2 J. t9 |# c( e# B6 O咱买他的原因比较【请注意文明用词】，就是因为它比M200型号大了10倍
定价也贵了几百
所以咱想当然觉得应该比M200好
这个箱子是2.1，主箱是双面发声的铝带单元，当年咱见识少，觉得这个非常的高科技
2 O* u" X* d7 }6 B0 T因为电脑城吵得要死，也没有跟M200比较，直接买回家了

xsex

M2000刚买回家的时候，还真是眼前一亮，之前听的几百块多媒体
高频都没有它好
8 p  y2 a6 q& c: b6 \# C给我的感觉，是通透（以致到了现在，我对那些带式的高音，印象都非常好）
, `" p. |" j' B可惜听了一段时间才发现，这箱子最大的弱点，是不全面，中低频衔接的也不够好
难怪后来M200活的好好的，还生出了儿子孙子，而M2000人间蒸发

xsex

( I" B7 m6 U, t; t! }' R$ z
2 c  ?9 P8 o3 o# F; |- z0 `我用过的另一个多媒体箱子，是PM5.1
- o+ O3 L& x) d: u8 Y. k. {那时受到家电的狂吹影响，正巧想进军AV界
于是搞了一套试水
( r+ z# {0 Z  E( a8 w* Q, ]% j这套箱子在我家呆了一个月
: H8 }3 A7 A; t: @, h4 `, @8 w看了十来个电影，给我的感觉很好，看电影，果然是要5.1才有气氛
7 h* Q' L2 t) Q) D/ Y/ w这箱子的包围感做的不错
) I, Q$ v7 u5 g9 W! G* c  B不过弱点也相当明显
一个是动态有限，小房间用也有功率不足的感觉，声音能调大，但音量过半后失真会变得严重，非常吵耳
最不好的地方是高音太差，飞沙走石，粗糙感非同一般
简直没法入耳
用来听音乐
9 Q' @$ t3 E& h4 U简直想吐

xsex

乱扯一通，居然跑题想当年去了
好了转入正题
话说我听了一堆最熟悉的曲目
. x- s/ \* S5 K2 S1 Z- A) l, q; c就是咱的最爱
# r3 A/ t% Y* @ERA的The.Mass
1 o" X  p. o. }) QFLAMENCO（发烧弗拉明戈）
白日梦
) Z; u3 Y6 s  `1 t4 `3 V夏韶声  谙
区瑞强 民歌味道
民歌蔡琴（这个不是特别喜欢，不过好多人用来比较，听的多了）
鲍比达与陈洁丽
) F5 }8 t* ?  V  j+ U; A& @如梦. 天漫梦游 TIS出品
3 B& U0 X2 g( t里面大都是抽了最熟悉的部分听

xsex

咱听的第一个是发烧弗拉明戈
1 n- T/ D( |( @& E2 `8 W! \/ p这个表现有点弱
* R2 S' s% T+ W7 z) E拍手掌的声音太清脆了，不够厚实
7 u0 L% m$ x2 h" q" N气氛也不够热烈
踏地板的声音倒还可以，这个有点出人意料，他的低频也不是太差，比我想象中好多了
$ ^3 e  r1 c% E$ C' d& F) s: u$ d比较起来还是更喜欢用我的歌德SR60来听，这个耳机声音比较温暖

xsex

白日梦里的钢琴，泛音表现很好
( D% w# z6 X) g& y5 t全频段的平衡度不错

xsex

民歌蔡琴
声音听起来很年轻
5 O( m: ]7 R" a, w6 ]& c少了点沧桑感
2 X2 [' d! w. C+ t( N不够饱满
+ `& i  t- L6 Q- E# P+ f这个也是用SR60听比较好

xsex

鲍比达与陈洁丽
- A0 {, n6 x8 y# P" K# F陈洁丽是我最喜欢的女歌手之一
! |, {3 _# s$ g  M+ T; Y声音清澈甜美
2 V9 Q* u" h0 g9 j; u1 n* x箱子的表现很好
感觉这箱子很适合表现娇美的女声

xsex

区瑞强 民歌味道
声音还是年轻了点，没有SR60表现出来那种成熟的男人味

xsex

如梦. 天漫梦游
TIS出品的都是录音精品，尤其注重细节，强弱动态也很分明
6 J# W0 L$ `3 D2 u# U$ d很高兴的是箱子通过了考验
) S6 p2 `1 W7 ?3 Y- S/ J1 z不少弱音部分都能表现出来，人声换气部分很清晰，定位感也很分明

xsex

  _$ F6 m1 k3 u6 J
% m( ]7 A) {- a, H7 R5 D本来想下个最后结论了
+ m, r; \1 U1 c( H7 L- e刚才去4S店做维护的时候无聊的想
1 g* E+ n3 Y  A# G3 o咱这个箱子听起来中性偏冷，到底是功放问题还是喇叭问题
$ }" X& F9 o8 O突然想起来是不是音源问题
5 o3 T/ v) @6 I& x以前我用的A2ZS，因为用LG音箱时听起来跟板载的没啥区别，直接放抽屉发霉去了
也许还真是声卡问题？
+ f. z, n) ?/ M/ O5 y咱灵机一动，家里的德生CR-1100，听起来声音饱满，很厚声的样子
把他接到I-deck上一试
6 Q  ^- \2 P& ^0 z! G& ?+ U0 T我靠
中频也很饱满嘛，当然，FM的高频是切掉的，只到16K，说不准喇叭放全频20K的时候听起来声音会变薄。
' }5 e; Q9 |4 K& a6 g5 F7 Q顺便佩服一下SR60，居然硬是把板载声卡薄薄的中频美化变厚
, U& k8 P, {; R- s/ l2 u# |9 K而德生CR-1100本来饱满的声音输出给他却变化不大
! B. s% h# k" h简直是智能化的表现啊
* o$ W0 R9 A( E& H: ~这种特性跟ATC的喇叭倒是很像（喇叭的特性非常强，无论你换啥功放，都不能轻易改变声音的走向，只有推得好不好的区别）

wuhao911

呀呀呀，说起听感了呢，说一下俺的吧，俺一直是玩av的，对HiFi只能说随便玩玩，pm5.1用过一段，这东西很不错，比较超值，动态差的问题这是没法子的，8寸炮在我看来只能够满足10平的房间而已，即使是AS8这种东西也不行，15平以上必须上12寸才镇得住。
就HiFi来说，听过的感觉最出色的是一对图贝利+马克列文森的系统，不得不说同轴单元的音场实在是太好了，而且味道很浓，非常有feeling

xsex

15平方的话其实好点的10寸炮就行了，比如说威力登最便宜的那个系列
- K9 G  _0 w2 ~& l不同牌子不同型号差很远的，跟炮的功率跟单元、结构有很大的关系
我以前用过某牌子15寸的密闭箱
那个量感，还不如威力登的10寸，两者的功率还差不多
如果是30方，就建议用12寸，400W以上的

xsex

忘了说，用回A2ZS声卡，中低频比板载有改善
可惜中频还是瘦
  {* J* d4 H& }8 O1 V7 H( ^- @让我有点想念以前的S90了，那个声音好像比较温暖
我记得家里还有个MX400，不知道扔到什么地方吃灰去了。
* ?4 j" M3 Z8 A& c当然，找到也没用了。什么驱动、接口都不对，只能干看着

酷风

楼主把你的帖子都汇集到顶楼去吧
想给你加分不知道该加到哪了