定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同）

CURAPICA

这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价

CURAPICA

不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议

lukee

用1541DAC解码出来，人声就比较完美了。M200系列是不是电子分频的啊？应该可以调节的，但是麻烦，绝大多数厂箱出来都要再调节下吧。

xsex

这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
5 z- _1 g  F' s; M# B+ F0 Y* b9 yCURAPICA 发表于 2010-5-24 08:57

' D7 w  }$ l7 L( q, B& ^* b: t
0 e* I8 M$ m6 J- Q* J' W  r' C   如果说原定价，那多半不值
如果说6百，那这个就比较难说了
现在的6百左右达到啥水平其实我也搞不清楚
电脑城没有好的环境去测试比较
而且音箱这种东西这东西不放在家里面听一段时间也不好评论
5 f/ m+ j/ a5 ]% t; f$ C/ I8 U不过外面卖那些所谓2、3百的功放，里面用的变压器还不一定有I-deck配的大
2 V3 u( E; ]) H% M) o' W如果把这套东西拆开来卖，功放和箱子都是3百，我猜应该值吧
* C& N  j' v' }毕竟猛牌最便宜的书架BR1都卖2千

wuhao911

回复 40# xsex
2 u; f7 b8 M7 H3 q$ h+ U
30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的某型共体双单元。

xsex

1 n+ g! M/ d$ h$ b

不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
CURAPICA 发表于 2010-5-24 09:05

M200如何，我也搞不清
0 u. r) a7 L3 K2 v以前我觉得它巨好，当年刚出来的时候，好像找不到比它好的多媒体箱子，现在改成电子分频应该更好
但是要比较的话那要找人借给我重听才行
Bose也曾经是我的梦想
* ^+ D$ v- D  I! N" W- C+ l0 U  y现在就觉得很一般了
  E5 @6 b" ~2 H现在跟当年，阅历差了很多，要求也变了
1 [- v- P/ v: Q  E, z% n5 _5 z


$ P  t' }) w" x: `! B* M$ I如果靠猜的话，全面性跟气势那肯定是M200好，功率，单元大小，容积都占优，电子分频对功放的推力要求也会有所下降。用于看电影的话赢面极大。
但是如果比较细节部分、定位，音场，这就很难说。I-deck这类箱子，就是小资型的，听听人声小调为主。比甜美女声弦乐什么的，咱对它比较看好。
/ ]) p+ x* d( [: E; w/ ?3 {喇叭这东西，跟口味有很大关系
% P: W6 h1 O% Y3 [: l
刚才我在新蛋看耳机
' W8 R" |9 H' L6 ?. r2 E那个号称最便宜的动铁，原价699，特价299的创新(说的很便宜的样子，搞得我差点买了一个）
看评论简直要笑死了
2 G5 v* g# m4 {. T5 _9 I6 I4 l( w8 T" }那些人的评论，很多是完全相反的
你都不晓得那个更可信
也许都说的真心话
7 U$ W+ z6 J/ \! @不同的人，有不同口味
7 h' e6 W, L. l$ X6 w( g* b只有自己听过，才是最可靠的

xsex

回复  xsex

30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的 ...
9 Z" b7 d% s! h1 Qwuhao911 发表于 2010-5-24 18:46

1 W( \* L* K- A* i) _7 H3 g% |0 ^

( b6 ~- ?# i/ Q   你的要求不是一般的高啊
6 x0 `- R! z0 x7 e! Ydd12其实量感可以的，不过属于温柔型，不会有很火爆的感觉
# {$ Q8 L% n) o7 D: D30方是够的，也许你摆位没搞好，我觉得这个N费功夫，不同位置有时差别绝大
其实我更怀疑这牌子不对你的口味
如果你**，DD还真是不适合

CURAPICA

呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
& g9 R  O0 ~& J) U9 [, u7 f% V
0 W: F" l! Z  k3 ?" @LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较值？也都是这个价位了。

另外最近还想弄张傲王 SQ210，换换运放，不知有何效果

xsex

呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
, d6 N- n% j2 C9 p  Z
8 @2 Y( }8 O. k( R8 Q; {! q0 pLZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较 ...
CURAPICA 发表于 2010-5-24 23:33

8 j. j1 w; \& U0 J* v3 V! I* b) O$ f& j; E

  旧的1900听过，当年在同价位是做得最好的
那年头做多媒体的不多，咱记得声音看的上眼的除了M200，就是1900
想当年，好多牌子都是喇叭装在箱子里面而已
声音是乱七八糟的，听起来都不舒服
2 A% m( J: B! B2 f6 b1900完成度比较好，听得出是真正用心去设计的，小成本，出来不错的声音，平衡度比较好（好多国产箱，DIY的弊端就是这里，控制不好声音的平衡，即使用了好料，都出不来好的声音）
0 M; S  u8 K# K, a9 x8 R/ l
R1900TII的进步不知道有多大，如果没有啥飞跃的话，我觉得你换音箱多半会后悔
/ T9 R1 X$ w) i- H/ ~: _省下钱加个解码还实在点（不过我也不晓得几百块能买啥解码）
A2ZS模拟输出实在一般，分析力很好，但是人声不好，有点单薄

wuhao911

回复 49# xsex
7 O% U3 e+ U. l* f6 Fnonono,不是要求的问题，dd12在30平的空间内，声压根本就不够，尤其是阿波罗13火箭升空那一段非常明显，如果你在20平的空间内听，坐在沙发上会有很明显的按摩的感觉，30平的空间是没有的。这个空间真正想压住得用dd15
双炮倒是也可以，但是双炮玩起来很麻烦
% s. O" R  H+ c# h. E' Q9 P低音的摆位嘛，俺自信做的还是可以的。