用MediaCoder尝试了一下GTX460的CUDA 效果有点惨不忍睹！

maysweet

CPU：Q6600
显卡：GTX 460
驱动：258.96
软件：MediaCoder
系统：Windows 7 x86
影片：Troy.Director]Troy.Director's.Cut.Blu-ray.REMUX.1080p.VC-1.LPCM.DD51.F@Silu
大小：4.4G
片长：32分12秒
速度：X264用时32mn 12s，CUDA快五分钟吧。
负载：用CUDA大概在40-50%左右；用X264时候是100%。
两次的设置：(那个B帧数是啥意思？请问是不是我设置有问题，造成效果差距那么明显？我只动了规格和级别。)


完成后的大小


基本静态的效果对比
CUDA


X264



动态的效果对比
CUDA


X264

msn9394

回复 37# hero.yj


    个个都是这么想，恐怕现在还是看RMVB。。。。现在的电视剧也高清了，想看看那个明星美女们的真面目吗？面上的粉有多厚吗？皮肤有多差吗？
最重要的是现在AX都高清，连**都看得清楚！！！！！

mickeyjiang

学习了，最近一直在捣鼓CUDA。

Kian1007

回复 45# heavenboy


    当然知道CoreAVC是用来放片子的 你误解我的意思了

heavenboy

绝对是设置的问题~~
CUDA目前最实用的就是用在Coreavc了上
Kian1007 发表于 2010-8-23 14:50

Coreavc是用来放片子,而不是压片子的

mdcy

NV一向认为画质能看明白就行 细节不要也行。

Kian1007

你给我用CoreAVC压出个片子来看看, 压不出来你把电脑吃了行不?
brl 发表于 2010-8-23 15:35

    没礼貌~ 算了，祝你早日得到你想要的答案！

Kian1007

绝对是设置的问题~~
CUDA目前最实用的就是用在Coreavc了上

slr

这叫鸡蛋里挑BONE 你眼睛能看清楚马赛克 如果不放大16倍
本来么 看的片都是压缩的蓝光也是如此 面对现实
...
hero.yj 发表于 2010-8-21 13:57

720P同样码率（小于10M）肉眼看不出来CUDA和X.264压的我吃了电脑

画质接近那CUDA至少要多花50%码率，而且是静态的多，动态打斗多的，再加一倍码率也是废物，因为没有2-PASS。

请不要代表大家，不在乎画质这种事情的前提是没有选择，有选择谁不要好的？

hero.yj

这叫鸡蛋里挑BONE 你眼睛能看清楚马赛克 如果不放大16倍
本来么 看的片都是压缩的蓝光也是如此 面对现实
其它的就是在画质接近的情况下 节省时间
你如果是搞 电视剧片源的 你就用CUDA压片 因为看电视剧不在乎画质
最主要的是剧情

iVPU

CUDA压的片发到高清站，那就大件事了，别的站会逐帧的分析 批评 教育你，影响安定团结。

xreal

dgindexnv配合x264才是正确用法。
能提点速，效果和cpu没区别

ShinichiYao

压片当然是偷偷传上服务器压

Edison

Elemental 的 Elemental Accelerator for premiere pro 支持 2Pass，但是速度很糟糕，质量也只是提高了一点点。