POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2965|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

5k开核oc3G和E52oc4G运行win7哪个流畅?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-27 14:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
其他配置一样的情况下
28#
发表于 2010-8-8 20:51 | 只看该作者
我用的E5200OC4.2,感觉挺流畅的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-7-31 23:56 | 只看该作者
支持一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-31 01:04 | 只看该作者
进来学习了,顺便帮顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-28 20:37 | 只看该作者
回复 25# sxmines
对厂商来说,密度的提高永远比转速的提高来得省事。而且多数用户看重的不是你的盘有多快的速度,而是最直观的容量。
前几年富士通的1K5貌似流入二手市场的也不少,这玩意儿噪音耗电太了得,SCSI卡也少不了。不过现在的SAS硬盘,好像很难到这样疯狂的吧
再说回来,其实现在主流5K4转的绿盘或是2.5寸盘,性能上比年11代以前的7K2硬盘更好,不是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-7-28 20:26 | 只看该作者
回复  sxmines
所以提高磁密度是目前机械硬盘性能提升的最简单有效的办法
1K或1K5的转速,成本啊
sachsen 发表于 2010-7-28 20:18

机械硬盘发展到这个阶段,转速的提升貌似已经容易了,估计以后会朝低转速,高容量上发展,SSD给的压力很大啊

补充几个图,4.5测试的,1TB的有前74G的测试,迅猛龙还是强些。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-7-28 20:18 | 只看该作者
回复 23# sxmines
所以提高磁密度是目前机械硬盘性能提升的最简单有效的办法
1K或1K5的转速,成本啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-7-28 20:14 | 只看该作者
补充一下,日立的有数据了,不能测试前74G的写性能了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-7-28 20:13 | 只看该作者
回复  sxmines
买的都是旧货,玩玩的
你C盘和常用软件基本都在那前73G上,所以寻道看前面。迅猛龙的 ...
sachsen 发表于 2010-7-28 19:52


磁密度不如正常,毕竟那么大的单碟容量

即使光看前74G的寻道,12代也不一定比迅猛龙快吧?手上没有12代,拿个比12代差点的日立1TB(单碟500G)的对比一下


另外,别光盯着寻道,还有4K读写,IOPS等重要数据,这些迅猛龙比12代强多了。


还是看图吧,有图有真相



   
















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-28 19:56 | 只看该作者
还在用XP
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-7-28 19:52 | 只看该作者
回复 19# sxmines
买的都是旧货,玩玩的
你C盘和常用软件基本都在那前73G上,所以寻道看前面。迅猛龙的磁密度不如12代你不否认吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-28 19:48 | 只看该作者
回复 17# sachsen


短行程?如果说希捷12代前73G比迅猛龙强,那大家还买迅猛龙干嘛,呵呵。
直接阉割了12代,用73G的分区得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-7-28 19:39 | 只看该作者
回复 15# cutbaby
所以没有绝对的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-7-28 19:35 | 只看该作者
回复 16# sxmines
迅猛龙前73G短行程基本上还不如12代
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-28 18:55 | 只看该作者
本帖最后由 sxmines 于 2010-7-28 18:56 编辑

FX5000 OC3.3G感觉比E5200 OC4G,在win7里要快,基本上是一些日常的操作,一样都是2G内存,FX5000是集显+猛禽,E5200是HD4650+迅猛龙。

我是感觉党,大家不要** 我
pen 尽然是屏蔽词了,真是无语了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-7-28 16:52 | 只看该作者
回复 13# sachsen


    拿移动四核和桌面双核比?比喻就不恰当。i3采用i7内核,同主频要比core2双核 快27%。单任务AMD是无法比的,但多任务四核还是有优势。不过多任务不体现在开机运行小软件之类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2010-7-28 16:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-28 15:48 | 只看该作者
回复 12# cutbaby
后半句用AMD的移动四核和桌面I3双核比比就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-7-28 15:46 | 只看该作者
回复 1# 一挑三


    换固态盘很流畅。四核永比双核强
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-7-28 15:42 | 只看该作者
瓶颈在硬盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-17 10:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表