5k开核oc3G和E52oc4G运行win7哪个流畅？

一挑三 · 发表于 2010-7-27 14:12

其他配置一样的情况下

asmodee · 发表于 2010-7-27 14:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzjery · 发表于 2010-7-27 14:39

没有达到上限吧，两个U都达不到满分。
FX5000的分要高。

cyberlife · 发表于 2010-7-27 14:39

内存够用的话，两个都流畅

iloveskay · 发表于 2010-7-27 14:58

绝对的4G E5200。

czsm · 发表于 2010-7-27 15:18

几乎没区别。

朋克小子 · 发表于 2010-7-27 19:35

5k党们的爱u好比穿上义肢的人，ok，他可以走路了，装上刀锋的甚至还能跑呢，但你再给他装上一对翅膀，他也飞不起来啊，他也成不了波音747啊，找个悬崖滑翔yy一下倒是可以，可着陆后还不是摔得很惨....
一起来期待5k党们的2012吧~~~

只看该作者 · 发表于 2010-7-27 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reallray · 发表于 2010-7-28 15:37

运行win7会有区别么？微软再变态估计也不敢出个淘汰双核以下所有cpu的系统吧

sachsen · 发表于 2010-7-28 15:42

瓶颈在硬盘

cutbaby · 发表于 2010-7-28 15:46

回复 1# 一挑三

换固态盘很流畅。四核永比双核强

sachsen · 发表于 2010-7-28 15:48

回复 12# cutbaby
后半句用AMD的移动四核和桌面I3双核比比就知道了

xxxyyy · 发表于 2010-7-28 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cutbaby · 发表于 2010-7-28 16:52

回复 13# sachsen

拿移动四核和桌面双核比？比喻就不恰当。i3采用i7内核，同主频要比core2双核快27%。单任务AMD是无法比的，但多任务四核还是有优势。不过多任务不体现在开机运行小软件之类的

sxmines · 发表于 2010-7-28 18:55

本帖最后由 sxmines 于 2010-7-28 18:56 编辑

FX5000 OC3.3G感觉比E5200 OC4G，在win7里要快，基本上是一些日常的操作，一样都是2G内存，FX5000是集显+猛禽，E5200是HD4650+迅猛龙。

我是感觉党，大家不要** 我

pen 尽然是屏蔽词了，真是无语了。

sachsen · 发表于 2010-7-28 19:35

回复 16# sxmines
迅猛龙前73G短行程基本上还不如12代

sachsen · 发表于 2010-7-28 19:39

回复 15# cutbaby
所以没有绝对的事情

sxmines · 发表于 2010-7-28 19:48

回复 17# sachsen

短行程？如果说希捷12代前73G比迅猛龙强，那大家还买迅猛龙干嘛，呵呵。
直接阉割了12代，用73G的分区得了

sachsen · 发表于 2010-7-28 19:52

回复 19# sxmines

买的都是旧货，玩玩的
你C盘和常用软件基本都在那前73G上，所以寻道看前面。迅猛龙的磁密度不如12代你不否认吧

Laoxiangzhi · 发表于 2010-7-28 19:56

还在用XP

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

asmodee asmodee 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2010-7-27 14:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
asmodee asmodee 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	13^# 发表于 2010-7-28 16:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡