本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑 - A" F/ r' N# g& e
; P0 h3 u0 ^0 R9 i( ]
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。4 M; d4 P' ?: j# P
6 M" a9 R% ?& c在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:
! Q1 T: v6 ]: d7 D0 \
+ S- K% H/ t6 o, Z+ G f3 M. S2 V" Y3 b$ S: V% H/ p+ S- A
“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
( Q( H! N2 ]" B* H. U
% I9 B* ^& u, P! C2 R8 Idelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
# {8 v- {: r _6 Y2 W9 P0 @# h
8 }- G7 V) b+ `3 A# \与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”- x* s# f/ r; Z& E. i
' V2 y$ j$ R$ I9 P6 u: g
* T2 o: V0 F; U# x$ f这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:. o, @; h/ b4 [5 O
0 i$ Y6 x& r. X, v
3 y6 k2 `! g J. z3 P1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
+ `: m) Z4 B4 [2 j. V1 G2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
; w+ f7 h) ?, ]3 Y4 L& y' g3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
2 q8 G! w4 b" D2 m3 Z4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?4 J0 A/ [5 b' Q- G- P5 |
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)5 J* Y4 C+ w; r( P: t% Y
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?* P: x( m; U$ s2 m$ Z
7.水货有什么猫腻没?* v" J: |- E+ ]( u0 k8 Q
8.AP192不能KS输出??!9 f3 @/ N, K7 C# F/ ], @7 o8 A
1 g& o, y B0 }' A6 n
2 ~: A, T& h. k' ?. z/ J" {. c% u* Y
btw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |