POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5143|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于AP192、Delta44的模拟输出音质的请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-3 14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
3 F4 c/ R8 q( u( s7 \1 A- J' K7 L( f" @6 K1 a" ?
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。
. {6 F3 V) @4 Y2 I0 v, r( z9 W. c3 E0 {. }: ^1 g* v8 S+ j2 a: e
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:, x8 f' {" x# b+ l* B$ @
; _% N- V* n! V" x7 w

: U6 d0 `* u3 k3 T- }! i7 E“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
; v0 x0 g( P' Q4 R& r  W" I7 u
1 R0 ^( J- w0 Q% E& y6 n6 i+ Gdelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向". + {- F0 g1 n; ^: }* F& ]  F" p
  Q! h: R3 X' _5 Q8 }
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
8 b! u; Z4 i. i4 A( g/ s
3 U* m1 r! M3 K, O: M9 L6 t$ B/ {( E' Z& b. z
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:3 b. h& F  q4 x9 R

( o- ?/ K3 N& q* }. Z( F- `" o6 Y- P8 [8 q% ~, Q9 C9 ?; }: D/ K
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
% A  ?' j# }4 i+ \- T) [2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?$ z/ ?4 M7 j3 Q2 p2 Y5 q
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
* c% @% g5 B3 J4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?/ X' S9 K; a' S1 p. r5 y
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言4 |. d  X: c1 o: f: Q1 H
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
  G* J) x; Z- l# g1 g7.水货有什么猫腻没?# i/ E+ K8 @2 {0 L3 J  k
8.AP192不能KS输出??!
8 M* J+ }5 ~: ^$ ]$ [2 e! `( o% B, }; _, @( d% \

: a, y' p( `9 ~- j4 a$ Z4 b% |: Ybtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测...
xi066 该用户已被删除
18#
发表于 2010-8-6 00:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-8-5 21:15 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格 ...& A. j6 X, b- I6 R
七月不远 发表于 2010-8-5 17:12
2 L: z, |6 Z6 K/ ]4 w

4 j5 a8 h2 S8 i( T9 q8 D/ T
6 f9 t$ ]& K1 y9 C  O5 h, R    同问,不过暂时对AP192退烧了,辫子和非RCA输出就是原因之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-8-5 17:12 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-8-5 00:28 | 只看该作者
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感) ...6 E9 P' O4 o+ B* t- y7 B5 g
xi066 发表于 2010-8-4 12:37
1 A8 @, I" P7 i7 ~+ G( J* _" ^
嗯,这种东西……弹性很大的
) Z: b/ J' e3 s/ a说实在的,评价w元级器材的用语,拿来用到几百元的器材上,一样可以说得通- E6 U0 I9 k+ b: j
所以,只有对比才能真正有点作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
14#
发表于 2010-8-4 12:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-8-4 01:07 | 只看该作者
我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。
) A- @" o( ]! T8 n5 Zcfan7777777 发表于 2010-8-3 19:41
5 \7 C2 I; p( f7 J4 f! a
这句话拿来形容44/66非常贴切
; X) _9 U7 k$ I; C" ?7 C用着的时候你会因为解析力不够,想要换卡, Q1 Z+ C! t6 V6 ]
换了之后,你会怀念44/66的音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-3 20:00 | 只看该作者
LZ 按你的习惯66应该才适合你..最好是卡豪华 华硕老虎卡朋友拿来跟我EP对比过...连他都说不如EP好听,,其他就不说了 其实声卡玩腻了可以考虑下DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-8-3 19:41 | 只看该作者
其实听这个的感觉有点像第一次听ue10的感觉,期待很高,一听发现不过如此。感觉不到特别让人兴奋的点,但是真要找缺点却也说不出个所以然,听久了也不觉得累。
' s$ D+ V/ o0 A" w
; x  K8 Q# t" K$ I+ ]* R" Y我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-3 19:37 | 只看该作者
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但 ...
! I& K' N) X6 b* V拖鞋 发表于 2010-8-3 14:04
. s$ p6 K, ~( ^) d
  z( w5 U+ T1 L! \  I2 F+ G& d
4 N) P: H1 |, y/ q
    1.看你喜欢什么风格了,反正我以前delta44+ra1+m1+um2刚听感觉就一个字,软,有气无力的,声音没特点但是耐听。加了ra1真没感觉到任何的提升。; A, ?$ h$ P% l
    2,解析不错,只不过不容易注意到,总体听感适合男声。0 H# l. v! _, f8 ~' v+ j( w2 z/ t5 s/ `
    3.完全没有过这种感觉
" T, I# }! r5 W8 `    4.这卡感觉不适合交响,适合人声多一点。+ V" ~* c+ r. N' f6 K# n
    5.主观听感是没ep亮,主要是中频较厚,所以也容易让人误以为解析不是很好。1 }9 |- u6 ^: p% t$ U
    6.44原配有盒子,用类似dvi的线连接,如果不用就必须配辫子,输出可在张扬那定制
# f9 l& N: W0 U8 ]2 }. \# K  |6 Z* K    7.现在一般是二手吧
& [1 H/ i1 z/ D/ h5 _  g    8.不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-3 17:37 | 只看该作者
都不如diy的1010
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-3 17:11 | 只看该作者
小弟刚好也有套44,已PM~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-3 16:45 | 只看该作者
LS 两位,如果44和01 PS要出的话,,PM一下我! s/ f8 g2 l# t+ V
价格适合,,就考虑一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-3 15:28 | 只看该作者
66/44是标榜为监听卡的,设计的初衷应该是中性自然的音色+较好的解析力,但成品却变成被认为很有音乐味,不知道算不算弄拙成巧,还是M-AUDIO有意为之。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-8-3 15:24 | 只看该作者
偏甜、略甜是好事,像01 PS那么老我实在受不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-3 15:16 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-8-3 15:24 编辑
2 C9 q6 q# i) z* U; `5 I6 Y8 X
! e9 w2 S1 O& Z44手上有,女声染得甜,中频略突出,但很自然,不会老气,某些刺耳的齿音会被磨平,但时间长会稍稍觉得高频被压抑,低频宽松但下潜和弹性不足(跟卡豪华相比)……解析力还算过得去(不跟卡豪华比的话),结像一般,有点散,原装44是接外置盒的,卡本身是非平衡输出,但到外置盒就搞成平衡输出,两组输出音质一样,收二手的做条RCA口的辫子就行了,直推耳机基本不用考虑……192是大三芯接口,可接平衡TRS和非平衡的TS,驱动力可以切换平衡和非平衡输出,两组输出的功率和适应阻抗有些不同,据闻是分别适合接监听箱和直推某些监听耳机。192没听过,但以前翻阅大量枪文测评听感之类的,多数的结论是音色仍为典型的M-AUDIO一路,中频比44/66更厚,解析似乎差一点(实际上AP192的DAC指标更高)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-3 15:08 | 只看该作者
44的辫子是rca的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2010-8-3 15:06 | 只看该作者
delta 66最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 07:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表