本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
3 F4 c/ R8 q( u( s7 \1 A- J' K7 L( f" @6 K1 a" ?
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。
. {6 F3 V) @4 Y2 I0 v, r( z9 W. c3 E0 {. }: ^1 g* v8 S+ j2 a: e
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:, x8 f' {" x# b+ l* B$ @
; _% N- V* n! V" x7 w
: U6 d0 `* u3 k3 T- }! i7 E“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
; v0 x0 g( P' Q4 R& r W" I7 u
1 R0 ^( J- w0 Q% E& y6 n6 i+ Gdelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向". + {- F0 g1 n; ^: }* F& ] F" p
Q! h: R3 X' _5 Q8 }
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
8 b! u; Z4 i. i4 A( g/ s
3 U* m1 r! M3 K, O: M9 L6 t$ B/ {( E' Z& b. z
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:3 b. h& F q4 x9 R
( o- ?/ K3 N& q* }. Z( F- `" o6 Y- P8 [8 q% ~, Q9 C9 ?; }: D/ K
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
% A ?' j# }4 i+ \- T) [2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?$ z/ ?4 M7 j3 Q2 p2 Y5 q
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
* c% @% g5 B3 J4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?/ X' S9 K; a' S1 p. r5 y
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)4 |. d X: c1 o: f: Q1 H
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
G* J) x; Z- l# g1 g7.水货有什么猫腻没?# i/ E+ K8 @2 {0 L3 J k
8.AP192不能KS输出??!
8 M* J+ }5 ~: ^$ ]$ [2 e! `( o% B, }; _, @( d% \
: a, y' p( `9 ~- j4 a$ Z4 b% |: Ybtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |