POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5291|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于AP192、Delta44的模拟输出音质的请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-3 14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
' L5 q& \. Y0 [
3 B1 v+ N3 k* g- R7 ~6 A! UAP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。9 a: _6 h6 E" S2 Q  K4 F+ u" V  H
' J' h' p% C. R, n& `) k
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:, n3 n% I/ x+ M& q) ?/ V, f* m
  E* P% Z8 ~: ~6 b
$ y# q1 b- |6 w$ C
“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
  G) {' r4 n5 K( |$ |# l0 `3 v2 S) d- Y
delta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
5 z- p: W( [6 Z$ u9 S  f$ b5 w3 Q2 P, U& q4 E5 G- r6 E
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
5 E% f+ h% _) n2 N. L$ F9 U$ N% r- K3 X4 H1 r  u' v. d2 e2 n4 d% u
# ]7 |( f( X3 v/ o
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:
5 R9 F# [- `/ D: Q9 x8 }" e6 E5 G& O3 I7 r  O
  v. @- m$ N- v0 q! [0 Z! }
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
  ^2 A7 w2 }1 U2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
8 H; v( p6 W% a- p2 p  ~3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
  X" d" `/ [: f  R$ _4 G- ]! ^2 q4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?' {- F; l: P5 j& Z/ T  x' h4 k: a9 b% _
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言3 S/ l+ ^& o9 @( @
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
7 @2 Q1 G$ N) _* ~7.水货有什么猫腻没?  ?, n0 h' |" l
8.AP192不能KS输出??!
4 J4 m" U6 j, }9 l, h! c* d
. M& ^' h7 U; Q1 @4 b2 c
7 x, e* w* O5 r) \) \8 vbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测...
2#
发表于 2010-8-3 15:06 | 只看该作者
delta 66最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-3 15:08 | 只看该作者
44的辫子是rca的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-3 15:16 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-8-3 15:24 编辑
, v7 A4 i) E( z% o: S  R6 G0 ?8 ^3 x: Q* F
44手上有,女声染得甜,中频略突出,但很自然,不会老气,某些刺耳的齿音会被磨平,但时间长会稍稍觉得高频被压抑,低频宽松但下潜和弹性不足(跟卡豪华相比)……解析力还算过得去(不跟卡豪华比的话),结像一般,有点散,原装44是接外置盒的,卡本身是非平衡输出,但到外置盒就搞成平衡输出,两组输出音质一样,收二手的做条RCA口的辫子就行了,直推耳机基本不用考虑……192是大三芯接口,可接平衡TRS和非平衡的TS,驱动力可以切换平衡和非平衡输出,两组输出的功率和适应阻抗有些不同,据闻是分别适合接监听箱和直推某些监听耳机。192没听过,但以前翻阅大量枪文测评听感之类的,多数的结论是音色仍为典型的M-AUDIO一路,中频比44/66更厚,解析似乎差一点(实际上AP192的DAC指标更高)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-8-3 15:24 | 只看该作者
偏甜、略甜是好事,像01 PS那么老我实在受不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-3 15:28 | 只看该作者
66/44是标榜为监听卡的,设计的初衷应该是中性自然的音色+较好的解析力,但成品却变成被认为很有音乐味,不知道算不算弄拙成巧,还是M-AUDIO有意为之。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-3 16:45 | 只看该作者
LS 两位,如果44和01 PS要出的话,,PM一下我# ~6 E9 Q+ V! c" E! a: @
价格适合,,就考虑一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-3 17:11 | 只看该作者
小弟刚好也有套44,已PM~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-8-3 17:37 | 只看该作者
都不如diy的1010
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-8-3 19:37 | 只看该作者
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但 ...7 q; |& I. p% J
拖鞋 发表于 2010-8-3 14:04
& a, Y# e! u) {9 `2 `
" [" l. [! C( c2 w* F/ `

1 ^& |$ ~  T, d: O' w4 w    1.看你喜欢什么风格了,反正我以前delta44+ra1+m1+um2刚听感觉就一个字,软,有气无力的,声音没特点但是耐听。加了ra1真没感觉到任何的提升。
- _. s& T9 F+ m/ ?% Q8 M# o    2,解析不错,只不过不容易注意到,总体听感适合男声。
7 j) Q. a; u+ x- r    3.完全没有过这种感觉% |( G. O% d9 Z8 \
    4.这卡感觉不适合交响,适合人声多一点。6 W8 L+ I* k/ Q: R( N; j! I
    5.主观听感是没ep亮,主要是中频较厚,所以也容易让人误以为解析不是很好。
) J/ g3 r+ N2 m: ?  t- U- E+ j    6.44原配有盒子,用类似dvi的线连接,如果不用就必须配辫子,输出可在张扬那定制
: G0 j8 j0 a* L    7.现在一般是二手吧8 U' r$ L1 }3 R
    8.不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-8-3 19:41 | 只看该作者
其实听这个的感觉有点像第一次听ue10的感觉,期待很高,一听发现不过如此。感觉不到特别让人兴奋的点,但是真要找缺点却也说不出个所以然,听久了也不觉得累。8 D* a0 T- c5 Y+ [
; T* C8 J1 l3 h! \9 ?" H
我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-8-3 20:00 | 只看该作者
LZ 按你的习惯66应该才适合你..最好是卡豪华 华硕老虎卡朋友拿来跟我EP对比过...连他都说不如EP好听,,其他就不说了 其实声卡玩腻了可以考虑下DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-8-4 01:07 | 只看该作者
我拥有它的时候从来没觉得它的好,没有了之后反而常常怀念它的味道。# r( `& g* l1 T0 Y+ g6 T1 U7 m
cfan7777777 发表于 2010-8-3 19:41
, u8 z) h% _& d! V4 ?2 |" O. q
这句话拿来形容44/66非常贴切
( v% T9 c- y' u) X6 p1 u4 O  m用着的时候你会因为解析力不够,想要换卡
# v: Z+ m& ?7 S: C7 k) ~5 d. N6 K换了之后,你会怀念44/66的音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
14#
发表于 2010-8-4 12:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-8-5 00:28 | 只看该作者
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感) ...
9 c. c( M6 \$ V9 f  {$ kxi066 发表于 2010-8-4 12:37
) P( a8 q0 s  a$ i9 \
嗯,这种东西……弹性很大的' c/ V8 F# }& m& I/ D9 o
说实在的,评价w元级器材的用语,拿来用到几百元的器材上,一样可以说得通
' ~$ |$ _$ g- {& E' G/ B所以,只有对比才能真正有点作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-8-5 17:12 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-8-5 21:15 | 只看该作者
谁来告诉我 ap192 用了非平衡辫子以后声音会不会变啊 我怎么感觉听起来更你们说的差很多啊 完全不是那个风格 ...; Z4 t* j7 }* q2 L4 o
七月不远 发表于 2010-8-5 17:12
. j+ {) ?" z4 ]" y

/ V5 V1 J. x/ B% O- z- N+ [6 S) s* T6 o7 n7 o
    同问,不过暂时对AP192退烧了,辫子和非RCA输出就是原因之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
18#
发表于 2010-8-6 00:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 00:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表