本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑 : e: ?+ D; b" G' D2 ^
' S+ L9 c6 ^$ A
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。3 b( e6 v2 ^) n
4 V- N& ]( p- _) ^8 l* ~
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:
$ c5 x6 U. [* d" `" G+ ?7 K/ A2 [7 u* X
: J5 |- y9 U6 @/ A7 @- S
“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。2 l- D1 \) s1 J8 q( [8 o* y0 ?. n
: J2 L9 j: ]2 C- K: }. mdelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
+ q" f8 W- t) H D. W. W! b# P' @% r& X$ k- V' L
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
: ^* S9 C. Z$ r+ M3 o
) i g& V5 B' _$ P
. \6 D/ p( w6 J6 {+ r) E" M- T这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:- q" D. @# ?. f7 v% A0 x
. K+ f( E, F( ^& D& g' j
- v8 r8 K9 r. [+ C y* o. r9 C& E, l
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?3 a" E. h# l& J* u! M$ x
2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?$ r) w( Y! k; z" u; ?5 r5 `3 I
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
_6 r7 U V& O: r! |4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?2 x' e: S0 t& \, T
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)
4 M/ b0 Q6 f7 W0 t5 B6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
6 G5 X% f& Z2 A( D' d2 f8 o7.水货有什么猫腻没?
4 X5 G3 U5 |+ p6 f* G1 G8.AP192不能KS输出??!
o- Q+ a) n4 y0 ~! m% i w
( z( U- h& U/ v
$ u$ @- |# X8 u$ I8 r% A1 cbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |