本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
/ N$ h9 S$ S+ w& z. z) c" d0 t! N
AP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。; ~ H5 P! L2 P
2 x* a) J/ {# R9 z
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:
: h# I8 @# [. f( d$ J
2 K3 x! R5 J5 F: `2 s/ K1 o% J
, C5 ~; f1 f5 ]“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。; w7 J v/ K$ n3 M
" |4 `: h6 g, e' i: |7 E
delta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向". : D* Q3 g$ K- }
2 D" M9 O. R3 K) Q& m! s+ `, y与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
( m K" [ X: g+ T n* _/ d$ B9 h& s; ]9 W2 @1 L% w
- w* t) ~4 c2 p) ?# r
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:
% A1 I+ c* _+ ]# s. `3 C
9 Q/ O% b# {3 v; U- r
) L4 U) [6 n$ ~1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?4 [* x4 l. H, H3 S
2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?5 f" b$ R. N0 `% O' i2 @
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
# j) ~ R: S4 V- ?4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?4 R8 B8 i# Q' w7 @
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)
+ _# ?, R) U9 S6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?% g: I# M! W. }! {
7.水货有什么猫腻没?/ ]% x/ `: q% V3 k/ e- r3 S
8.AP192不能KS输出??!, D) c6 y# X* v8 g& y3 p* S. H
1 w/ L$ n3 \7 T
) N1 c. T) j$ I2 kbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |