本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑
' L5 q& \. Y0 [
3 B1 v+ N3 k* g- R7 ~6 A! UAP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。9 a: _6 h6 E" S2 Q K4 F+ u" V H
' J' h' p% C. R, n& `) k
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:, n3 n% I/ x+ M& q) ?/ V, f* m
E* P% Z8 ~: ~6 b
$ y# q1 b- |6 w$ C
“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。
G) {' r4 n5 K( |$ |# l0 `3 v2 S) d- Y
delta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
5 z- p: W( [6 Z$ u9 S f$ b5 w3 Q2 P, U& q4 E5 G- r6 E
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”
5 E% f+ h% _) n2 N. L$ F9 U$ N% r- K3 X4 H1 r u' v. d2 e2 n4 d% u
# ]7 |( f( X3 v/ o
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:
5 R9 F# [- `/ D: Q9 x8 }" e6 E5 G& O3 I7 r O
v. @- m$ N- v0 q! [0 Z! }
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
^2 A7 w2 }1 U2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?
8 H; v( p6 W% a- p2 p ~3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)
X" d" `/ [: f R$ _4 G- ]! ^2 q4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?' {- F; l: P5 j& Z/ T x' h4 k: a9 b% _
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)3 S/ l+ ^& o9 @( @
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?
7 @2 Q1 G$ N) _* ~7.水货有什么猫腻没? ?, n0 h' |" l
8.AP192不能KS输出??!
4 J4 m" U6 j, }9 l, h! c* d
. M& ^' h7 U; Q1 @4 b2 c
7 x, e* w* O5 r) \) \8 vbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |